Señor Obispo de la Gracia es usted un maleducado y un prepotente, si la Iglesia aristotelica no tiene a nadie más preparado que usted para defender sus pretensiones en estas Cortes,mal debe andar de hombres de Dios.

Puede que en su casa pueda dirigirse con estos modales y falta de educación a sus lacayos, pero un servidor ni se cuenta ni se han contado nunca entre ellos, soy un sindico exactamente igual que usted, y sus habitos no le dan más derechos del que me pueda dar mi espada.

De hecho suerte tiene de esconderse detras de sus habitos, sino le pedira una reparación de sus burdos insultos en el campo del honor, según el codigo de los caballeros.

No soy una persona especialista en leyes, pero lo que usted pide tan arrogantemente, no es una adenda o pequeña modificación a nuestra carta Magna,pues puede, como bien a observado el Señor presidente tener cosecuencias en todo el articulado en el que se encuentra el parrafo expuesto, un asunto de esta gravedad no se puede liquidar con una votación simple, se necesita quorúm y mayoria cualificada,pues es una clara modificación de la carta Magna y supongo que el Obispo que entiende bastante más que yo se estos temas, pues lleva en estas Cortes desde su creación, esta al corriente.

Estas prisas y estos modos de colar una votación de esta importanacia,sin debate anterior ni argumentaciones, le recuerdo que hemos iniciado nueva sesión y hay sindicos nuevos , que aún no han tenido tiempo ni de dejar la marca de sus posaderas en estos comodos sillones,no es la mejor manera de demostrar respeto por esta institución y dice muy poco de su señoria.

Gavinet observó en silencio la salida de tono de Roger. Entre líneas podía entender alguno de sus argumentos, aunque seguramente estarían mejor expresados de otro modo. También entendía, sin embargo, que la intervención de Rocabertí había sido dura. Pero no estaban ahora por rencillas.

Vamos a ver y que no se ofenda nadie... Por mi parte decir tengo que desconocía esta propuesta de otras sesiones, por lo que me parece bien que Xiki nos la haya recordado.


En cuanto a la argumentación, creo que le falta algún matiz que convendría que los síndicos de la Iglesia trabajasen.

Visto además que las intervenciones mía y de Ramiro planteaban algunas dudas sobre el efecto de eliminar este párrafo, propongo que Roger retire esta propuesta (o sea desestimada) y que los síndicos de la Iglesia abran un debate exponiendo sus razones. Posteriormente, en caso de acercarse posiciones, se podría proponer un cambio en la ley.

Fuera de la discusión quiero aclarar unas cosas particulares. Primero, yo como presidente de sesión (aunque lo puede hacer cualquiera) abrí este tema para votar y debatir-enfatizó- este asunto. Segundo, los argumentos anteriores de los síndicos están guardados para que todos los puedan leer. Tercero, esto no es una modificación de la carta magna sino una modificación del estatuto de las Cortes Catalanas, para la que se necesita mayoría simple mas uno sobre el total de los síndicos. Somos 10 síndicos, se necesitan 6 votos para aprobar la modificación.
Para finalizar, si alguien quiere saber mis motivos para aún no haber votado los expongo. Me parece que esta institución no esta a la altura de la responsabilidad que se le otorgaría en caso de aprobar la modificación. Aún así prefiero no votar todavía ya que puedo cambiar de opinión.