Procés entre Swangsong al Principado de Cataluña
Swangsong havíeu estat acusat de esclavatge..
S'ha dictat sentència.
Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat declarat culpable de esclavatge..
Jo, Mir Geribert d’Olèrdola, Honorable Jutge del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:
Tenint en compte que l’acusat ha violat provadament l’article XIX del Codi Penal de Catalunya, el qual remet a la llei del Salari Mínim, al contractar una persona per un preu inferior a l’establert.
Tenint en compte que l’acusat és de nivell 1 i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.
Tenint en compte que aquests fets són sancionables, ja que encara que l’acusat esgrimeixi la seva ignorància de les lleis, l’article XXX dels Furs de Catalunya, llei suprema d’aquest Principat a la que tota la ciutadania catalana està subjecte, diu clarament que ningú pot al•legar desconeixement de la llei.
Tenint en compte que l’acusat no té antecedents per casos similars d’esclavisme.
Dictamino el següent veredicte:
L’acusat Swangsong és culpable del delicte lleu d’esclavisme, i per tant és condemnat a pagar una multa de 9 escuts, essent 4 el marge de benefici il•legal obtingut i 5 el càstig que li imposo, segons dicta l’article XXI del Codi Penal.
El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.
Si no està d’acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d’apelació.
Fet el XXIV del IX de l’any MCDLVI, per Mir Geribert d’Olèrdola.
--------------------
Yo, Mir Geribert d’Olèrdola, Honorable Juez del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalan, dispongo:
Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente el articulo XIX del Código Penal de Catalunya, el cual remite a la ley del Salario Mínimo, al contratar por un precio inferior al establecido.
Teniendo en cuenta que, el acusado es nivel 1 y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.
Teniendo en cuenta que estos hechos son sancionables, pues por mucho que el acusado ponga por delante su ignorancia de las leyes, el artículo XXX del Fuero de Catalunya, ley suprema de este Principado a la que toda la ciudadania catalana está sujeta, dice claramente que nadie puede alegar su ignorancia de la ley.
Teniendo en cuenta que, el acusado no tiene antecedentes por casos similares de esclavismo.
Dicto el siguiente veredicto:
El acusado Swangsong es culpable del delito leve de esclavismo, y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 9 escudos, siendo 4 el margen de beneficio ilegal y 5 el castigo que le impongo, según el artículo XXI del Código Penal.
Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.
Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el tribunal de apelación.
Hecho el XXIV del IX del año MCDLVI, por Mir Geribert d’Olèrdola.
L'acusat ha estat condemnat a una multa de 9 escuts..
Acta de l'acusació.
La fiscalia del Principat de Catalunya acusa a Swangsong d’esclavisme al contractar a Elma96 per 12 escuts sent el salari mínim de 16 escuts.
https://2img.net/r/ihimizer/img82/2161/esclavismohe7.jpgNivell 1. Sense antecedents.
---------------------------------------
La fiscalia del Principado de Catalunya acusa a Swangsong de esclavismo al contratar a Elma96 por 12 escudos siendo el salario mínimo de 16 escudos.
https://2img.net/r/ihimizer/img82/2161/esclavismohe7.jpgNivel 1. Sin antecedentes.
Primer al·legat de la defensa.
En mi defensa he de decir que la situacion fue la siguiente:
Puse esa oferta a un menor precio del legal si mala fe, pense que no incurri en un delito, al momento de ponerlo un compalero, Ro3meo me aviso de ello y rapidamente intente quitar la oferta, pero ya fue aceptada por un compañero, con lo cual me fue imposible.
Por consiguiente ruego retiren los cargos contra mi ya que en ningun momento actue de mala fe e intente subsanar mi error lo mas rapidamente que pude.
Al·legat de l'acusació.
El acusado reconoce su error por lo que la fiscalia pide que conste como atenuante.
Darrer al·legat de la defensa.
Despues de la intervencion de mi tetigo, creo que ha quedado probada la inexistencia de mi mala fe, por lo cual no tengo ninguna alegacion mas en mi defensa.
La defensa ha cridat en/na Ro3meo
Aquest és el vostre testimoni:
En efecto es verdad lo que dice el acusado.
Al ver que el habia cometido el error de poner un salario mas bajo del estipulado "cosa que a mi tambien me ha pasado por lo q tb estoy bajo juicio" le mande un correo para avisarle.Y me contesto diciendo que no sabia como cambiarlo que se lo dijera.Intente decirselo contestandole al correo cuando lo vi.Pero por lo visto debio llegar mas tarde
Tanca la finestra.