- Antecedents de Shoat

Procés entre Shoat al Principado de Cataluña

Shoat havíeu estat acusat de estafa..

S'ha dictat sentència.
Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat declarat culpable de estafa..
Jo, Mir Geribert d’Olèrdola, Honorable Jutge del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l’acusat ha violat provadament la lletra b) l’article VIII del Títol I del Codi Penal de Catalunya sobre especulació.

Tenint en compte que l’acusat és de nivell 1 i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.

Tenint en compte que l’acusat no té antecedents per casos similars d’especulació.

Tenint en compte que l’acusat reconeix el delicte.

Tenint en compte que actualment no hi ha preu màxim per les carcasses de porc a la ciutat de Vic que aquest tribunal pugui fer servir de referència.

Dictamino el següent veredicte:

L’acusat Shoat és culpable del delicte lleu d’especulació, i per tant és condemnat a pagar una multa de 5 escuts, essent 5 el càstig que li imposo, segons dicta l’article XII del Codi Penal.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d’acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d’apel•lació.

Fet el XXIV del IX de l’any MCDLVI, per Mir Geribert d’Olèrdola.

-------------------------

Yo, Mir Geribert d’Olèrdola, Honorable Juez del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalan, dispongo:

Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente la letra b) el articulo VIII del Título I del Código Penal de Catalunya sobre especulación.

Teniendo en cuenta que, el acusado es nivel 1 y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que el acusado no tiene antecedentes por casos similares de especulación.

Teniendo en cuenta que el acusado reconoce el delito.

Teniendo en cuenta que actualmente no hay precio máximo para las “carcasses de porc” a la ciudad de Vic que este tribunal pueda utilizar de referencia.

Dicto el siguiente veredicto:

El acusado Shoat es culpable del delito leve de especulación, y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 5 escudos, siendo 5 el castigo que le impongo, según el artículo XII del Código Penal.

Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el tribunal de apelación.

Hecho el XXIV del IX del año MCDLVI, por Mir Geribert d’Olèrdola.
L'acusat ha estat condemnat a una multa de 5 escuts..

Acta de l'acusació.
La fiscalia del Principat de Catalunya acusa a Shoat d’especulació al vendre a Nerwain mitja carcassa de porc a 16 escuts cada un sense ser-ne productor.

http://img231.imageshack.us/my.php?image=shoatzq2.png

Nivell 1. Sense antecedents.

---------------------------------------

La fiscalia del Principado de Catalunya acusa a Shoat de especulación al vender a Nerwain medio quintar de cerdo a 16 escudos cada uno sin ser productor.

http://img231.imageshack.us/my.php?image=shoatzq2.png

Nivel 1. Sin antecedentes.

Primer al·legat de la defensa.
Ho sento de veritat, esque no sabia que per vendre un producte el tenia que fabrica io mateix.
Esque, per patètic que sembli, senyors, io al comprar-lo habia entes "mitjons" en lloc de "mijos" i quan m'en vag adonar, vaic pensa en vendres i ia esta.
Espero que em perdonin i si cal pagaré una multa o recomprare el producte.
PD(Nosé si és axò el que tenia que escriure, soc bastan nou i encara no conec totes les normes i processos)

Al·legat de l'acusació.
L'acusat reconeix el seu delicte per lo que la fiscalia demana que consti com atenuant.

-------------------------------------------------

El acusado reconoce su delito por lo que la fiscalia pide que conste como atenuante.

Darrer al·legat de la defensa.
L'interessat no s'ha presentat.

Tanca la finestra.