Antecedents de Gotrek81

Procés entre Gotrek81 al Principado de Cataluña

Gotrek81 havíeu estat acusat de disturbi de l'ordre públic..
S'ha dictat sentència.
Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat declarat culpable de disturbi de l'ordre públic..


Jo, Marisun de Pladevall, Honorable Jutgessa del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l'acusat Gotrek81 ha violat provadament lletra d) de l'article XXII, Títol IV, del Codi Penal de Catalunya sobre el desordre públic, a l'assaltar el ciutadà Estol del nostre estimat Principat.

Tenint en compte que l'acusat és de nivell rodamons i per tant ha de tenir
constància de les lleis que regnen al nostre Principat.

Dictamino el següent veredicte:

L'acusat Gotrel81 és culpable del delicte molt greu de desordre públic, i per
tant el condemno a pagar la suma de 70 escuts i romandre tancat 2 dies a la presó.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la
pena seria augmentada.

Si no està d'acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer
davant del tribunal d'apel.lació.

Fet el XIV de l' I de l'any MCDLVII, per Marisun de Pladevall..

----------------------------------

Yo, Marisun de Pladevall, Honorable Jueza del Principado de Catalunya por la
gracia del pueblo catalan, dispongo:

Teniendo en cuenta que el acusado Gotrek81 ha violado probadamente la letra d) del artículo XXII, Título IV, del Código Penal de Catalunya sobre el desorden público, al asaltar el ciudadano Estol de nuestro bien amado Principado.

Teniendo en cuenta que el acusado es nivel vagabundo y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.

Dicto el siguiente veredicto:

El acusado Gotrek81, es culpable del delito muy grave de desorden público, y por lo tanto es condenado a pagar la suma de 70 escudos y a restar 2 días en prisión.

Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia
la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para
recurrir ante el tribunal de apelación.

Hecho el XIV del I del año MCDLVII, por Marisun de Pladevall.

L'acusat ha estat condemnat a un pena de presó de 2 díes. et � una multa de 70 escuts..


Acta de l'acusació.
La fiscalía del Principado de Catalunya acusa al señor Gotrek81 por el delito de Desorden público, atraco en los caminos.
Dicho acusado asaltó y robó 44 fardos de leña, 3 hogazas de pan, 4 pieles, 2 verduras y 30 escudos a Estol, en el camino entre Vic y Puigcerdà.

Pruebas:
https://2img.net/r/ihimizer/img212/8642/denuncia105vv1.png

Nivel vagabundo. Sin antecedentes
https://2img.net/r/ihimizer/img147/6457/gotrek812qo9.jpg


Primer al·legat de la defensa.
Reconozco los hechos, si lo atraqué.

Pero fíjense en esto:

**Dicho acusado asaltó y robó 44 fardos de leña, 3 hogazas de pan, 4 pieles, 2 verduras y 30 escudos a Estol, en el camino entre Vic y Puigcerdà.**

¿Qué carajos hacía Estol con estos materiales?

Vaya por dios! Dudo que tenga permisos de comercio!

La victima estaba cometiendo un delito más grave estafando a dos ciudad para beneficio propio y justamente lo pillé. Qué gracia!

Aqui cada uno recive su merecido. Por eso pido que se le habra un juicio a
Estol por estafa. Y ami que me juzguen si tiene que ser.

Esto quedarà como anécdota para reírnos del señor Estol para siempre. Jajaja. Patético.

No tengo nada más que alegar.

Buenos días.


Al·legat de l'acusació.
L'interessat no s'ha presentat.


Darrer al·legat de la defensa.
Bueno, en verdad tiene razón Bertcat, este es mijuicio no el de Estol, pero en fín, este es mi primer delito como persona, y pot lo que veo, Estol no es primerizo en esto seguro. Menudos chanchullos se llevaba entre las dos ciudades!

Bien, acepten un consejo, vigilenlo bien! Sobre todo Vic y Puig!

Buenos dias


La defensa ha cridat en/na Dani_el_rey
Aquest és el vostre testimoni:

Amb la venia de la Senyoria,

Lo primer que vull dir es que no coneixia abans del incident ni al acusat ni en aquest cas a la víctima el Sr. Estol, es cert que el Sr. Estol havia comprat el mateix dia del atracament la fusta, fet que ha suposat el corresponent expedient, que es troba a la espera de que el fiscal decideixi presentar càrrecs contra el Sr. Estol.

Per altre banda en aquest judici no es jutja si el Sr. Estol tenia permís o no
per tenir aquesta mercaderia, sinó si el acusat li va treure o no al Sr. Estol.

Per tant considero que la pena per aquest robatori, en cas de que la es
consideri provat, no tindria que ser atenuat per causes alienes al robatori en si, es a dir, dona igual la conducta del Sr. Estol aquesta no justifica de
manera alguna el robatori que va patir per part del acusat, sempre que aquest es consideri provat.

Poca cosa mes tinc a dir respecte a aquest fets, crec que he fet la meva feina amb la màxima dedicació, honorabilitat e imparcialitat, acusant a tots dos pels seus pressuposats delictes.

Sense res mes a dir finalitzo el meu testimoni.


La defensa ha cridat en/na Bertcat
Aquest és el vostre testimoni:

Senyoria,

Els fets que s'han produit són els que són. Gotrek81 a robat al Sr. Estol
(siguin les materies que siguin), i això és un fet provat. Per tant, Gotrek81
ha de ser condemnat.

La defensa que l'acusat dona, no és més que una acusació al Sr. Estol
per un delicte que ja s'esta tramitant fa dies i com molt bé diu el Sargent
està a la espera de la fiscalia.

Així que sense res més a dir, espero que el meu testimoni serveixi d'alguna
cosa.
-----------------------------------------------
Señoría,

Los hechos que se han producido son los que son. Gotrek81 ha robado al Sr. Estol (sean las materias que sean), y eso es un hecho provado. Por tanto, Gotrek81 debe ser condenado.

La defensa que el acusado da,, no es más que una acusación al Sr. Estol por un delito que ya se está tramitando hace días y como muy bien ha dicho el Sargento, está a la espera de la fiscalía.

Así que sin nada más que decir, espero que mi testimonio sirva de algo.