Invitat Invitat
| Assumpte: Antecedentes penales de Gomez3º Ds Jul 14 2007, 08:04 | |
| Proceso oponiendo Gomez3º al Condado de BarcelonaVeredicto fallado el séptimo de julio del MCDLV Juez/Jutge : Sanç de Viladoms. Fiscal : Bokrug. Abocado/Advocat defensor: Autodefensa. - Cita :
- Acta de acusación
El acusado compra objetos sin utilidad para el. https://2img.net/r/ihimizer/img338/2505/gomez3ts6.png - Cita :
- Primer alegato de la defensa
hola señoria, supongo k esto es por un saco de aiz k compré,decidle señoria k fué una ekivocación,al pasar al nivel 1,elegí tener un campo de maiz,con lo cual tuve k comprar maiz,pero como habia muy poco en el mercado y me costaba salir adelante,tuve k cambiar mi campo de maiz por uno de trigo.hay esta la ekivocación,sin acordarme,compré de nuevo maiz,claro,ya no era de mi utilidad,y comprendo la situación,pero kiero k sepa señoria k vendi esa mercancia incluso mas barato k la compré para asi no tener problemas.por ultimo keria decir k sea cual sea la sentencia la entenderé,aunke piense k solo se trate de algo sin mala intención.gracias - Cita :
- Requisitoria de la acusación
Señoría, me cuesta entender las explicaciones del acusado. Deduzco que compro el trigo para sembrar su campo una vez cambiado de maíz a trigo. No siendo una compra abusiva (tan solo compro un saco) y viendo que en la actualidad el acusado es cultivador de trigo, no veo razones para procesarle. - Cita :
- Último alegato de la defensa
la verdad eske compré por k me hacia falta para lo que iba a ser mi campo de trigo como ya dije antes en mi primera declaración.nunca actué con intención de maldad ni nada por el estilo,creo que ha habido un mal entendido. Señoria - Cita :
- Enunciado del veredicto
El acusado ha sido liberado.
A todos los que la presente lean,
Yo, Sanç de Viladoms, Juez de Catalunya dispongo;
Considerando que, según las explicaciones del acusado, el alegato del fiscal y las pruebas, el saco de trigo iba destinado a sembrar su campo, cosa que no entraña ningún acto delictivo según las leyes en este nuestro maravilloso y tan proteccionista Condado, dictamino;
Que el acusado Gomez3º es inocente del delito del que se la acusa. Aún así, este caso va a ser inscrito en los registros condales, aunque no constaran antecedentes delictivos al acusado, como es natural. En caso de no estar de acuerdo con esta sentencia le recuerdo que tiene derecho a presentar su alegato ante el Tribunal de Apelación de Aragón dentro del plazo de tres días a partir de la fecha que sigue.
Hecho el séptimo de julio del MCDLV, por Sanç de Viladoms. |
|