Antecedents de Magodeoz

Procés entre Magodeoz al Principado de Cataluña
Magodeoz havíeu estat acusat de estafa..
S'ha dictat sentència.
Enunciat del veredicte.L'acusat ha estat declarat culpable de estafa..


Jo, Marisun de Pladevall, Honorable Jutgessa del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l’acusat ha violat provadament l’article VIII del Títol I del Codi Penal de Catalunya sobre especulació.

Tenint en compte que l’acusat és de nivell rodamons i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.

Tenint en compte que l’acusat no té antecedents per casos similars d’especulació.

Tenint en compte que l’acusat reconeix el delicte.

Dictamino el següent veredicte:

L’acusat Megodeoz és culpable del delicte lleu d’especulació, i per tant és condemnat a pagar una multa de 7 escuts, càstig que li imposo, segons dicta l’article XII del Codi Penal.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d’acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d’apel•lació.

Fet el XIII del VI de l’any MCDLVII, per Marisun de Pladevall.

-------------------------

Yo, Marisun de Pladevall, Honorable Jueza del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalan, dispongo:

Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente el articulo VIII del Título I del Código Penal de Catalunya sobre especulación.

Teniendo en cuenta que, el acusado es nivel vagabundo y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que el acusado no tiene antecedentes por casos similares de especulación.

Teniendo en cuenta que el acusado reconoce el delito

Dicto el siguiente veredicto:

El acusado Magodeoz es culpable del delito leve de especulación, y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 7 escudos, castigo que le impongo, según el artículo XII del Código Penal.

Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el tribunal de apelación.

Hecho el XIII del VI del año MCDLVII, por Marisun de Pladevall.
Tenint en compte que l’acusat ha violat provadament l’article VIII del Títol I del Codi Penal de Catalunya sobre especulació.

Tenint en compte que l’acusat és de nivell rodamons i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.

Tenint en compte que l’acusat no té antecedents per casos similars d’especulació.

Tenint en compte que l’acusat reconeix el delicte.

Dictamino el següent veredicte:

L’acusat Megodeoz és culpable del delicte lleu d’especulació, i per tant és condemnat a pagar una multa de 7 escuts, càstig que li imposo, segons dicta l’article XII del Codi Penal.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d’acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d’apel•lació.

Fet el XIII del VI de l’any MCDLVII, per Marisun de Pladevall.

-------------------------

Yo, Marisun de Pladevall, Honorable Jueza del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalan, dispongo:

Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente el articulo VIII del Título I del Código Penal de Catalunya sobre especulación.

Teniendo en cuenta que, el acusado es nivel vagabundo y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que el acusado no tiene antecedentes por casos similares de especulación.

Teniendo en cuenta que el acusado reconoce el delito

Dicto el siguiente veredicto:

El acusado Magodeoz es culpable del delito leve de especulación, y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 7 escudos, castigo que le impongo, según el artículo XII del Código Penal.

Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el tribunal de apelación.

Hecho el XIII del VI del año MCDLVII, por Marisun de Pladevall.

L'acusat ha estat condemnat a una multa de 7 escuts..

Acta de l'acusació.
La Fiscalía del Principat de Catalunya acusa al señor Magodeoz por el delito de especulación (estafa) según lo establecido en el Título Primero de la Ley de Comercio y del Código Penal aprovado el 15 de marzo de 1457 por el Gobierno de la Generalitat de Catalunya y sancionado el 22 de mayo de 1457 por las Cortes del Principat de Catalunya, al comprar 2 estereo de leña sin permiso ni necesidad.

-Ficha del acusado: https://2img.net/r/ihimizer/img132/4265/magodeozficha0506.jpg

Vagabundo, sin antecedentes

-Pruebas: https://2img.net/r/ihimizer/img188/3342/magodeoz0406copy.jpg

Primer al•legat de la defensa.
Primeramente Pido las Disculpas del Caso, pense que era un mercado libre de compra y venta, claro esta que siempre y cuando se respeten los precios. pero en este caso pense que no iba a haber problema en ayudar a un pueblo vecino en proporcionar dicho producto respetando los precios, En El Reino de Aragon hay escaces de Madera y pensaba llevar un poco nada mas, viendo que nosotros contamos con bosque, sinceramente les digo que mi intencion es o era ayudar. y si acepto haber comprado dicho material (2 Esteros de Leña), pero no para hacer una reventa de este. Y si se me esta acusando de especulación, sobre esto pido y exigo las pruebas ante dicha acusacion o podriamos haberlo tratado mediante una mediacion o resolucion entre ambas partes y no tener que llegar a estas instancias.Por lo cual pido también sea muy bien estudiado mi caso y no tomar una resolución a la ligera.
De Antemano, Muchas Gracias.
Magodeoz
Ciudadano de Lerida

Al•legat de l'acusació.
Señoría, el acusado se contradice en su declaración. Por una parte dice que "pensó que no había problema en proporcionar dicho producto a un pueblo vecino" y luego dice que "no para hacer una reventa de este". Entonces, me puede explicar el acusado por que compró estos estéreos de leña?

Además, Señoría, el acusado exige unas pruebas que ya se han mostrado y la Ley de Comercio y el Código Penal puede leerlos en nuestro Foro. Así pues, le recuerdo al acusado que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento y le aconsejo que modere el tono de su intervención.

La Fiscalía no desea añadir nada más.

Darrer al•legat de la defensa.
Su señoria le pido las disculpas de el caso pero hasta cierto punto habia desconocimiento de mi parte, como usted puede ver mi ficha, soy nuevo por aca. pero si usted considera castigarme por la compra de 2 Esteros de Leña, ok. si su señoria asi lo considera, asi lo aceptare. pero no pienso seguir discutiendo con esta persona cuando ella lo unico que hace es acusar y acusar y no ver mejor como arreglamos las cosas, creo que hablando se entiende la gente, no discutiendo o señalizando como que fuera un asesino, cuando solo cometi un error de comprar 2 Simples Esteros de Leña cuando de el Bosque que tenemos podrian salir cientos diarios.
Con mucho respeto su señoria, esperare la decicion que usted tome, sea esta acertada o no la respetare como un buen ciudadano que pienso ser en este pueblo.
Su Señoria he dicho.