Votación.

Miembro Cantidad de envíos : 744 Edad : 109 Fecha de inscripción : 12/05/2007

Presento a votación la sanción del Compromiso de Alcanys, presentado a Cortes por el Molt Honorable President de la Generalitat de Catalunya, Don Hanseatic de Tramuntana.

Duración de la votación: 2 días naturales. 09/enero 20:49 -- 11/ene 20:49.

Votemos.

- Jo, Colometablanca, síndica por Tarragona voto A FAVOR de la sanción del Compromiso de Alcanys, presentado a Cortes por el Molt Honorable President de la Generalitat de Catalunya, Don Hanseatic de Tramuntana.

-Voto a favor de la sancion del Documento del Compromiso de Alcanys.

Invitat

Lijesus dijo:

- Que conste en acta que, en representación de Urgel, me abstengo de participar en la votación.

Miembro Cantidad de envíos : 189 Edad : 36 Fecha de inscripción : 25/11/2008

- Voto a favor de la sanción del documento.

-Voto a favor de la sanció del document del Compromís d'Alcanys

Miembro Cantidad de envíos : 744 Edad : 109 Fecha de inscripción : 12/05/2007

--Voto a favor.

Rosie se dirigió a Lijesus mientras apuntaba los votos emitidos.

--Síndico Lijesus, ¿quiere indicar, para que conste en acta, por qué se abstiene?

Invitat

Ililtia es va dirigir a la resta dels síndics per tal de comunicar el se vot:

-Voto a favor de la sanció del document.

..........

Ililtia se dirigió a los demas síndicos para comunicar su voto:

-Voto a favor de la sanción de documento.

Invitat

Voto a favor

Miembro Cantidad de envíos : 744 Edad : 109 Fecha de inscripción : 12/05/2007

Votación cerrada.

Invitat

- Me abstengo porque difícilmente el fuero de Caspe se ajustara a nuestra Constitución. La Constitución claramente deja libre la posibilidad de la inclusión de nuevas ciudades dentro de nuestros limites, pero también deja bien clara cuales son las funciones de cada una de las alcaldías. Una ciudad que se incorpore a nuestro Principado no necesita un fuero, pues sus competencias y sus autonomías ya están especificadas en nuestra Constitución. ¿Que se va a decir en el fuero? ¿Lo mismo que en la Constitución? ¿Entonces para que el fuero? Si el fuero diera a la ciudades funciones que no les corresponde según nuestra legislación, seria inconstitucional. Me parece muy mal que se le prometa a Caspe tantas cosas que no podrán cumplirse en la práctica.

De todas formas, desde mi punto de vista hubiese sido mejor aprobar un compromiso cuando ya existiera un fuero "ajustado" a nuestra Constitución. Por ello y teniendo en cuenta que esto no es el debate, no voto en contra pero tampoco a favor, salvo mi voto.