Violant Conseller@/Consejer@
Cantidad de envíos : 666 Edad : 112 Fecha de inscripción : 06/03/2010
Hoja de personaje Salut: (1/1) Poder: (0/0) Dinero: (0/0)
| Assumpte: Neyankh-innocent de traïció/inocente de traición Dt Ago 23 2011, 23:50 | |
| - Cita :
- Procés entre Neyankh al Principado de Cataluña
Neyankh havíeu estat acusat de traïció..
S'ha dictat sentència.
Enunciat del veredicte. L'acusat ha estat alliberat. Jo, Violant de Ribatallada i Montgrí, Honorable Jutgessa del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo,
Tenint en compte les proves aportades per l�acusació on es pot veure clarament que l�acusada és en retir espiritual des d�el dia 26 de juliol de 1459 i que en data d�avui encara no ha tornat en aquest nostre món. Tenint en compte que l�acusada disposa d�un Hotelet propi a Barcelona, tal com es despren de les proves aportades per l�acusació.
Tenint en compte que aquest judici ha estat obert en data 8 d�agost de 1459 i que aquest tribunal no té constància que l�acusada s�hagi pogut assabentar de la obertura del procediment.
Tenint en compte la declaració de la Prefecte de mariscals, que diu que la interessada no ha sol�Licitat el corresponent permís.
Tenint en compte que l�acusat es nivell 4 i per tant ha de conèixer les normes que regeixen el Principat
Dictamino el següent veredicte:
Considero a l�acusada innocent del delicte que se li imputa, atès que es molt possible que hagi considerat que no necessitava permís d�estança a Barcelona al disposar d�una residència en aquesta Vila.
Si no està d�acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d�apel�lació.
Fet el XXIII del VIII de MCDLIX per Violant de Ribatallada i Montgrí
----------------- Yo, Violant de Ribatallada y Montgrí, Honorable Jueza del Principado de Cataluña por la gracia del pueblo catalán, dispongo,
Teniendo en cuenta las pruebas aportadas por la acusación donde se puede ver claramente que la acusada està en retiro espiritual desde el día 26 de julio de 1459 y que en fecha de hoy todavía no ha vuelto a nuestro mundo.
Teniendo en cuenta que la acusada dispone de un Hoteleito propio en Barcelona, tal como se desprende de las pruebas aportadas por la acusación.
Teniendo en cuenta que este juicio ha sido abierto en fecha 8 de agosto de 1459 y que este tribunal no tiene constancia que la acusada se haya podido enterar de la apertura del procedimiento.
Teniendo en cuenta la declaración de la Prefecte de mariscales, que dice que la interesada no ha solicitado el correspondiente permiso.
Teniendo en cuenta que el acusado se nivel 4 y por lo tanto tiene que conocer las normas que rigen el Principado
Dictamino el siguiente veredicto:
Considero a la acusada inocente del delito que se le imputa, dado que se muy posible que haya considerado que no necesitaba permiso de aposento en Barcelona al disponer de una residencia en esta Villa.
Si no está de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el Tribunal de Apelación.
Hecho el XXIII del VIII de MCDLIX por Violant de Ribatallada y Montgrí
Acta de l'acusació.
La Fiscalia del Principat de Catalunya acusa a la Senyora Neyankh pel delicte de Traïció segons allò establert en el Títol Cinquè del Codi Penal aprovat el 9 de desembre de 1458 pel Govern de la Generalitat de Catalunya, i sancionat el 24 de desembre de 1458 per les Corts del Principat de Catalunya. Motiu : No haver sol.licitat permís de pas/estança a la ciutat de Barcelona. Incompliment del decret del President Viafora de data 21 de juliol de 1459, pel qual s´atorgava un termini de 48 hores per a sol.licitar el permís. Decret estat excepció : https://2img.net/r/ihimizer/img200/1333/lleidaibarna.png http://foro.losreinos.com/viewtopic.php?p=67606192#67606192 http://foro.losreinos.com/viewtopic.php?p=67518679#67518679 ----------------------------------- La Fiscalía del Principat de Catalunya acusa a la Señora Neyankh por el delito de Traición según lo que establece el Título Quinto del Código Penal aprobado el 9 de diciembre de 1458 por el Gobierno de la Generalitat de Catalunya, y sancionado el 24 de diciembre de 1458 por las Cortes del Principat de Catalunya. Motivo : No haber solicitado el permiso de paso/estancia en la ciudad de Barcelona. Incumplimiento del decreto del President Viafora de fecha 21 de julio de 1459, por el que se daba un plazo de 48 horas para solicitar el permiso Decreto estado de excepción: https://2img.net/r/ihimizer/img200/1333/lleidaibarna.png http://foro.losreinos.com/viewtopic.php?p=67606192#67606192 http://foro.losreinos.com/viewtopic.php?p=67518679#67518679
Fitxa de l´acusat/Ficha del acusado: http://www.diigo.com/item/image/1gxmm/to7c?size=o Proves/Pruebas: http://www.diigo.com/item/image/1gxmm/to7c?size=o Antecedents/Antecedentes: Observacions /Observaciones: Viola l´estat d´excepció/el estado de excepción a/en Barcelona.
Primer al·legat de la defensa.
L'interessat no s'ha presentat. Al·legat de l'acusació.
Res més a afegir, Senyoria/Nada más que añadir, Señoría. Darrer al·legat de la defensa.
L'interessat no s'ha presentat. L'acusació ha cridat en/na Rhiannon
Aquest és el vostre testimoni: Senyoria:
L`acusat va ser a Barcelona des de el 21 de juliol, sense permís; encara hi és. Així consta als informes policials fets per mi mateixa.
Rhiannon Ferrara Poliorcetes Prefecte de Mariscals.
Señoría:
El acusado estuvo en Barcelona desde el 21 julio, sin permiso; todavía se encuentra allí. Así consta en los informes policiales hechos por mí misma.
Rhiannon Ferrara Poliorcetes Prefecto de Mariscales | |
|