Antecedents Hermenegildo

Procés entre Hermenegildo al Principado de Cataluña

Hermenegildo havíeu estat acusat de disturbi de l'ordre públic..

S'ha dictat sentència.



Enunciat del veredicte.



L'acusat ha estat declarat culpable de disturbi de l'ordre públic..




Jo, Oleguer6 de Gaià, Honorable Jutge del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l'acusat ha violat provadament l´Article XXII del Títol Cinquè del Codi Penal sancionat el 24 de desembre de 1458 per les Corts del Principat de Catalunya, en assaltar a un pobre ciutadà pels camins.

Tenint en compte que l'acusat és de nivell 1 i per tant és la seva obligació de conèixer perfectament les lleis que regeixen el nostre Principat.

Tenint en compte que l'acusat té antecedents pel mateix tipus de delicte.

Tenint en compte que l'acusat no s'ha presentat davant d'aquest tribunal.

Tenint en compte que l'acusat no s'ha avergonyit de cap dels seus actes.

Tenint en compte que les proves són perfectament concluents i les declaracions de la víctima ho mostren tot.


Dictamino el següent veredicte:

L'acusat Hermenegildo és culpable del delicte greu de Perturbació a l'ordre públic ja que a més a més és reincident tot demostrant que no està penedit. Condamnem al culpable a passar set nits entre reixes i a pagar una multa de vuitanta escuts segons ens permeten fer la Carta del Jutge i el Codi Penal.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d'acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del Tribunal d'Apel.lació.

Fet el V del VII de l'any MCDLX, per n'Oleguer6 de Gaià

-------------

Yo, Oleguer6 de Gaià, Honorable Juez del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalán, dispongo:

Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente el Artículo XXII del Título Quinto del Código Penal sancionado el 24 de diciembre de 1458 por las Cortes del Principado de Cataluña, en asaltar a un pobre ciudadano por los caminos.

Teniendo en cuenta que el acusado es nivel 1 y por tanto es su obligación de conocer perfectamente las leyes que rigen nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que el acusado tiene antecedentes por el mismo tipo de delito.

Teniendo en cuenta que el acusado no se ha presentado ante este tribunal.

Teniendo en cuenta que el acusado no ha avergonzado de ninguno de sus actos.

Teniendo en cuenta que las pruebas son perfectamente concluyentes y las declaraciones de la víctima lo muestran todo.


Dicto el siguiente veredicto:

El acusado Hermenegildo es culpable del delito grave de Perturbación al orden público ya que además es reincidente, demostrando que no está arrepentido. Condamnem al culpable a pasar siete noches entre rejas ya pagar una multa de ochenta escudos según nos permiten hacer la Carta del Juez y el Código Penal.

Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.

Si no está de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el Tribunal de Apelaciones.

Hecho el V del VII del año MCDLX, por n'Oleguer6 de Gaià



L'acusat ha estat condemnat a un pena de presó de 7 díes. et �na multa de 80 escuts..


Acta de l'acusació.

La Fiscalia acusa a HERMENEGILDO por el delito de Desorden Público, con el agravante de reincidencia, por haber atracado y robado a Siresku. El acusado ha sido condenado por el mismo tipo de delito el 28 de Mayo pasado.

Nombre del acusado: Hermenegildo

Ficha del acusado: http://www.losreinos.com/FichePersonnage.php?login=Hermenegildo

Testigo/Victima: http://www.elsregnes.com/FichePersonnage.php?login=Siresku

Pruebas:
https://2img.net/h/oi48.tinypic.com/24zystg.jpg


Primer al·legat de la defensa.
L'interessat no s'ha presentat.
Al·legat de l'acusació.

El fiscal retoma el caso olvidado por su antecesor y tras echar un vistazo rápido a las pruebas, la ausencia del acusado en la sala y el relato de los acontecimientos de la víctima, se pone en píe para decir brevemente:

Nada que añadir a lo ya expuesto.

Darrer al·legat de la defensa.
L'interessat no s'ha presentat.
L'acusació ha cridat en/na Siresku
Aquest és el vostre testimoni:

Saludos sus señorias, soy Siresku Chacón De Entenza, Señor de Fabara, y Síndico de las cortes Catalanas, voy ha exponer los hechos acaecidos:

Regresaba a mi ciudad natal, la hermosa villa de Caspe, iba sin escolta al creer seguro el camino, ya que habia oido que se encontraba en la zona el bravo ejercito del reino aragones, no llevaba espada ni escudo, solo mis pertenencias, las cuales eran dos bastones, 40 esteros de leña para mi carpinteria y dos trozos de rica carne, de dinero solo llevaba 15 escudos que tambien fueron sustraidos.

Debido a los golpes de este indeseable, mi cuerpo se resintio tanto fisica como mentalmente, debiendo reposar estos dias para curar esas heridas.

Como pude llegue a la ciudad de Fraga, exhausto, hambriento y molido.