Antecedentes penales de Sangrera

Proceso entre Sangrera al Condado de Barcelona

Sangrera había sido acusado de estafa..

Se ha dictado sentencia.

Enunciado del veredicto.
El acusado ha sido reconocido culpable de estafa..
A falta de nueva presentación de D. Sangrera procedo a leer el veredicto:

Ante la prueba aportada sobre los 6 ovillos de lana encuentro evidente la especulación por comprar productos que no pueden ser utilizados por la procesada. Por ello, encuentro a Doña Sangrera culpable del delito de especulación y la condeno al pago de una multa de 5 escudos, la cual se encuentra atenuanada teniendo en cuenta la situación económica de la acusada.

Es decisión de esta jueza, Vladie de Balboa, para el caso llevado a cabo entre el 09/09 y el 20/09 de 1455.

Dispone de 7 días para recurrir ante el Honorable Tribunal de Apelación.


El acusado ha sido condenado a una multa de 5 escudos..


Acta de la acusación.

La fiscalia se presenta para acusar a Sangrera por cometer delito de estafa al comprar productos (6cuchillos) que no le serviran para uso propio.

Pruebas:

https://2img.net/r/ihimizer/img264/3906/dibujofp2.png

Primer alegato de la defensa.

Señoría, he leido varias veces el Acta de la acusación y no entiendo de que se me acusa. Yo no he estafado a nadie y no he comprado 6 cuchillos. Así que pido que se anule la acusación.

Gracias por escucharme
Alegato de la acusación.

En el acta de acusacion fugran como escrito 6 cuchillos, debiendo corregir a 6 "ovillos de lana".

Aun cuando cambia el cuerpo del delito, eld elito se ha cometido, la acusada a comprado 6 ovillos de lana, sin justificar su compra, ya que ella no es tejedora. La fiscalia solicita que se sancione el delito como grave.
Último alegato de la defensa.

El interesado no se ha presentado.

Cerrar la ventana.