Invitat Invitat
| Assumpte: Antecedentes penales de Raistlin_ Ds Jul 14 2007, 08:10 | |
| Proceso oponiendo Raistlin_ al Condado de BarcelonaVeredicto fallado el séptimo de julio del MCDLV Juez/Jutge : Sanç de Viladoms. Fiscal : Bokrug. Abocado/Advocat defensor: Autodefensa. - Cita :
- Acta de acusación
Señoría,el acusado es un veterano jugador que se ha aprovechado de sus conciudadanos al contratar a un semejante por la misera cantidad de 12 Esc. He aquí la prueba de su vergonzoso acto: https://2img.net/r/ihimizer/img147/7909/146200786181kn8.jpg - Cita :
- Primer alegato de la defensa
No tengo excusa posible, señoría.
En mi defensa puedo decir que todo ello fue por causas de un despiste, al escribir el sueldo de contratación me equivoque al poner el número y cuando me quise dar cuenta ya se habían llevado la hoja.
Me encomiendo a la decisión del Juez. - Cita :
- Requisitoria de la acusación
Señoría, el acusado reconoce su error y se muestra arrepentido. al ser su primer delito solicito sea indulgente. - Cita :
- Último alegato de la defensa
Me arrepiento, porque no hay excusa posible, las pruebas son innegables, y acatare la decisión del tribunal. - Cita :
- Enunciado del veredicto
El acusado ha sido declarado culpable de esclavismo.
A todos los que la presente lean,
Yo, Sanç de Viladoms, Juez de Catalunya dispongo;
Considerando que el acusado cometió un delito de esclavismo probado, al contratar por una cantidad inferior a la legal, como se observa en el Artículo I de la Ley del Salario Mínimo, delito que se especifica como esclavismo en el Artículo XIX del Código Penal de Catalunya;
Considerando que no se conocen antecedentes algunos al acusado, y por eso voy a hacer caso al fiscal y no voy a considerar agravante la circunstancia de que quién contrató era nivel 1, dictamino;
Que el acusado Raistlin_ es culpable del delito del que se la acusa, y teniendo en cuenta las circunstancias anteriores, se le condena a una multa de 4 escudos, correspondientes a la diferencia entre el salario mínimo y al que él puso la oferta (y debo entender que contrató, pues las pruebas del fiscal así lo indicaban, pero se sobreentiende al reconocer el acusado el delito). Su delito será inscrito debidamente en los registros condales, y en caso de reincidencia, la pena se vería aumentada. Además, en caso de no estar de acuerdo con esta sentencia le recuerdo que tiene derecho a presentar su alegato ante el Tribunal de Apelación de Aragón dentro del plazo de tres días a partir de la fecha que sigue.
Hecho el séptimo de julio del MCDLV, por Sanç de Viladoms.
El acusado ha sido condenado a una multa de 4 escudos |
|