- Antecedents de Hakai

PART 1

Procés entre Hakai al Principado de Cataluña

Hakai havíeu estat acusat de alta traïció..

S'ha dictat sentència.
Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat declarat culpable de alta traïció..
Jo, Mir Geribert d�Olèrdola, Honorable Jutge del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l�acusat ha violat provadament el decret d�Estat d�Excepció.

Tenint en compte la situació de guerra que viu el nostre Principat des de que fou amenaçat per exèrcits invasors.

Tenint en compte que l�acusat és de nivell 3 i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.

Tenint en compte que l�acusat no va demanar el permís corresponent al comandant Rocabertí.

Tenint en compte que l�acusat s�ha negat a abandonar el grup armat il�legal al qual pertany malgrat els requeriments del comandant Rocabertí.

Tenint en compte que actualment el nostre gloriós Principat guanya la guerra, i que per tant el perill s�allunya de les postres terres.

Per tots els punts anteriorment esmentats dicto el següent veredicte:

L�acusat Hakai és culpable d�Alta Traïció a Catalunya, i per tant és condemnat a pagar una multa de 100 escuts i queda bandejat d�aquest país durant 3 mesos. Té de temps 4 dies per abandonar Catalunya. Si incompleix aquesta sentència sereu executat.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d�acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d�apel�lació.

Fet el 29 del X de l�any MCDLVI, per Mir Geribert d�Olèrdola.

----------------------------

Yo, Mir Geribert d�Olèrdola, Honorable Juez del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalan, dispongo:

Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente el decreto de Estado de Excepción.

Teniendo en cuenta la situación de guerra que vive nuestro Principado des de que fue amenazado por ejércitos invasores.

Teniendo en cuenta que el acusado es nivel 3 y debería conocer la legislación de nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que el acusado no pidió el permiso correspondiente al comandante Rocabertí.

Teniendo en cuenta que el acusado se ha negado a abandonar el grupo armado ilegal al que pertenece a pesar de los requerimientos del comandante Rocabertí.

Teniendo en cuenta que actualmente nuestro glorioso Principado está ganando la guerra, y que por lo tanto el peligro se aleja de nuestras tierras.

Por todos los puntos anteriormente ya esmentados, dicto que:

El acusado Hakai es culpable de Alta Traición a Catalunya, y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 100 escudos y queda desterrado de este país durante 3 meses. Tiene 4 dias de tiempo para salir de Catalunya. Si incumple esta sentencia será usted ejecutado.

Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el tribunal de apelación.

Hecho el 29 del X del año MCDLVI, por Mir Geribert d�Olèrdola.
L'acusat ha estat condemnat a una multa de 100 escuts..

Acta de l'acusació.
La fiscalia del Principat de Catalunya acusa a Hakai d�alta traïció al haver format part d'un grup armat estan en estat d'excepció i sense el permís de l�autoritat competent a la ciutat de d'Urgell. La fiscalia passa a fer declarar el Comandant dels Exèrcits del Principat de Catalunya, Dom Rocabertí de Peralada.

http://img115.imageshack.us/my.php?image=dibuixbh9.jpg

Nivell 3. Sense antecedents.

---------------------------------------

La fiscalia del Principado de Catalunya acusa a Hakai de alta traición al haber formado parte de un grupo armado en estado de excepción y sin el permiso de la autoridad competente a la ciudad d'Urgell.
La fiscalia pide la declaración del Comandante de los Ejércitos del Principado de Catalunya, Dom Rocabertí de Peralada.

http://img115.imageshack.us/my.php?image=dibuixbh9.jpg

Nivel 3. Sin antecedentes.

Primer al·legat de la defensa.
su señoria.he llegado a este juicio acusado de alta traicion,¡alta traicion! y yo me pregunto ¿que es alta traicion?¿atentar contra el gobierno?¿contra todo el pueblo?
Su señoria,yo soy un leon de urgel,un soldado del tercio de la corona de aragon y por lo tanto resulta contradictorio decir que por hacer mi trabajo (que es protejer al pueblo)este provocando un delito ¿es que es acaso el pueblo el enemigo?¡NO! y por ello este juicio es nulo por que ademas en caso de haber cometido un delito deberia ser juzgado por un juicio militar y no por uno civil como es este.

Al·legat de l'acusació.
L'interessat no s'ha presentat.

Darrer al·legat de la defensa.
L'interessat no s'ha presentat.

PART 2

La defensa ha cridat en/na MaxStar
Aquest és el vostre testimoni:
Ante todo, quiero citar a Su Señoría un Decreto Real, vigente todavía en la Corona de Aragón de la que el Principado de Catalunya forma parte, dice lo siguiente:

La lengua española es a partir de ahora requisito ineludible de todo puesto oficial en el Reino de Aragón. En caso de que alguien posea una responsabilidad del Reino y su lengua no sea correcta, incurrirá un delito de Alta Traición hacia la Corona y el Reino.

En segundo lugar, me gustaría recordar a Su Señoría que, también por Decreto Real: �A partir del día de hoy, octavo día del mes de octubre, se convierte en requisito ineludible de todo puesto oficial en el Reino de Aragón el juramento de lealtad al Reino y a la Corona de Aragón. Se convierten por lo tanto en un delito de Alta Traición hacia la Corona y el Reino las lealtades a Reinos o tierras ajenas para los miembros oficiales del gobierno del Reino y del Condado de Aragón.�

Dicho esto, parece claro que esta acusación en la muy noble lengua catalana, que conozco, respeto y admiro, hace incurrir a Su Señoría en un delito de Alta Traición hacia la Corona y el Reino en el cual incurre también Su Señoría por el segundo Decreto Real, y no me parece que alguien que incurre evidentemente en dos delitos de Alta Traición hacia la Corona y el Reino pueda juzgar a un Soldado que sólo cumple con su deber y es fiel a su Juramento. Estaría en su derecho a negarse a declarar en una lengua que desconoce, o sí conoce no es la lengua oficial en que este tipo de actos se deben de desarrollar. Es por ello, posiblemente, ante el Tribunal de Apelación de la Corona de Aragón un juicio nulo y carente de valor. Recuerdo que a los prisioneros de guerra ingleses, que habían llegado cual langostas para asolar estos nuestros reinos, se les doto de un interprete para traducir el castellano al inglés. Sin embargo, a un soldado de la Corona no sólo no se le acusa en castellano, la lengua oficial como queda dicho, que ni tan siquiera se toman la molestia de traducirlo.

Además, por otro lado, el Artículo XXIII de la Carta Magna, que todavía sigue vigente en el Principado de Catalunya, dice que �Los Gobernadores y consejeros y alcaldes elegidos en cada provincia de la Corona sacan su poder del rey de Aragón y de las Dos Sicilias y a él deben rendir cuentas como gestionarios temporales de sus feudos y posesiones�. Item más, el Artículo XXV de esta vigente Carta Magna en el Principado de Catalunya, dice que �Como dicho en preámbulo de la presente Carta, ésta es la máxima fuente jurídica dentro de la Corona de Aragón. Toda ley que se dicte en contravención de lo dispuesto por la Carta Magna, no tendrá validez alguna y sus redactores podrán verse acusados de alta traición si se estima que intentaron voluntariamente quebrar la presente Carta.

O sea, que volvemos a lo mismo de antes, nuevamente la Alta Traición no es del acusado sino del acusador. Y yo me pregunto: ¿Con qué conciencia podrá jugar Su Señoría?

Por otro lado, aquí se está juzgando a un Soldado de los Tercios de la Corona y quiero recordar a Su Señoría el Preámbulo de los Estatutos por los que se rige esta respetable institución: �El Ejército de la Corona de Aragón, presente en todos sus territorios, es una institución oficial bajo el mando de Su Majestad el Rey. El objetivo de esta institución será defender la integridad de la Corona tanto dentro como fuera de ella. Todo el que esté en ella se debe atener a las leyes de la Corona, las leyes de los territorios de la Corona en el que vive o que está atravesando cuando está en misión así como de los Estatutos y leyes de este organismo, jurar lealtad y obediencia a la Corona y a sus mandos. Cualquiera que incumpla alguna de las ya citadas podrá ser juzgado ante un tribunal militar creado específicamente para su caso.�

Y efectivamente, este Soldado hizo ese sagrado JURAMENTO. Un JURAMENTO que le obliga a guardar �fidelidad y obediencia a la Corona de Aragón y mis superiores�. Y lo único que hizo este Soldado, Su Señoría, repito este Soldado sólo mantuvo su JURAMENTO.

Quiere volver a citar a Su Señoría, aunque ya supongo que los conoce, los 'Estatutos del Ejército de la Corona de Aragón' que en su Artículo 10 dicen �Son faltas graves, que constituyen faltas éticas y abusos funcionales graves, las que dan lugar a Arresto de hasta 10 días, cesantía o exoneración y que se sustancian en el ámbito del Estado Mayor de Los Tercios� y en su Artículo 11 suscriben �Son faltas muy graves las que constituyen Traición a la Corona y dan lugar a la pena de muerte por ahorcamiento o decapitación y que se sustancian en el ámbito del Estado Mayor de Los Tercios�.

Y dice el Artículo 23 las que son faltas graves: hasta trece cita de ellas. Entre las cuales podemos citar, para el juicio que nos ocupa, la �a. Cometer insubordinación, provocarla o instigar a otros a cometerla.�; la �e. Incumplir órdenes del servicio, aún en forma parcial o en modo negligente, cuando ello cause perjuicio de cualquier tipo.�; la �g. Realizar Abandono de Servicio (Deserción)�; la �h. Pertenecer a algún otro grupo armado u organización militar sin el permiso expreso del Estado Mayor.�; y, para no cansar a Su Señoría reiterandole algo que conoce, citaré la última la �i. Toda aquella conducta que deshonre el uniforme, ya sea efectuada en acto de servicio o fuera de él.�.

Así que se le incitaba a e este honesto y fiel Soldado a que incurriera en nada menos que 5 faltas graves y esto se le pedía desde una institución tan sagrada como es la Generalitat de Catalunya, por boca de su actual Gobernador. Una pregunta a Su Señoría: ¿Se considera o no se considera delito en el Principado de Catalunya incitar a alguien a cometer un delito?

Además, si fuera cierto lo que se publicaba en el decreto de este nuestro actual Gobernador, la existencia de ejércitos invasores en nuestro, hasta hace poco, feliz Principado, eso es un estado de guerra y en el Artículo 24 de los citados Estatutos se enumeran las 4 faltas muy graves, en los términos del artículo 11 del presente acto. Yo sólo voy a citar la última, puesto que doy por supuesto que Su Señoría está enterado de todas ellas: �d. La deserción en tiempos de guerra o hacia una nación enemiga.�.

Así que se le pedía a este honesto y fiel Soldado que se enfrentara a la pena de muerte.

Dice el Señor Rocaberti que �Este ciudadano no ha pedido ni tampoco se le han dado, los permisos correspondientes para la formación de grupos, ni el ni ninguno de los componentes de su grupo.� Y parece desconocer este señor unas leyes que debería conocer y que he resumido más arriba. En primer lugar no se está juzgando a un ciudadano sino a un miembro de los Tercios de la Corona. Y los Tercios NO NECESITAN AUTORIZACIÓN DEL PODER CIVIL PARA FORMAR SUS GRUPOS PARA LA DEFENSA DEL REINO. Si esa es toda su alegación, parece que este Soldado, repito Su Señoría Soldado, es inocente a todas luces. Y este juicio no es más que una dramática farsa.

En fin Su Señoría, voy a terminar. El Soldado Hakai cumplía mis órdenes y con ello era fiel a su Juramento, a Su Majestad el Rey, a los Tercios de la Corona, a su Honor, a su Conciencia, a la Carta
Magna de estos reinos de Aragón, Catalunya y Valencia, a los Estatutos de los Tercios, al Principado de Catalunya del que es un leal servidro, a sus oficiales superiores, a sus compañeros de armas, y a sus vecinos de Urgel a los que estaba defendiendo.

Declaro aquí y ahora, asumiendo toda la responsabilidad que de ello se pudiera derivar, que el Soldado Hakai sólo se limitó a cumplir las órdenes que yo personalmente le dí a él y a todos los oficiales y soldados del II Regimiento de Urgel del Tercio Nuevo de Catalunya de los Tercios de la Corona de Aragón, conocido popularmente por 'Los Leones de Urgel' por su abnegación, servicio a los habitantes de estos reinos, bravura en el combate y lealtad a la Corona y sus instituciones.

Quiero terminar con una cita de Etienne de La Boëtie de su �Discurso De La Servidumbre Voluntaria�: �Hecho extraordinario y, sin embargo, tan común �y por esa razón hay que dolerse más y sorprenderse menos� es ver un millón de millones de hombres servir miserablemente, teniendo el cuello bajo el yugo, no constreñidos por una fuerza muy grande, sino en cierto modo �parece� encantados y prendados por el sólo nombre de uno [...].»

MaxStar de Urgel, Coronel del II Regimiento de Urgel del Tercio Nuevo de catalunya de los Tercios de la Corona de Aragón.

Viva 'Los Leones de Urgel', Viva los Tercios de la Corona, Viva el Rey.

Por cierto como me parece impensable que Su Señoría use el catalán en este acto público sabiendo que es un delito y no le creo capaz a su señoría de ello, he supuesto que no domina el castellano. Por ello me he permitido adjuntarle una versión al catalán de mi declaración. Hela aquí:

PART 3

Davant tot, vull citar al seu Senyoria un Decret Real, vigent encara en la Corona d'Aragó de la qual el Principado de Catalunya forma part, diu el següent:

La llengua espanyola és a partir d'ara requisit ineludible de tot lloc oficial en el Regne d'Aragó. En cas que algú posseeixi una responsabilitat del Regne i la seva llengua no sigui correcta, incorrerà un delicte d'Alta Traïció cap a la Corona i el Regne.

En segon lloc, m'agradaria recordar al seu Senyoria que, també per Decret Real: ?A partir del dia d'avui, vuitè dia del mes d'octubre, es converteix en requisit ineludible de tot lloc oficial en el Regne d'Aragó el juramento de lleialtat al Regne i a la Corona d'Aragó. Es converteixen per tant en un delicte d'Alta Traïció cap a la Corona i el Regne les lleialtats a Regnes o terres alienes per als membres oficials del govern del Regne i del Condado d'Aragó.?

Dit això, sembla clar que aquesta acusació en la molt noble llengua catalana, que conec, respecte i admiro, fa incórrer al seu Senyoria en un delicte d'Alta Traïció cap a la Corona i el Regne en el qual incorre també El seu Senyoria pel segon Decret Real, i no em sembla que algú que incorre evidentment en dos delictes d'Alta Traïció cap a la Corona i el Regne pugui jutjar a un Soldat que només compleix amb el seu haver d'i és fidel al seu Juramento. Estaria en el seu dret a negar-se a declarar en una llengua que desconeix, o sí coneix no és la llengua oficial que aquest tipus d'actes es deuen desenvolupar. És per això, possiblement, davant el Tribunal d'Apel·lació de la Corona d'Aragó un judici nul i freturós de valor. Record que als presoners de guerra anglesos, que havien arribat com langostas per a asolar aquests nostres regnes, se'ls doto d'un interpreti per a traduir el castellà a l'anglès. No obstant això, a un soldat de la Corona no només no se li acusa en castellà, la llengua oficial com queda dit, que ni tan si més no es prenen la molèstia de traduir-ho.

A més, d'altra banda, l'Article XXIII de la Carta Magna, que encara segueix vigent en el Principado de Catalunya, diu que ?Els Governadors i consellers i alcaldes triats en cada província de la Corona treuen la seva poder del rei d'Aragó i de les Dues Sicilias i a ell han de rendir comptes com gestionarios temporals dels seus feus i possessions?. Item més, l'Article XXV d'aquesta vigent Carta Magna en el Principado de Catalunya, diu que ?Com dit en preámbulo de la present Carta, aquesta és la màxima font jurídica dintre de la Corona d'Aragó. Tota llei que es dicti en contravención del disposat per la Carta Magna, no tindrà validesa alguna i els seus redactors podran veure's acusats d'alta traïció si s'estima que van intentar voluntàriament trencar la present Carta.

O sigui, que tornem al mateix d'abans, novament l'Alta Traïció no és de l'acusat sinó de l'acusador. I jo em pregunto: Amb quina consciència podrà jugar El seu Senyoria?

D'altra banda, aquí s'està jutjant a un Soldat dels Terços de la Corona i vull recordar al seu Senyoria el Preámbulo dels Estatuts pels quals es regeix aquesta respectable institució: ?L'Exèrcit de la Corona d'Aragó, present en tots els seus territoris, és una institució oficial sota el comandament del seu Majestad el Rei. L'objectiu d'aquesta institució serà defensar la integritat de la Corona tant dintre com fora d'ella. Tot el qual estigui en ella s'ha d'atener a les lleis de la Corona, les lleis dels territoris de la Corona en el qual viu o que està travessant quan està en missió així com dels Estatuts i lleis d'aquest organisme, jurar lleialtat i obediència a la Corona i als seus comandaments. Qualsevol que incompleixi alguna de les ja citades podrà ser jutjat davant un tribunal militar creat específicament per al seu cas.?

I efectivament, aquest Soldat va fer aquest sagrat JURAMENTO. Un JURAMENTO que li obliga a guardar ?fidelitat i obediència a la Corona d'Aragó i els meus superiors?. I l'únic que va fer aquest Soldat, El seu Senyoria, repeteixo aquest Soldat només va mantenir el seu JURAMENTO.

Vol tornar a citar al seu Senyoria, encara que ja suposo que els coneix, els 'Estatuts de l'Exèrcit de la Corona d'Aragó' que en el seu Article 10 diuen ?Són faltes greus, que constitueixen faltes ètiques i abusos funcionals greus, les quals donen lloc a Arrest de fins a 10 dies, cesantía o exoneración i que se sustancian en l'àmbit de l'Estat Major dels Terços? i en el seu Article 11 subscriuen ?Són faltes molt greus les quals constitueixen Traïció a la Corona i donen lloc a la pena de mort per ahorcamiento o decapitación i que se sustancian en l'àmbit de l'Estat Major dels Terços?.

I diu l'Article 23 les quals són faltes greus: fins a tretze cita d'elles. Entre les quals podem citar, per al judici que ens ocupa, la ?a. Cometre insubordinación, provocar-la o instigar a uns altres a cometre-la.?; la ?i. Incomplir ordres del servei, encara en forma parcial o en manera negligent, quan això causi perjudici de qualsevol tipus.?; la ?g. Realitzar Abandó de Servei (Deserción)?; la ?h. Pertànyer a algun altre grup armat o organització militar sense el permís expresso de l'Estat Major.?; i, per a no cansar al seu Senyoria reiterandole alguna cosa que coneix, citaré l'última la ?i. Tota aquella conducta que deshonre l'uniforme, ja sigui efectuada en acte de servei o fora d'ell.?.

Així que se li incitava a i aquest honesto i fidel Soldat al fet que incorregués en res menys que 5 faltes greus i això se li demanava des d'una institució tan sagrada com és la Generalitat de Catalunya, per boca del seu actual Governador. Una pregunta al seu Senyoria: Es considera o no es considera delicte en el Principado de Catalunya incitar a algú a cometre un delicte?

A més, si fos cert el que es publicava en el decret d'aquest nostre actual Governador, l'existència d'exèrcits invasores en el nostre, fins a fa poc, feliç Principado, això és un estat de guerra i en l'Article 24 dels citats Estatuts s'enumeren les 4 faltes molt greus, en els termes de l'article 11 del present acte. Jo només vaig a citar l'última, ja que dono per supòsit que El seu Senyoria està assabentat de totes elles: ?d. La deserción en temps de guerra o cap a una nació enemiga.?.

Així que se li demanava a aquest honesto i fidel Soldat que s'enfrontés a la pena de mort.

Diu el Senyor Rocaberti que ?Aquest ciutadà no ha demanat ni tampoc se li han donat, els permisos corresponents per a la formació de grups, ni el ni cap dels components del seu grup.? I sembla desconèixer aquest senyor unes lleis que hauria de conèixer i que he resumit més dalt. En primer lloc no s'està jutjant a un ciutadà sinó a un membre dels Terços de la Corona. I els Terços NO NECESSITEN AUTORITZACIÓ DEL PODER CIVIL PER A FORMAR ELS SEUS GRUPS PER A la DEFENSA DEL REGNE. Si aquesta és tota la seva al·legació, sembla que aquest Soldat, repeteixo El seu Senyoria Soldat, és innocent a totes llums. I aquest judici no és més que una dramàtica farsa.

En fi El seu Senyoria, vaig a acabar. El Soldat Hakai complia els meus ordres i amb això era fidel al seu Juramento, al seu Majestad el Rei, als Terços de la Corona, al seu Honor, a la seva Consciència, a la Carta
Magna d'aquests regnes d'Aragó, Catalunya i València, als Estatuts dels Terços, al Principado de Catalunya del que és un leal servidro, als seus oficials superiors, als seus companys d'armes, i als seus veïns d'Urgel als quals estava defensant.

Declaro aquí i ara, assumint tota la responsabilitat que d'això es pogués derivar, que el Soldat Hakai només es va limitar a complir les ordres que jo personalment li dí a ell i a tots els oficials i soldats de l'II Regimiento d'Urgel del Terç Nou de Catalunya dels Terços de la Corona d'Aragó, conegut popularment per 'Els Lleons d'Urgel' per la seva abnegació, servei als habitants d'aquests regnes, bravura en el combat i lleialtat a la Corona i les seves institucions.

Vull acabar amb una cita d'Etienne de la Boëtie de la seva ?Discurs De la Servitud Voluntària?: ?Fet extraordinari i, no obstant això, tan comú ?i per aquesta raó cal doldre-se més i sorprendre's menys? és veure un milió de milions d'homes servir miserablemente, tenint el coll sota el yugo, no constreñidos per una força molt gran, sinó en certa manera ?sembla? encantats i prendados pel només nom d'un [...].»

MaxStar d'Urgel, Coronel de l'II Regimiento d'Urgel del Terç Nou de catalunya dels Terços de la Corona d'Aragó.

Visqui 'Els Lleons d'Urgel', Visqui els Terços de la Corona, Visqui el Rei.

PART 4

La defensa ha cridat en/na Sanchoramirez
Aquest és el vostre testimoni:
Yo, Don Sancho Ramírez, Sargento Mayor del Tercio de Su Majestad en el Principado de Cataluña y condecorado en la guerra contra las huestes inglesas, declaro:

- Hakai, como el resto de soldados y miembros del Tercio de Cataluña denunciados seguían las órdenes dadas por el Estado Mayor de los Tercios a través de mi persona, de formar los grupos para la defensa de las ciudades, ciudadanos y del Reino de Aragón, así como de sus Principados conformantes. Dando cumplimiento a su Juramento de lealtad a nuestra amada Corona, ante Su Majestad y el Altísimo.

- Además, los Tercios de Su Majestad sirven obediencia al Rey y por tanto no hay delito en su acto al no haber recibido por parte de Su Majestad o de su Consejo de Regencia orden que lo contradiga.

- La Autoridad Civil, representada en el Gobernador de Cataluña, no debe juzgar a los Ejércitos, pues sus poderes no alcanzan a los de la Corona, salvo que en su intención de juzgar, se halle una acusación a Su Majestad y en ese caso el Rey estaría siendo traicionado, altamente traicionado, por la Autoridad Civil, por lo cual solicito a este sabio Tribunal comience las premisas necesarias para la resolución de tan Alta Traición con la erradicación de los autoritarios gobernantes que tratan de imponer al pueblo de Cataluña la voluntad de una minoría, con el consecuente abuso de poder que eso supone, delito que espero no quede impune.

- Los Tercios no necesitan permisos especiales de la autoridad local para la formación de sus grupos, puesto que el Rey dio plenos poderes a los Tercios para formar cuando así fuera necesario.

Por tanto concluyo:

- Se exima a los miembros de los Tercios de Su Majestad de toda pena, pues tan solo demuestran su fidelidad al Reino que representan.

- Si aún así el abuso de poder de la autoridad del Principado de Cataluña se llevara a cabo, el juicio se llevara contra aquél que hizo llegar las ordenes a cada uno de los Coroneles y demás miembros del Tercio de Cataluña, yo, Sargento Mayor de Cataluña Sancho Ramírez admito y acepto la total responsabilidad. (De unos cargos falsos y que atentan contra las personas que los han recibido)

- Se enjuicie por alta traición a aquel que trata de dividir el Reino en contra de lo que del pueblo y Su Majestad es voluntad.

¡VIVA LA CORONA DE ARAGON!¡ VIVA EL TERCIO DE SU MAJESTAD!

Fdo. Sargento Mayor Sancho Ramírez.

L'acusació ha cridat en/na Rocabert�
Aquest és el vostre testimoni:
Este ciudadano no ha pedido ni tampoco se le han dado, los permisos correpondientes para la formación de grupos, ni el ni ninguno de los componentes de su grupo.

L'acusació ha cridat en/na Rocabert�
Aquest és el vostre testimoni:
No solo no dejo el grupo, sino que viajaron sin permiso hasta huesca, contraveniendo tambien el decreto de cierre de fronteras, ahora se encuentran en esa ciudad