Cuando y como

Quien decide cuando se reúnen las Cortes?
Deben de estar continuamente reunidas y disponibles, o ser puntuales?

Donde se realizan las Cortes?
Cuanto dura una sesion de las Cortes?
Como se realizan las votaciones?
Durante cuanto tiempo se lleva a cabo una votacion?

Quien preside las Cortes?

Se han planteado las siguiente preguntas, las cuales son:
(1)Quien decide cuando se reúnen las Cortes?
(2)Deben de estar continuamente reunidas y disponibles, o ser puntuales?
(3)Donde se realizan las Cortes?
(4)Cuanto dura una sesion de las Cortes?
(5)Como se realizan las votaciones?
(6)Durante cuanto tiempo se lleva a cabo una votacion?
(7)Quien preside las Cortes?

Creo que debemos responder claramente a la cuestiones sugeridas. Son un esquema básico de lo que debemos elaborar.

Desde mi punto de vista, las Cortes deben estar reunidas siempre, pues, como ha dicho el President, deben estar siempre preparadas para cuando sean necesarias (2). Las Cortes, al ser representación del poder popular, sugiero que digamos que son abiertas en virtud del pueblo de Catalunya (1), y permanentemente, como he dicho (2).
En cuanto al lugar, lo tengo muy claro: como la independencia se firmó aquí, y las Constituyentes estamos presentes aquí, propongo que sea en Sant Joan de les Abadesses, en un sala que se debería habilitar como permanente (3).
Las Cortes, como bien he dicho, deben estar siempre reunidas, para poder actuar (2). Pero sus deliberaciones, deben durar un tiempo que sea el adecuado para ni ser demasiado precipitado, ni demasiado largo, como para ser ineficaz. Así pues, propongo que para una reunión de debate sobre una ley, el tiempo sea de cinco días, y para la redacción de una nueva Constitució, o la elección de un nuevo Príncpe, de diez días (4).
Se ha hablado del tema de las votaciones. Yo usaría el sistema de votar parte por parte. Es decir, en una ley, artículo por artículo, y si sale el no, pues que haya derecho a reformularlo o quitarlo definitivamente (5). Éstas votaciones, deben tener dos días hábiles, puesto que se debe poder meditar bien el voto (6). Además, sugiero que para los temas más importantes (elección de un Príncipe, o otorgación de una nueva Constitució), deban ser aprobados por la mayoría cualificada, y en los temas más mundanos, por la simple.
Finalmente, las Cortes, creo yo, que las debe presidir el Príncep de Catalunya, o, en su defecto (no existencia, o indisposición, el President de la Generalitat) (7).

FRP: Tenia una respuesta xula, pero se me borro.

Dama Klohita, se lo explicare de la manera mas sencilla posible.
Cuando el Sr. Visigot y el Sr. Hanseatic, dicen lo de permanentes y disponibles, enseguida pienso, en esto como un trabajo, en el que hay que "fichar". Yo prefiero un sistema mixto, donde unos cuantos (llamese y formase como quiera) Si esten permanentes y trabajen dia a dia y otros solo sean llamados para votar y aprobar las cosas...

Maties escrigué:

FRP: Tenia una respuesta xula, pero se me borro.

Dama Klohita, se lo explicare de la manera mas sencilla posible.
Cuando el Sr. Visigot y el Sr. Hanseatic, dicen lo de permanentes y disponibles, enseguida pienso, en esto como un trabajo, en el que hay que "fichar". Yo prefiero un sistema mixto, donde unos cuantos (llamese y formase como quiera) Si esten permanentes y trabajen dia a dia y otros solo sean llamados para votar y aprobar las cosas...

FRP: lastima que no pude ver tu respuesta chula

-Caballero Maties, entiendo lo que dicen, pero no lo comparto, porque del momento que una persona se postula para ser sindico de las Cortes Catalanas, debe saber que durante el tiempo que ocupe su cargo, debe estar disponible para el pueblo.
Ud dice que "enseguida pienso en esto como un trabajo", pues permitame decirle, que SI, es un trabajo, es el trabajo que realizara un grupo de gente (los sindicos) por y para su pueblo.

-Pues por eso Lulu, también sería competencia nuestra elegir o pensar a forma de nombrar al Príncipe. O lo que acordemos.

Más que nada porqué asi evitaremos, en cada sesión de la cortes, elegir quien será el presidente. (que sigo pernsando que en el defecto de un príncipe que las presida, deberia ser el gobernador)

Luego, muchas de las propuestas del de La señora Klohita, y en este caso el LAC tienen bastante fundamento, y en cuanto a su comentario Lulu, no veo porqué pueda encontrar una cosa que no convenza al PML.
Se está haciendo todo extremadamente bien.

Escuchó a Harney, Visigot y Hanseatic y cuando vió que terminaron tomó la palabra.

-Para empezar Harney no he dicho lo del PML con intenciones de insinuar que aquí las cosas van mal, hasta el momento se ha llevado todo perfectamente, así que no entiendo porqué tiene usted que quejarse de ese comentario. Pues debo recordarle al respecto, que yo aquí vengo en representación del PML - FCC y que como tal, debo leer y releer todo lo que aquí se expone ya que ante aspectos que puedan surgir en las conversaciones debo analizarlos con detenimiento para no decidir autoritariamente olvidando las instituciones a las que represento. Le pido entonces que por favor no llevemos las conversaciones hacia asuntos que no tienen que ver con lo que estamos tratando, y que mantengamos el trato llevadero.
Por otra parte, no me parece una perdida de tiempo que en cada sesión se elija al que las presidirá, por la razón que antes expliqué: “ no habrá acaparamiento de cargos vitalicios.” por lo tanto sigo discrepando con usted en este detalle.

Como ya dije en mi anterior intervención, que fueron pocas palabras y bastante claras: "Pienso que en caso de no existencia o indisposición del Príncipe no debería presidir la sesión el gobernador del principado por defecto." Más que nada señor Hanseatic porque a mi modo de ver es potestad del futuro Príncipe elegir quien le sustituirá cuando no pueda presidir las sesiones y en caso de que la persona a la que escoja como suplente no pueda comparecer por las razones que sean; pues entonces que sean los síndicos de las cortes quienes elijan al presidente de sesión. Me parece, que más democrático imposible.
Respecto a la propuesta de elección del Príncipe, estoy de acuerdo con Hanseatic y Visigot: debe ser competencia de las cortes catalanas cuando estén formadas y no de los síndicos de las constituyentes.

Jaume alzo meramente su vista y intervino:
-Apoyo las propuestas de Kholita,ninguna discrepancia al respecto, excepto en el ultimo donde yo matizaria lo referente a las leyes basicas

Harney se queda pensado todo lo que se está diciendo.

Se acuesta un poco a Lulu y le dice a la oreja:

-No era una queja.