¿Se deben excluir al Juez y al Fiscal como consejeros?

Mi voto es SI

Después de leer las argumentaciones vertidas sobre este tema, que excluyen a fiscal y al juez de su derecho al voto... Que os parece si se lo quitamos al Gobernador por ejemplo o cualquier otro puesto??... "Así no se puede decir este es de tal partido y demás" (como exusa que he leido para quitarle ese derecho a estos dos)..si nos agarramos a eso mejor le quitamos el voto a todos,no?? digo yo, no???
Son doce consejeros pues son doce votos y más en un decreto de gobierno ya que este gobierno se compone de "12" consejeros ni uno más ni uno menos.
Dicho esto ,mi voto es un No

Mi voto es que SI.
Hay que separar claramente poder ejecutivo de poder judicial, y esta es la manera más clara.

Mi voto tambien es si.

Se ha dicho muchas veces, nadie puede ser juez y parte.

Es mas. Yo la materia judicial, la expondria de la siguiente manera.

-> Fiscalia general del estado, al mando del fiscal general (el fiscal IG). Dicha fiscalia estaria formada por 5 miembros, que se dedicarian a investigar, probar o desmentir un juicio.

-> Tribunal Supremo de Justicia, al mando del juez. Formado por 5 miembros, que se dediquen a justiciar.

Y es mas, siempre que fuera posible*, pienso que los dos cargos tendrian que estar separados, es decir, cada uno para un partido politico.

*Partido politico con 3 representantes o mas.

Votos emitidos a favor:

Hanseatic
Jaumeser
Visigot
Maties
Trencacors

Votos emitidos en contra:

Klohita
Lulu
Xurri
Bugar

Pendientes de emitir voto:

Harney
Belit
Msand

bugar escrigué:

Mi voto respecto eso es NO

¿Nos podría justificar su negativa, por favor?

Mi voto es NO

Por los argumentos muy bien vertidos aquí por Lulú... y por los que he dado en la discusión de este punto.

En cuanto a la argumentación de Maties... Pues si el poder Judicial va aparte, habría que excluir al Juez (o jueces) y el Fiscal (o fiscales) de las elecciones condales. No tiene sentido pedirle a la gente que vote consejeros, sin saber cuáles de ellos podrían ser designados juez o fiscal... Habría que votar una lista de consejeros, y otra lista para Juez y Fiscal... E IG esto no sería posible.

Por otra parte, la independencia del poder judicial respecto al ejecutivo está garantizada por el Tribunal de Apelación, nombrado por las cortes y totalmente independiente. Pero a nivel Juez y Fiscal, dicha independencia es redundante, además de inviable ig.

Pues, a mi modo de ver, Lulu tiene razón.

Trencacors escrigué:

bugar escrigué:

Mi voto respecto eso es NO

¿Nos podría justificar su negativa, por favor?

Señora,

creo que no hay que confundir las cosas...Es una cuestión de pleno derecho de tener voto como consejeros-han sido votados por el pueblo para ocupar los dichos cargos, y deben participar en las decisiones del gobierno sin duda alguna. Su ausencia estaría en contra de la idea de tener un mayor consenso respecto la aprobación de los decretos por parte del gobierno.

Si se cuestiona la separación del poder Judicial, tampoco estaría muy contundente, ya que lo tenemos representado por el Tribunal de Apelación cual es una institución totalmente separada del Gobierno.

Confío que ahora le he podido dar mas claridad sobre mi decisión de NO aprobar la dicha propuesta.

MI VOTO ES SI