Antecedents/Antecedentes Totos809

Cita :: Procés entre Totos809 al Principado de Cataluña

Totos809 havíeu estat acusat de estafa..

S'ha dictat sentència.

Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat declarat culpable de estafa..
Jo, Ferran de Montpedrós, Honorable Jutge del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l'acusat/da ha violat provadament l'article XV del Codi Penal en vendre un producte a un preu superior, mitjançant un decret municipal, sent aquest de la ciutat de Lleida
Tenint en compte que l'acusat/da és de nivell 3 i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.

Tenint en compte que l'acusat/da no té antecedents pel mateix delicte d�estafa.

Tenint en compte que l'acusat/da s'ha presentat davant d'aquest Tribunal, i ha manifestat penediment.
Tenint en compte que l�acusat/da s�ha manifestat davant d�aquest Tribunal malgrat no aporta cap prova i/o testimoni que ho pugui corroborar.

Dictamino el següent veredicte:

L'acusat/da Totos809 és culpable del delicte lleu d�estafa i per tant és condemnat/da a pagar una multa de 11 escuts, essent 10 escuts la multa mínima que se li pot imposar i 1 escut l�import equivalent al benefici obtingut, segons dicta l'article XVII del Codi Penal.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d'acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del Tribunal d'Apel.lació.

Fet el IX del VIII de l'any MCDLIX, per Ferran de Montpedrós

-------------------------

Yo, Ferran de Montpedrós, Honorable Juez del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalán, dispongo:

Teniendo en cuenta que el/la acusado/a ha violado probadamente el articulo XV del Código Penal en vender un producto a un precio superior, mediante un decreto municipal, siendo este de la ciudad de Lleida.

Teniendo en cuenta que, el/la acusado/a es nivel 3 y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que el/la acusado/a no tiene antecedentes por el mismo delito de estafa.

Teniendo en cuenta que el/la acusado/a se ha presentado ante este Tribunal, y ha manifestado arrepentimiento.
Teniendo en cuenta que el/la acusado/a se ha manifestado ante este Tribunal aunque no aporta ninguna prueba y/o testimonio que lo pueda corroborar.

Dicto el siguiente veredicto:

El/ acusado/a Totos809 es culpable del delito leve de estafa y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 11 escudos, siendo 10 escudos la multa mínima que se le puede imponer y 1 escudo el importe equivalente al beneficio obtenido, según dicta el artículo XVII del Código Penal.

Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.

Si no está de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el Tribunal de Apelación.

Hecho el IX del VIII del año MCDLIX, por Ferran de Montpedrós
L'acusat ha estat condemnat a una multa de 11 escuts..
Acta de l'acusació.

La Fiscalia del Principat de Catalunya acusa al senyor Totos809 pel delicte d�estafa segons el que estableix el Títol Primer de la Llei de Comerç i del Codi Penal aprovat el 9 de desembre de 1458 pel Govern de la Generalitat de Catalunya i sancionat el 24 de desembre de 1458 per les Corts del Principat de Catalunya, en vendre 1 sac de blat en el mercat de la Vila de Lleida, per sobre del preu marcat en la taula de preus del municipi.
____________
La Fiscalía del Principat de Catalunya acusa al señor Totos809 por el delito de estafa según lo establecido en el Título Primero de la Ley de Comercio y del Código Penal aprovado el 9 de diciembre de 1458 por el Gobierno de la Generalitat de Catalunya y sancionado el 24 de diciembre de 1458 por las Cortes del Principat de Catalunya, al vender 1 saco de trigo en el mercado de la Vila de Lleida, por encima del precio marcado en la tabla de precios del municipio

Data del delicte/Fecha del delito: Lleida 17/7/1459
Fitxa de l�acusat/Ficha del acusado: http://www.bahiadeimagen.com.ar/pics/c1ad139c26cf47fb052e7fa473af99cc.jpg
Proves/Pruebas: http://www.bahiadeimagen.com.ar/pics/c91e8fa1634ecc694152a2c4089aae7c.jpg
Nivell/Nivel: 3
Antecedents/Antecedentes:

Testimoni/Testigo: El tinent de policia Jord.

Observacions. Ha venut 1 sac de blat a 12,50 escuts, essent el preu màxim de 11,50 escuts decretat per l�ajuntament de Lleida.
Ha vendido 1 saco de trigo a 12,50 escudos, siendo el precio máximo de 11,50 escudos decretado por el ayuntamiento de Lleida.

Preus màxims Lleida: : https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/202/preusmaximslleida.jpg/
Primer al·legat de la defensa.

Hola, ese fue un error mio al no leer el mandato, pense que eran 20 y deposite 20, pero enseguida cuando me dijeron que estaba mal , pedi haber de que forma podia pagar la diferencia, que eran solo de 0,50 centavos, si ubiese querido estafar , lo habria hecho por mas plata, no por 0,50 centavos, y quedamos de me mandarian otro mandato con la diferencia, , tal es asi que me mandaron uno por 21 y tuve que decir que mas de 20,95 no hay para poner , asi que me lo tuvieron que arreglar, entonces creo que un error lo puede tener cualquiera, y 0,50 centavos , no es una intencion de estafa, gracias por darme esta oportunidad .
Al·legat de l'acusació.

Res més a afegir, Senyoria/Nada más que añadir, Señoría.
Darrer al·legat de la defensa.

L'interessat no s'ha presentat.
L'acusació ha cridat en/na Jord

Aquest és el vostre testimoni:
Jord el teniente de Policia se presenta al tribunal a declarar:

No tengo otros antecedentes que aportar,solo tramito este denuncio,recibido en la Comisaria y presentarselo al Fiscal
saluda a los miembros del tribunal y se retira

Cita :: Procés entre Totos809 al Principado de Cataluña
Totos809 havíeu estat acusat de estafa..

S'ha dictat sentència.

Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat declarat culpable de estafa..
Jo, Violant de Ribatallada i Montgrí, Honorable Jutgessa del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo,

Tenint en compte que ha quedat provat que l�acusat/da ha comès delicte d�estafa en vendre 1 sac de blat a 11,95 escuts a l�Ajuntament de Lleida, essent el preu màxim fixat per l�Ajuntament de 11,50 escuts , obtenint un benefici de 0,45 escuts.

Tenint en compte que l�acusat és reincident en aquestes practiques atès que ja va ser condemnat per estafa per l�Honorable Jutge Ferran de Montpedrós en data 9 d�agost de 1459, per haver venut 1 sac de blat a 12,50 escuts, essent el preu màxim de 11,50 escuts decretat per l�ajuntament de Lleida.

Tenint en compte la declaració de l�acusat que diu que va ser un error i que ho va arreglar de seguida que el van avisar, malgrat que segons les proves almenys un dels sacs de blat es va vendre a preu superior al màxim permès i que no aporta cap prova de la seva afirmació.

Tenint en compte que l�actitud de l�acusat davant aquest tribunal ha estat correcte en tot moment

Tenint en compte que l�acusat es nivell 3 i per tant ha de conèixer les normes que regeixen el Principat

Dictamino el següent veredicte:

L�acusat/acusada es culpable d�un delicte lleu d�estafa, d�acord amb allò establert en l�article XVI del codi penal, que ve agreujat per la reincidència en el mateix delicte; per la qual cosa correspondria qualificar-lo com a greu i li correspondria pagar una multa de de 30 a 50 escuts , més el guany de 0,45 escuts obtingut en la transacció ( articles XVI i XVIII.del codi penal).
Tanmateix ,atesa l�actitud de l�acusat , aquest tribunal no considerarà per aquesta vegada l�agreujant de reincidència i condemna a l�acusat a una multa de 20,45 escuts, dels quals 20 son en concepte de multa d�acord amb l�article XVII de l�esmentat codi penal i 0,45 pel benefici obtingut.
Adverteixo a l�acusat que s�hi fixi més d�ara en endavant perquè el proper cop no li valdran arguments de bona voluntat.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d�acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d�apel�lació
Fet el XXIII del VIII de MCDLIX per Violant de Ribatallada i Montgrí
------------

Yo, Violant de Ribatallada y Montgrí, Honorable Jueza del Principado de Cataluña por la gracia del pueblo catalán, dispongo,
Teniendo en cuenta que ha quedado probado que el acusado ha cometido delito de estafa al vender 1 saco de trigo a 11,95 escudos al Ayuntamiento de Lleida, siendo el precio máximo fijado por el Ayuntamiento de 11,50 escudos , obteniendo un beneficio de 0,45 escudos.

Teniendo en cuenta que el acusado es reincidente en estas practicas dado que ya fue condenado por estafa por el Honorable Juez Ferran de Montpedrós en fecha 9 de agosto de 1459, por haber vendido 1 saco de trigo a 12,50 escudos, siendo el precio máximo de 11,50 escudos decretado por el ayuntamiento de Lleida.

Teniendo en cuenta la declaración del acusado que dice que fue un error y que lo arregló tan pronto como le avisaron, a pesar de que según las pruebas al menos uno de los sacos de trigo se vendió a precio superior al máximo permitido y que no aporta ninguna prueba de su afirmación.

Teniendo en cuenta que la actitud del acusado ante este tribunal ha sido correcto en todo momento

Teniendo en cuenta que el acusado se nivel 3 y por lo tanto tiene que conocer las normas que rigen el Principado

Dictamino el siguiente veredicto:

El acusado/acusada es culpable de un delito leve de estafa, de acuerdo con aquello establecido en el artículo XVI del código penal, que viene agravado por la reincidencia en el mismo delito; por lo cual correspondería calificarlo como grave y le correspondería pagar una multa de de 30 a 50 escudos , más la ganancia de 0,45 escudos obtenido en la transacción ( artículos XVI y XVIII.del código penal).
Aun así , atendiendo a la actitud del acusado , este tribunal no considerará por esta vez el agravante de reincidencia y le condena a una multa de 20,45 escudos, de los cuales 20 son en concepto de multa de acuerdo con el artículo XVII del mencionado código penal y 0,45 por el beneficio obtenido.
Advierto al acusado que se fije más de ahora en adelante porque la próxima vez no le valdrán argumentos de buena voluntad.
Su delito será inscrito a los registros palaciegos, y en caso de reincidencia la pena sería aumentada.

Si no está de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el Tribunal de Apelación.
Hecho el XXIII del VIII de MCDLIX por Violant de Ribatallada y Montgrí

L'acusat ha estat condemnat a una multa de 20 escuts..

Acta de l'acusació.

La Fiscalia del Principat de Catalunya acusa al senyor Totos809 pel delicte d´estafa segons el que estableix el Títol Primer de la Llei de Comerç i del Codi Penal aprovat el 9 de desembre de 1458 pel Govern de la Generalitat de Catalunya i sancionat el 24 de desembre de 1458 per les Corts del Principat de Catalunya, en vendre blat en el mercat de la Vila de Lleida, per sobre del preu marcat en la taula de preus del municipi.
____________
La Fiscalía del Principat de Catalunya acusa al señor Totos809 por el delito de estafa según lo establecido en el Título Primero de la Ley de Comercio y del Código Penal aprovado el 9 de diciembre de 1458 por el Gobierno de la Generalitat de Catalunya y sancionado el 24 de diciembre de 1458 por las Cortes del Principat de Catalunya, al vender trigo en el mercado de la Vila de Lleida, por encima del precio marcado en la tabla de precios del municipio

Data del delicte/Fecha del delito: Lleida 11/08/1459
Fitxa de l´acusat/Ficha del acusado: http://www.bahiadeimagen.com.ar/pics/c1ad139c26cf47fb052e7fa473af99cc.jpg
Proves/Pruebas: http://www.bahiadeimagen.com.ar/pics/3042e65462245411e82902c6fc0aad2d.jpg
Nivell/Nivel: 3
Antecedents/Antecedentes:
Ha estat jutjat i multat pel mateix tipus de delicte comès fa un mes a Lleida: http://www.bahiadeimagen.com.ar/pics/c91e8fa1634ecc694152a2c4089aae7c.jpg
Ha sido juzgado y multado porle mismo tipo de delito, cometido hace un mes en Lleida: http://www.bahiadeimagen.com.ar/pics/c91e8fa1634ecc694152a2c4089aae7c.jpg

Investigació del tinent de policia Jord.
Observacions. Ha venut 1 sac de blat a 11,95 escuts , essent el preu màxim de 11,50 escuts decretat per l´Ajuntament de Lleida.
He vendido 1 saco de trigo a 11,95 escudos, siendo el precio máximo de 11,50 escudos decretado por el ayuntamiento de Lleida.
Preu maxim Lleida: https://2img.net/r/ihimg/f/832/preumaximlleida.jpg/

Primer al·legat de la defensa.

Bueno espero . hablar del tema ahora, porque el otro juicio lo perdi porque no entendia de que c me acusaba.
Con respecto al precio de venta , cometí un error cuando puse el precio pero lo arregle en forma rapida , cuando me dijeron que estaba al precio equivocado, lo cambie y vendi al precio estipulado , tal es asi que la persona que me comento el error, me agradecio , si quieren les mando como c vendio , aca les mando el agradeciemiento , por colaborar y vender al precio que c debe.
Titre : Re: Re: Con tu ayuda crecemos todos!!!
Gracias Toto por tu ayuda! ahora veremios el resto... Saludos!
Al·legat de l'acusació.

Vista la declaració del tinent de policia Jord, res més que afegir, Senyoria/Vista la declaración del teniente de policia Jord, nada más a añadir, Señoría.
Darrer al·legat de la defensa.

L'interessat no s'ha presentat.
L'acusació ha cridat en/na Jord

Aquest és el vostre testimoni:
El teniente nuevamente se presenta ante el tribunal a declarar.
Lo que puedo declarar a este Tribunal es que el Sr. Toto809 es reincidente en este tipo de delito como constan las pruebas aportadas por la investigacion hecha por mi,lo que el pueda testificar,no van de acorde con
las pruebas presentadas a este Tribunal.habiendo presentado su testimonio hace una reverencia y se retira de la sala

» Antecedents/Antecedentes Mosquetero_imperial
» Antecedents/Antecedentes Aa1
» Antecedents/Antecedentes Alexia_lau
» Antecedents/Antecedentes El_Socarrat
» Antecedents/Antecedentes Ramirez34