Llegada de los sindicos/Arribada dels síndics

Buenas a todos los presentes, disculpen las molestias, soy el nuevo sindico Mr Ezequiel representante de Tarragona.

Estoy medio perdido entre estos pasillos,¿Es aquí donde tengo que apersonarme?

Muchas gracias y espero ser útil.

-Yo abandonar la sala y le d ala bienvenida al sindico de Tarragona permitiéndole quedarse cuando ambos fuimos nombrados el mismo día?

Vaya señor presidente, ahora ya no dudo que Ud tenga algo en mi contra, ahora estoy segura de ello.
Sigue abusando de su cargo para repartir “justicia” según le convenga, hace y deshace a su gusto, este me conviene lo dejo, este no me conviene, lo echo o le anulo su voto.
Sea imparcial, aunque haya demostrado siempre lo contrario, intente al menos una vez, ser justo.

Cita :

FRP: no intente manipular mi personaje diciendo cosas que no son; no he gritado ni como personaje ni como jugador, así que por favor, no mienta.
Luego no puedo llamarle dictador, mas se comporta como tal y sigue haciendolo.

[quote="Carmelo_montenegro"]

Cita :

.... pido públicamente a los administradores que le retiren los permisos como síndico a Klohita: ha aparecido una semana después de cerrado el plazo de presentación de candidaturas. Con la ley en la mano, NO tiene ningún derecho a representar su ciudad y ésta queda sin representante.

Senyors, l'Administració d'aquest forum no està per controlar els candidats que es presenten, ni els terminis. Només faltaria!. No es treuran els permisos a ningú sinó és que incompleixen les normes del foro i en els supòsits previstos. Vostès s'han d'autoregular i fer servir els mecanismes del joc que tenen per fer-ho, i potser que comencin.

Señores, la Administración de este forum no está para controlar los candidatos que se presentan, ni los plazos. Sólo faltaría!. No se le retiraran los permisos a nadie sinó es que incumplen las normas del foro y en los supuestos previstos. Ustedes se tienen que autoregularse y usar los mecanismos del juego que tienen para hacerlo, y quizás que empiecen ya.

La noia portava estona sentint parlar a uns i altres. No li agradava aquella situació. No s'havia presentat a síndic per perdre el temps en discusions però tampoc estava disposada a què , un cop més, es posés en dubte la legalitat de la institució i la seva credibilitat. Així doncs, es va alçar de la cadira i es va adreçar als presents.

- Senyors i senyores, estem un cop més davant una situació gens agradable. Aquí s'ha posat en dubte el dret a estar en la sala d'un de nosaltres fins al punt de cridar als guàrdies que la fessin fora. No crec que en aquestes circumstàncies haguem de fer veure que aquí no passa res i continuem parlant d'altres coses.

Va mirar al seu entorn i en veure que l'escoltaven tots va continuar.

-Entenc les raons per les quals el síndic de Casp posa en dubte la legalitat de la representant de Lleida, ja que la seva postulació és fora de termini i no queda clar que s'hagi fet una convocatòria pública, posterior a la que va fer el propi Sr. Carmelo en qualitat de President de la última sessió.
Tampoc he sabut trobar el nomenament com a síndica de la Sra. Klohita en la sala de convocatories sinó tant sols la seva postulació i observo amb curiositat que en la seva presentació davant els guàrdies de Palau, la Sra. Klohita no va esmentar que ella fos síndica sinó que volia tenir accés a la sala de les Corts. No sé si això té alguna rellevança o no, potser estic filant massa prim, però en qualsevol cas espero que ella ens ho aclarirà.

-D'altra banda, haig de dir que crec que hem de fer tot el possible per aconseguir, dins la legalitat, que totes les ciutats del Principat tinguin el seu síndic que les representi, per la qual cosa, tot i que el nostre estatut presenta deficiències notables en la especificació de com cal tractar les postulacions posteriors als terminis establerts en la convocatòria general d'inici de legisaltura; voldria posar en consideració de tots vostès el següent paràgraf del nostre estatut que diu:

Cita :

Cada Braç (i ciutat) serà responsable de fer complir tot allò relatiu al nomenament dels seus Síndics i a la durada dels seus mandats.

En cas que un Síndic del Braç del poble renunciï al seu càrrec, la ciutat a la qual aquest síndic representi tindrà la responsabilitat de triar a un successor, el mandat del qual finalitzarà en la mateixa data en la qual l'hauria d'haver finalitzat el seu antecessor.

-Entenc que en cas que no s'hagi presentat ningú dins el termini fixat li podria ser aplicat per analogia aquest precepte i que la no presentació es pot equivaldre a la renúncia ja que de fet aquella ciutat es queda sense síndic i és evident que el legislador va intentar que això no pasés. També sembla bastant clar que la responsabilitat de triar un succesor en aquest cas correspon a la ciutat i per extensió a la seva màxima autoritat, l'alcalde o alcaldesa.

En aquest sentit i atès que estem parlant de la interpretació del nostre propi estatut també entenc que tenim aquesta potestat davant d'una situació que no s'havia donat fins ara i espero que entre tots hi trobem solució.

_____________________________________

La chica llevaba rato oyendo hablar a unos y otros. No le gustaba aquella situación. No se había presentado a síndico para perder el tiempo en discusiones pero tampoco estaba dispuesta a que , una vez más, se pusiera en entredicho la legalidad de la institución y su credibilidad. Así pues, se levantó de la silla y se dirigió a los presentes.

- Señores y señoras, estamos de nuevo ante una situación nada agradable. Aquí se ha puesto en entredicho el derecho a estar en la sala de uno de nosotros hasta el punto de llamar a los guardias para que la echaran. No creo que en estas circunstancias hayamos de hacer ver que aquí no pasa nada y continuemos hablando otras cosas.

Miró a su alrededor y al ver que todos la escuchaban continuó.

-Entiendo las razones por las cuales el síndico de Caspe pone en entredicho la legalidad de la representante de Lleida, puesto que su postulación fué fuera de plazo y no queda claro que se haya hecho una convocatoria pública, posterior a la que hizo el propio Sr. Carmelo en calidad de Presidente de la última sesión.
Tampoco he sabido encontrar el nombramiento como síndica de la Sra. Klohita en la sala de convocatorias sino tanto sólo su postulación y observo con curiosidad que en su presentación ante los guardias de Palau no mencionó que ella fuera síndica sino que quería tener acceso en la sala de las Cortes. No sé si esto tiene alguna importància , quizás peco de puntillosa, pero en cualquier caso espero que ella nos lo aclarará.

Por otro lado, tengo que decir que creo que tenemos que hacer todo lo posible para conseguir, dentro de la legalidad, que todas las ciudades del Principado tengan su síndico que las represente, por lo cual, a pesar de que nuestro estatuto presenta deficiencias notables en la especificación de como es se deben tratar las postulaciones posteriores a los plazos establecidos en la convocatoria general de inicio de legislatura; querría poner en consideración de todos ustedes el siguiente párrafo de nuestro estatuto que dice:

Cita :

Cada Brazo (y ciudad) será responsable de hacer cumplir todo aquello relativo al nombramiento de sus Síndicos y a la duración de sus mandatos.

En caso de que un Síndico del Brazo del pueblo renuncie a su cargo, la ciudad a la cual este síndico represente tendrá la responsabilidad de elegir a un sucesor, el mandato del cual finalizará en la misma fecha en la cual lo tendría que haber finalizado su antecesor.

-Entiendo que en caso de que no se haya presentado nadie dentro del plazo fijado le podría ser aplicado por analogía este precepto y que la no presentación se puede equivaler a la renuncia puesto que de hecho aquella ciudad se queda sin síndico y es evidente que el legislador intentó que esto no pasara . También me parece bastante claro que la responsabilidad de elegir un sucesor en este caso corresponde a la ciudad y por extensión a su máxima autoridad, el alcalde o alcaldesa.

En este sentido y dado que estamos hablando de la interpretación de nuestro propio estatuto también entiendo que tenemos esta potestad ante una situación que no se había dado hasta ahora y espero que entre todos encontramos solución.

-Exacte, es pot interpretar que s'ha fet una segona volta contant els dies o el que la dama Violant explica, no crec que hi pugui haver cap altre problema si ens ho mirem d'aquesta manera, si tots hi estem dacord podriem solucionar-ho així.

----------

-Exacto, se puede interpretar que se ha hecho una segunda vuelta contando los días o lo que la dama Violant explica, no creo que pueda haber otro problema si lo miramos de esta manera, si todos estamos de acuerdo podríamos solucionar así.

Després de la intervenció d'Oleguer, Violant va voler fer una puntualització. Volia que se l'entengués bé.

- Gràcies Oleguer. De tota manera volia puntualitzar que això que faig és una proposta, una possible via legal per a donar sortida a que Lleida no es quedi sense síndic, però no és automàtica ja que com a condició prèvia està que l'alcaldesa de Lleida, la pròpia Sra. Klohita demostri que veritablement hi ha hagut una segona convocatòria de 2 dies de termini on només s'ha presentat ella i, per descomptat, que s'hagi fet el nomenament, tal com vas fer tu, per exemple, com alcalde i síndic de Puigcerdà.Sinó malauradament no veig possible acceptar-la com a síndic de Lleida.

A part d'aquest tema, he estat revisant els altres nomenaments de síndics d'aquesta legislatura, ja que també es va posar en dubte la legalitat del síndic de Tarragona.
Així doncs els deixo aquí el resum que he fet, que com poden veure ens pot comportar altres problemes a més del que ja hem esmentat de Lleida.I que cal resoldre també.

Cita :

- Puigcerdà, Casp i Vic: els candidats es van presentar dins terminis i els alcaldes van fer els nomenaments en el dia que corresponia, tant a Pedralbes com en el tauler d'anuncis del Principat.
- Girona: el candidat sembla que es va presentar dins el termini, tot i que no ho va fer personalment a Pedralbes sinó mitjançant carta al seu alcalde o en el tauler d'anuncis del seu poble. Tot i així l'alcalde el va nomenar dins el termini a Pedralbes i al tauler d'anuncis del Principat.
-Tarragona: el candidat es va presentar dins de termini a Pedralbes, però l'alcalde el va nomenar més tard del que corresponia i no ha fet cap comunicat al tauler d'anuncis del Principat. Cal dir que l'alcalde actual és el nou i que l'acció li corresponia a l'alcalde sortint (Pilkis)
- Barcelona: la candidata es va presentar dins termini, però l'alcalde va fer el nomenament a Pedralbes dos dies despres del que estableix l'estatut. No ha fet cap comunicat al tauler d'anuncis del Principat. Cal remarcar que degut a una indisposicó passatgera no ho pot fer encara que vulgui.(baneig del fòrum oficial)
- Tortosa: el candidat s'ha presentat dins el termini establert. L'alcalde no ha fet cap nomenament, ni aquí ni al tauler d'anuncis.
- Lleida: no es va presentar cap candidat dins termini. l'Alcaldesa s'ha presentat fora de termini i ha demanat als guardes que la deixessin passar per asistir a les Corts Catalanes, sense especificar en qualitat de què. No ha fet cap comunicat de nomenament de síndica ni a Pedralbes ni al tauler d'anuncis del Principat.

- Noblesa: EL Sr. Kossler s'ha presentat a les Corts i ha demanat pas com a síndic de la Alta Noblesa.No ha aportat cap document, ni hi ha cap anunci al tauler del Principat que així ho acrediti. Tot i això el nostre estatut no contempla un procediment específic per al braç de la Noblesa, altre que el que ells mateixos s'otorguin, per la qual cosa no ha incomplert cap reglament.

Tenint en compte tot el que he dit, i d'acord amb el nostre estatut, els únics síndics i ciutats que s'han cenyit al procediment d'una manera estricta són: Puigcerdà, Vic, Casp i la Alta noblesa.
La resta tenen alguna falla en el procediment de major o menor entitat.

Això és veritablement preocupant ja que no ens permet començar la primera sessió i ja tenim dues entrades a la taula de les Corts, a part de la proposta de reforma del nostre estatut que ha esmentat el síndic de Puigcerdà. Fins que no arreglem aquesta qüestió no podem tirar endavant, així que els demano la màxima celeritat en les seves exposicions, començant pels síndics afectats: Lleida, Tarragona, Tortosa, Girona i Barcelona. Lleida ja ho hem comentat, agrairia als altres que fessin una proposta sobre aquest assumpte.
Personalment, els proposo el següent:

Cita :

- Lleida: ja comentat
- Girona: Demanar a l'alcalde Sr. Chapita la prova d'acord amb la qual el Sr. Yagoba efectivament va presentar la seva candidatura de manera oficial, per adjuntar-la a l'expedient.
- Barcelona i Tarragona: atès que tots dos síndics s'han presentat dins el termini establert i que el problema ha estat que l'alcalde no els ha nomenat el dia 19, proposo que es demani als alcaldes corrresponents, Srs. Elatar i Sr. Clent que expliquin per quin motiu no han complert el que estableix l'estatut de les Corts en aquesta cambra o per carta autentificada ( mp adreçat al síndic), i que publiquin el nomenament en el tauler oficial d'anuncis.En el cas de Barcelona, haurem d'acceptar la publicació tan sols en aquest tauler ja que no es poden demanar impossible. Tanmateix, estimo que el fet que un alcalde no compleixi estrictament el termini establert no ha de servir per invalidar el nomenament si aquest s'ha fet amb totes les garanties, és a dir que s'ha nomenat l'unic candidat presentat en temps i forma.
- Tortosa: caldria que el Sr Mati48 obtingui del seu alcalde el nomenament de síndic per poder continuar atès que no consta en cap lloc públic que hagi estat nomenat malgrat haver-se presentat en temps i forma

.

Com a reflexió personal, crec que tot això ens hauria de servir de reflexió per intentar simplificar el nomenament de síndics, atès que en tots els casos que estem tenint problemes aquest tenen el seu origen en actuacions dels alcaldes. Caldria veure on és que podem incidir si veritablement aconseguim començar aquest periode de sessions i parlar del nostre estatut.

Potser algun dels presents creu que sóc massa punyetera en aquests detalls,però com ja he dit crec que s'ha acabat el moment de fer la vista grossa a les exigències legals que ens envolten. És necessari si volem restablir la credibilitat de les Corts.

------------------------------------


Después de la intervención de Oleguer, Violant quiso hacer una puntualización. Quería que se le entendiera bien.

- Gracias Oleguer. De todas maneras quería puntualizar que esto que hago es una propuesta, una posible vía legal para dar salida a que Lleida no se quede sin síndico, pero no es automática puesto que como condición previa está que la alcaldesa de Lleida, la propia Sra. Klohita demuestre que verdaderamente ha habido una segunda convocatoria de 2 días de plazo donde sólo se ha presentado ella y, por supuesto, que se haya hecho el nombramiento, tal como hiciste tú, por ejemplo, como alcalde y síndico de Puigcerdá.Sino desgraciadamente no veo posible aceptarla como síndico de Lleida.

Aparte de este tema, he estando revisando los otros nombramientos de síndicos de esta legislatura, puesto que también se puso en entredicho la legalidad del síndico de Tarragona.
Así pues les dejo aquí el resumen que he hecho, que como pueden ver nos puede comportar otros problemas además del que ya hemos mencionado de Lleida.Y que hay que resolver también.

Cita :

- Puigcerdá, Caspe y Vic: los candidatos se presentaron dentro de plazos y los alcaldes hicieron los nombramientos en el día que correspondía, tanto en Pedralbes cómo en el tablón de anuncios del Principado.
- Girona: el candidato parece que se presentó dentro del plazo, a pesar de que no lo hizo personalmente en Pedralbes sino mediante carta a su alcalde o en el tablón de anuncios de su pueblo. Aún así el alcalde lo nombró dentro del plazo en Pedralbes y en el tablón de anuncios del Principado.
-Tarragona: el candidato se presentó dentro de plazo en Pedralbes, pero el alcalde lo nombró más tarde de lo que correspondía y no ha hecho ningún comunicado en el tablón de anuncios del Principado. Hay que decir que el alcalde actual es el nuevo y que la acción le correspondía al alcalde saliente (Pilkis)
- Barcelona: la candidata se presentó dentro de plazo, pero el alcalde hizo el nombramiento en Pedralbes dos días después de lo que establece el estatuto. No ha hecho ningún comunicado en el tablón de anuncios del Principado. Hay que remarcar que debido a una indisposición pasajera no lo puede hacer aunque quiera.(baneo del foro oficial)
- Tortosa: el candidato se ha presentado dentro del plazo establecido. El alcalde no ha hecho ningún nombramiento, ni aquí ni en el tablón de anuncios del principado.
- Lleida: no se presentó ningún candidato dentro de plazo. la alcaldesa se ha presentado fuera de plazo y ha pedido a los guardas que la dejaran pasar para asistir a las Cortes Catalanas, sin especificar en calidad de qué. No ha hecho ningún comunicado de nombramiento de síndica ni en Pedralbes ni en el tablón de anuncios del Principado.

- Nobleza: EL Sr. Kossler se ha presentado en las Cortes y ha pedido paso como síndico de la alta Noblesa.No ha aportado ningún documento, ni hay ningún anuncio en el tablero del Principado que así lo acredite. Aún así nuestro estatuto no contempla un procedimiento específico para el brazo de la Nobleza, a parte del que ellos mismos se otorguen con lo que no ha incumplido ningun reglamento.

Teniendo en cuenta todo lo expuesto, y de acuerdo con nuestro estatuto, los únicos síndicos y ciudades que se han ceñido al procedimiento de una manera estricta son: Puigcerdá, Vic, Caspe y la alta nobleza.
El resto tienen alguna falla en el procedimiento de mayor o menor entidad.

Esto es verdaderamente preocupante puesto que no nos permite empezar la primera sesión y ya tenemos dos entradas a la mesa de las Cortes, aparte de la propuesta de reforma de nuestro estatuto que ha mencionado el síndico de Puigcerdá. Hasta que no arreglamos esta cuestión no podemos salir adelante, así que les pido la máxima celeridad en sus exposiciones, empezando por los síndicos afectados: Lleida, Tarragona, Tortosa, Girona y Barcelona. Lleida ya lo hemos comentado, agradecería a los otros que hicieran una propuesta sobre este asunto.
Personalmente, los propongo el siguiente:

Cita :

- Lleida: ya comentado
- Girona: Pedir al alcalde Sr. Chapita la prueba de acuerdo con la cual el Sr. Yagoba efectivamente presentó su candidatura de manera oficial, para adjuntarla al expediente.
- Barcelona y Tarragona: dado que los dos síndicos se han presentado dentro del plazo establecido y que el problema ha sido que el alcalde no los ha nombrado el día 19, propongo que se pida a los alcaldes corrrespondientes , Sres. Elatar y Sr. Clent que expliquen por qué motivo no han cumplido con lo que establece el estatuto de las Cortes, en esta cámara o por carta autentificada ( mp dirigido al síndico), y que publiquen el nombramiento en el tablón de anuncios del Principado.En el caso de Barcelona, tendremos que aceptar la publicación tan sólo en este tablero puesto que no se pueden pedir imposibles. Así mismo, estimo que el hecho que un alcalde no cumpla estrictamente el plazo establecido no tiene que servir para invalidar el nombramiento si este se ha hecho con todas las garantías, es decir que se ha nombrado el único candidato presentado en tiempo y forma.
- Tortosa: haría falta que el Sr Mati48 obtenga de su alcalde el nombramiento de síndico para poder continuar dado que no consta en ningún lugar público que haya sido nombrado a pesar de haberse presentado en tiempo y forma.

Como reflexión personal, creo que todo esto nos tendría que servir de reflexión para intentar simplificar el nombramiento de síndicos, dado que en todos los casos que estamos teniendo problemas este tienen su origen en actuaciones de los alcaldes. Habría que ver donde es que podemos incidir si verdaderamente conseguimos empezar este periode de sesiones y hablar de nuestro estatuto.

Quizás alguno de los presentes crea que soy demasiados quisquillosa en estos detalles,pero como ya he dicho creo que se ha acabado el momento de hacer la vista gorda a las exigencias legales que nos rodean. Es necesario si queremos restablecer la credibilidad de las Cortes.

-Si això talla de socarrel tots els problemes originats no hi tinc cap inconvenient. -Digué el Duc.

--------------------------

-Si esto sirve para cortar de raíz todos los problemas originados no tengo ningun inconveniente. -Dijo el Duque.

N'Oleguer escoltà i parlà:

_Moltes gràcies per l'exposició dels fets síndica Violant, he d'admetre que la part que tocava Barcelona i de Girona no m'hi havia fixat. Doncs com que segurament deu ser la millor manera i a més a més ràpida per sortir de dubtes i poder començar a treballar, jo veig amb ulls favorables aquest procediment. Cada ú d'aquests síndics exposats s'hauria d'ocupar de mostrar aquí les proves necessàries si voleu, o en el cas de les proclamacions, doncs en el taulell d'anuncis.

_Espero que amb un cap de setmana ja ho tinguem tot a punt i poguem començar. Estic dacord sobre la modificació del procès d'elecció dels síndics, i com que això es defineix en l'Estatut de les Corts, crec que ho farem tot en un.

---------

Oleguer escuchó y habló:

_Muchas grácias por la exposición de los hechos síndica Yolanda, tengo que admitir que la parte que tocaba Barcelona y de Girona no me había fijado. Pues como seguramente será la mejor manera y además rápida para salir de dudas y poder empezar a trabajar, yo veo con ojos favorables este procedimiento. Cada uno de estos síndicos expuestos debería ocuparse de mostrar aquí las pruebas necesarias si se quiere, o en el caso de las proclamaciones, pues en el tablón de anuncios.

_Espero que con un fin de semana ya lo tengamos todo a punto y podamos empezar. Estoy de acuerdo sobre la modificación del proceso de elección de los síndicos, y como esto se define en el Estatuto de las Cortes, creo que lo haremos todo en uno.

Moltes gràcies Senyor Duc, Carmelo i Oleguer,per la celeritat en la resposta. Esperem a veure què diuen els afectats.
De moment els faig saber que he rebut una misiva de l'Alcalde de Girona, Sr. Chapita, el qual ratifica i prova que el Sr. Yagoba va postular ell mateix.Per tant, només queda Barcelona, Girona, Tortosa i Lleida per solucionar-se(*)

Els proposaria que possessim un termini per no allargar massa les coses. Si els sembla fins diumenge dia 29 de gener de 1460 perquè tothom aportés el que se'ls demana i el dilluns 30, ja haurïem d'obrir la primera sessió amb els temes que ens ocupen i amb les persones que finalment siguin síndics.
------------


Muchas gracias Señor Duque, Carmelo y Oleguer,por la celeridad en la respuesta. Esperamos a ver qué dicen los afectados.
De momento les hago saber que he recibido una misiva del Alcalde de Girona, Sr. Chapita, el cual ratifica y prueba que el Sr. Yagoba postuló él mismo.Por lo tanto, sólo queda Barcelona, Girona, Tortosa y Lleida para solucionarse(*)

Los propondría que pusieramos un plazo para no alargar demasiado las cosas. Si les parece hasta domingo día 29 de enero de 1460 para que todo el mundo aportara lo que se les pide y el lunes 30, ya deberiamos abrir la primera sesión con los temas que nos ocupan y con las personas que finalmente sean síndicos.

(*)frp

Chapita escrigué:

Aqui esta le prueba , como no puedo postear, posteala vos en mi nombre

https://2img.net/r/ihimizer/img689/2905/yagoba.jpg

Mi tarea fundamental como sindico es respetar la ley aunque la misma esta vez me expulse del rol de sindico.

Tengo entendido que necesitan una carta oficial de mi alcalde con mi nombramiento, de ser a si la conseguiré.

Aun a si, si continua sin ser claro mi nombramiento y para dar el mayor respeto a la ley promulgada, haciendo la valer, impida mi nombramiento, sera un orgullo dar un paso al costado y ser ejemplo de ética aunque en este caso no sea a mi favor.

Lamentablemente mi alcalde Manuel Turco no ha contestado las 6 cartas que le mande para que confirme mi postulacion realizada en tiempo y forma así que si me tengo que retirar me retirare simplemente vine por una invitación del Sr. Carmelo que me mando una carta invitándome a participar porque me había postulado en tiempo y forma como sindico pero lamentablemente muchas personas que jugamos no entendemos las reglas y por una pelea no se de que índole decide en forma arbitraria dejar sin representación a mi ciudad.
He visto muchas peleas innecesarias ademas de una escasez intelectual que me sorprendió mezclando problemas personales con políticos y así no se puede discutir .
Se que todo se debe hacer en concordancia con nuestras leyes así que si yo estoy en forma ilegal me retiraré de este lugar en forma inmediata agradeciendo a todos los presentes por darme esta oportunidad de hacer mi descargo
Muchas gracias a todos los presente

Aquí tengo una carta de mi señor alcalde Clent donde ratifica mi candidatura y en este momento hago publica.

En un plazo menor la misma sera colgada en el tablón de anuncios para transparencias de todos.

También tengo que reconocer que el alcalde envió correo privado a todos los ciudadanos invitándolos y alentándolos a presentar su candidatura.

Espero que con esto resuelva mi situación, si aun a si continua fuera de términos y no sera legal mi candidatura mis disculpas correspondientes por las molestias ocasionadas.

https://i.imgur.com/GUQxT.jpg

Bueno, me han cojido de viaje (IRL) y no he podido acceder antes al Palacio.

Veo que ya mi Alcalde Chapita ha enviado la notificacion requerida y que se ha publicado.

No entre a dejarla personalmente porque no tenia acesso a las dependencias pero ya lo hizo mi alcalde por mi.

Gracias, un saludo

Bé, doncs qui falta?

--

Bueno, pués quian falta?

Bé, senyors, els suposo al tanto de la nova situació al país, cosa que evidentment condiciona aquestes Corts. A la safata d'entrada tenim dues peticions del President Lucaverona, la primera, en què se'ns oferia una sala diferent, no sé fins quin punt ,hores d'ara, té massa sentit discutir-la ja que ell ja no ens pot fer d'anfitrió. Tot i així , és la primera que cal valorar.
La segona és una llei, i aquí sí queestem obligats a continuar el tràmit i obrir la sessió corresponent.

De totes maneres, els haig de comunicar la meva dimissió com a síndic, malauradament no podré continuar venint a les sessions a causa d'una malaltia repentina que m'obliga a retirar-me (*). Ja he escrit al meu alcalde perquè faci una nova convocatòria. Em sap molt greu, ja que tot això no ho tenia previst.

Ha estat un plaer compartir ni que sigui per poc temps aquesta sala amb tots vostès

----------------------
Bien, señores, les supongo al corriente de la nueva situación en el país, lo cual evidentemente condiciona estas Cortes. En la bandeja de entrada tenemos dos peticiones del Presidente Lucaverona, la primera, en que se nos ofrecía una sala diferente, no sé hasta qué punto tiene demasiado sentido discutirla en estos momentos puesto que él ya no nos puede hacer de anfitrión. Aún así , es la primera que hay que valorar.
La segunda es una ley, y aquí sí que estamos obligados a continuar el trámite y abrir la sesión correspondiente.

De todos modos, les tengo que comunicar mi dimisión como síndico, desgraciadamente no podré continuar viniendo a las sesiones debido a una enfermedad repentina que me obliga a retirarme (*). Ya he escrito a mi alcalde para que haga una nueva convocatoria. Me sabe mal puesto que todo esto no lo tenía previsto.

Ha sido un placer compartir esta sala con todos ustedes aunque fuese por ta poco tiempo



(*) em poso de retir avui mateix/ me pongo de retiro hoy mismo