Judici Nul Froila -- Ultimatum a mirar el 5 de setembre

Procés entre Froila i la vila de Tortosa

Froila havíeu estat acusat de estafa..

S'ha dictat sentència.



Enunciat del veredicte.



L'acusat ha estat alliberat.




Jo, Oleguer6 de Gaià, Honorable Jutge del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l'acusada no ha pagat els impostos que deu des de fa més d'un any.

Tenint en compte que l'acusada és de nivell 2 i per tant és la seva obligació de conèixer perfectament les lleis que regeixen el nostre Principat.

Tenint en compte que l'acusada té l'experiència suficient i cap excusa per no haver pagat els impostos.

Tenint en compte el to que ha utilitzat l'acusada per dirigir-se devant d'aquest Tribunal.

Tenint en compte que hi ha testimonis que demostren que s'ha avisat amb anterioritat a l'acusada del deute que té.

Tenint en compte que no hi ha cap prova física d'aquest ultimatum.

Tenint en compte el Codi Penal i la Carta del Jutge.

Tenint en compte totes les declaracions i el procediment que s'ha d'utiltizar pels morosos.


Dictamino el següent veredicte:

L'acusada Froila és culpable de no pagar els impostos, però no hi ha cap prova física que demostri que els ultimatums per part de l'ajuntament s'hagin fet malgrat totes les declaracions. Així doncs aquest judici es converteix en aquest ultimatum, aquesta prova física. Aquest Tribunal no li aplicarà cap pena a l'acusada, però aquesta ha de pagar tots els impostos que deu tan ràpid com pugui tenint en compte que actualment té més de 200 escuts a l'inventari. Si no paga aquest deute se li podrà obrir un nou judici en el que se li aplicarà la pena màxima. L'acusada té un termini de dos mesos, si el dia cinc de setembre no ha pagat se li podrà tornar a obrir un judici. En el cas que hi hagi qualsevol problema, pot arribar a un acord amb l'Ajuntament sempre que les dues parts estiguin dacord i quedi per escrit.

Aquesta sentència serà inscrita als registres palatins, i en cas de problemes l'ajuntament o la fiscalia reobriria el judici.

Si no està d'acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del Tribunal d'Apel.lació.

Fet el V del VII de l'any MCDLX, per n'Oleguer6 de Gaià

-----

Yo, Oleguer6 de Gaià, Honorable Juez del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalán, dispongo:

Teniendo en cuenta que la acusada no ha pagado los impuestos que debe desde hace más de un año.

Teniendo en cuenta que la acusada es de nivel 2 y por tanto es su obligación de conocer perfectamente las leyes que rigen nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que la acusada tiene la experiencia suficiente y ninguna excusa para no haber pagado los impuestos.

Teniendo en cuenta el tono que ha utilizado la acusada para dirigirse delante de este Tribunal.

Teniendo en cuenta que hay testigos que demuestran que se ha avisado con anterioridad a la acusada de la deuda que tiene.

Teniendo en cuenta que no hay ninguna prueba física de este ultimatum.

Teniendo en cuenta el Código Penal y la Carta del Juez.

Teniendo en cuenta todas las declaraciones y el procedimiento que ha de utiltizar por morosos.


Dicto el siguiente veredicto:

La acusada Froila es culpable de no pagar los impuestos, pero no hay ninguna prueba física que demuestre que los ultimátums por parte del ayuntamiento se hayan hecho a pesar de todas las declaraciones. Así pues este juicio se convierte en este ultimatum, esta prueba física. Este Tribunal no le aplicará ninguna pena a la acusada, pero esta tiene que pagar todos los impuestos que debe tan rápido como pueda teniendo en cuenta que actualmente tiene más de 200 escudos en el inventario. Si no paga esta deuda se le podrá abrir un nuevo juicio en el que se le aplicará la pena máxima. La acusada tiene un plazo de dos meses, si el día cinco de septiembre no ha pagado se le podrá volver a abrir un juicio. En el caso de que haya cualquier problema, puede llegar a un acuerdo con el Ayuntamiento siempre que ambas partes estén de acuerdo y quede por escrito.

Esta sentencia será inscrita en los registros palatinos, y en caso de problemas del ayuntamiento o la fiscalía reabriría el juicio. Si no está de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el Tribunal de Apelaciones.

Hecho el V del VII del año MCDLX, por n'Oleguer6 de Gaià





Acta de l'acusació.

El ayuntamiento de Tortosa acusa a la ciudadana Froila por el delito de estafa, por no haber pagado sus impuestos, los cuales suman un total de 852,16 escudos. La acusada ha sido avisada por esta deuda durante más de un año, ignorando los avisos en todos los casos.

Nombre de la acusada: Froila
Ficha de la acusada: http://www.losreinos.com/FichePersonnage.php?login=Froila
Nivel de la acusada: 2
Residencia de la acusada: Tortosa

Pruebas: https://2img.net/h/i224.photobucket.com/albums/dd120/geraint_album/pruebafroila.jpg

Testigos que pueden confirmar la deuda: http://www.losreinos.com/FichePersonnage.php?login=Fabilla , http://www.losreinos.com/FichePersonnage.php?login=Geraint_bombadil , http://www.losreinos.com/FichePersonnage.php?login=Manuelturco

Primer al·legat de la defensa.

Cómprense una vida para que molesten a quien mas quieran, hay cosas que hacer IRL con esta crisis y perdiendo el tiempo con esto. De lo que acusa el ayuntamiento es con fundamento en qué parte de la Ley, si cada vez que pagan impuestos anteriormente se los roaban alcaldes que asaltaban el ayuntamiento, entonces para que pagar, si se los van a robar?, y reitero mi pregunta. Qué parte de la Ley dice que el argumento corresonde a Estafa?.

Al·legat de l'acusació.
L'interessat no s'ha presentat.
Darrer al·legat de la defensa.

¿Qué les pasa a éstos?, aun no se compran un vida a caso?, cuándo se ha dicho que una pregunta o cuestionamiento sea insulto, a ver Sr. alcalde ud es un mentiroso muestre las pruebas de los mensajes que dice, EL ALCALDE DE TORTOSA DIFAMA MI HONOR, EXIJO CORRIJA su falta Y PIDA DISCULPAS PÚBLICAS te invito a mostrar las pruebas de dichos correos, en ningun momento te he dicho insultos, solo he respondido de manera amable lo que me has indicado en su momento, NO SEAS METIROSO ALCALDE. Y de los impuestos pues los pago, solo que este alcalde no ha mostrado voluntad de los recargos, tal es el caso de Manuelturco. Y de Fabila no recuerdo haberse comunicado conmigo, si ella dice que si, esperemos que no sea tan mentorisa como el alcaldito. Entonces...... LOS PAGO O NOO?, JUNTO CON LOS RECARGOS, QUE DICES ALCALDE?.

L'acusació ha cridat en/na Fabilla
Aquest és el vostre testimoni:

Su Señoría, Asdrubal1, Juez del Principado de Cataluña,yo Fabilla me presento ante Ud. en carácter de testigo a fin de atestiguar que la Dama Froila debe esos impuestos, y que lamentablemente tanto ella como otros vecinos de la ciudad, se niegan a pagar, incurriendo en el delito de fraude fiscal perjudicando al Ayuntamiento de Tortosa.
Hace mas de un año, un asaltante llamado Peluche ingresó ilegalmente al recinto de la alcaldía y no solo que robó dinero de las arcas, activó compras automáticas a un valor que beneficiaban al vendedor, y además puso impuestos de 50 escudos por campo y oficio.
Todos pagamos ese impuesto, algunos lo donamos a la ciudad y otros fueron reintegrados, presentando la prueba de que no habian vendido los productos automáticamente, afectando las arcas.
La falta de voluntad de pagar de la Dama Froila, y sumando el acto de insulto hacia el alcalde y ex alcaldes como en mi caso y el del Sr.Manuelturco, deja en mi un espacio esperanzador que Ud. junto al fiscal dictarán una sentencia justa.
Le saluda atte.
Fabilla





L'acusació ha cridat en/na Geraint_bombadil
Aquest és el vostre testimoni:

Como actual alcalde de Tortosa, soy testigo de que Froila debe esa suma al ayuntamiento, y que el ayuntamiento, tanto en mi mandato como en anteriores, le ha comunicado a Froila acerca de la deuda, y ella siempre la ignoro. Solo recibi mensajes insultantes de ella, como bien acabo de ver que también lo hizo en este juicio cuando dio su alegato.