- Antecedentes de Cerecitas

Procés entre Cerecitas al Principado de Cataluña

Cerecitas havíeu estat acusat de estafa..

S'ha dictat sentència.
Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat declarat culpable de estafa..
Jo, Mir Geribert d’Olèrdola, Honorable Jutge del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l’acusat ha violat provadament les ordenances municipals de Tarragona al vendre un producte per sobre dels preus que hi són marcats.

Tenint en compte com a agreujant que l’acusat és de nivell 1 i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.

Tenint en compte que l’acusat no s’ha presentat davant d’aquest tribunal, fet que interpreto com un senyal inequívoc de menyspreu.

Tenint en compte com a atenuant que l’acusat no té antecedents per casos similars d’estafa.

Dictamino el següent veredicte:

L’acusat Cerecitas és culpable del delicte lleu d’estafa, i per tant és condemnat a pagar una multa de 10’60 escuts, essent 0.6 el marge de benefici il•legal obtingut i 10 el càstig que li imposo, segons dicta l’article XXVII del Codi Penal.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d’acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d’apel•lació.

Fet el VI del X de l’any MCDLVI, per Mir Geribert d’Olèrdola.

--------------------------

Yo, Mir Geribert d’Olèrdola, Honorable Juez del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalan, dispongo:

Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente la ordenanza municipal de Tarragona al vender un producto por encima de los precios que esta marca.

Teniendo en cuenta como agravante que, el acusado es nivel 1 y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que el acusado no se ha presentado ante este tribunal, hecho que interpreto como una señal inequívoca de su desprecio hacia el.

Teniendo en cuenta como atenuante que el acusado no tiene antecedentes por casos similares de estafa.

Dicto el siguiente veredicto:

El acusado Cerecitas es culpable del delito leve de estafa, y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 10’60 escudos, siendo 0’6 el margen de beneficio ilegal y 10 el castigo que le impongo, según el artículo XXVII del Código Penal.

Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el tribunal de apelación.

Hecho el VI del X del año MCDLVI, por Mir Geribert d’Olèrdola.
L'acusat ha estat condemnat a una multa de 10.6 escuts..

Acta de l'acusació.
La fiscalia del Principat de Catalunya acusa a Cerecitas d’estafa al vendre a l'ajuntament de Lleida 4 farcells de llenya a 3,90 escuts cada un sent la legeislació mercantil de Lleida de 3,75 escuts.

http://img254.imageshack.us/my.php?image=compraskd7.jpg

Nivell 1. Sense antecedents.

---------------------------------------

La fiscalia del Principado de Catalunya acusa a Cerecitas de estafa al vender al ayuntamiento de Lleida 4 estéreos de lleña a 3,90 escudos cada uno siendo la legeislación mercantil de Lleida de 3,75 escudos.

http://img254.imageshack.us/my.php?image=compraskd7.jpg

Nivel 1. Sin antecedentes.

Primer al·legat de la defensa.
L'interessat no s'ha presentat.

Al·legat de l'acusació.
La fiscalia demana agreujant contra l'acusat per no haver-se dignat a presentar-se davant aquest tribunal.

------------------------------------------------

La fiscalia pide agravante contra al acusado por no haberse dignado a presentarse ante este tribunal.

Darrer al·legat de la defensa.
L'interessat no s'ha presentat.

Tanca la finestra.