Antecedentes penales de Zapatos

Invitat

Proceso oponiendo Zapatos al Condado de Barcelona

Veredicto fallado el trigésimo primero de mayo del MCDLV

Juez/Jutge : Sanç de Viladoms.
Fiscal : Bokrug.
Abocado/Advocat defensor: Autodefensa.

Cita :: Acta de acusación

El novato vende un producto a precio mayor del decreto nº4 de Lérida que limita el precio de la hogaza a 6,90; comeitendo un acto de estafa.

https://2img.net/r/ihimizer/img224/5529/zapatosph6.jpg

A su vez observamos que NO es panadero, por lo tanto está especulando con un bien que él mismo no produjo:
https://2img.net/r/ihimizer/img237/6367/zapatosdj5.jpg

Cita :: Requisitoria de la acusación

Teniendo en cuenta el caso Davico1000;
En ausencia del acusado mantengo mis palabras. Queda a consideración del juez el aplicar pena mínima (que para el caso debería contemplar ambos delitos).

Cita :: La defensa llama a declarar a Zapatos

Éste es su testimonio:
yome declaro culpable efectivamente cometi estafa

Cita :: Enunciado del veredicto

El acusado ha sido declarado culpable de estafa.

A todos los que la presente lean,

Yo, Sanç de Viladoms, Juez de Catalunya dispongo;

Considerando que el acusado cometió un delito menor de estafa, probado pues tanto el acusado como todas las partes reconocen la culpa aún que las pruebas no son del todo concluyentes (FRP: el link está roto);

Considerando que el acusado es novato, circunstancia que voy a considerar atenuante en gran medida;

Considerando que, como ya he dicho en múltiples ocasiones anteriores pero reiteraré por deferencia hacia el acusado, voy a dejar cierto tiempo de adaptación a los decretos de precios máximos que están apareciendo por todo el Condado, en un ataque de proteccionismo repentino;

Considerando que, tal y como alegó la acusación, este caso guarda gran parecido con el de Davico1000 por lo cual merece semejante pena;

Considerando que el acusado no está en su mejor momento por lo que se refiere a lo físico, dictamino;

Que el acusado Zapatos es culpable del delito del que se le acusa, y teniendo en cuenta las atenuantes anteriores, se le condena a una sanción simbólica de 1 escudo. Su delito será inscrito debidamente en los registros condales.

Hecho el trigesimoprimero de mayo del MCDLV, por Sanç de Viladoms.

El acusado ha sido condenado a una multa de 1 escudo