Procés entre Paola21 al Principado de Cataluña
Paola21 havíeu estat acusat de estafa..S'ha dictat sentència.
Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat alliberat. (No, liberada de cargos monetarios, però no está excenta de trabajaos en servicios a la comunidad) Leer veredicto.Jo, Harney d�Alàsquer, Honorable Jutge del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:
Tenint en compte que l�acusada ha violat provadament l�article VIII del Títol I del Codi Penal de Catalunya sobre especulació
Tenint en compte que l�acusat és de nivell 2 i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.
Tenint en compte que l�acusada o té antecedents per casos similars d�especulació, però si d�esclavisme
Tenint en compte que l�acusada reconeix el delicte, ja que no nega la venta dels 5 cabdells de llana.
Tenint en compte que l�acusada Paola21, no té proves que acrediten que va ser criadora d�ovelles, i per tant, no és pot demostrat de cap altra forma fiable, ja que les paraules aquí no valen,
Dictamino el següent veredicte:
L�acusada Paola21 és culpable del delicte lleu d�especulació , i per tant, en substitució a una multa monetària, la condemno a treballar 5 dies a la mina de la seva ciutat, com a treball a la comunitat segons dicta l�article XXX, segon punt del Codi Penal.
I tal com diu l�article anteriorment citat, l�acusada Paula21, haurà de presentar cada dia, proves al Prefecte de Mariscals, on acrediti que està complint diàriament la seva feina, i una prova global al final dels 5 dies marcats de feina.
Se li recorda que en cas de no complir la sentència per treballs a la comunitat, una sentència que considerem fàcil de complir, se li obrirà un judici de Traïció tal com dicta l�article XXVI/d, sense possibilitats de complir una segona sentència en serveis a la comunitat
El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.
Si no està d�acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d�apel�lació.
Fet el XVI del VII de l�any MCDLVI, per Harney d�Alàsquer
____________________________________
Yo, Harney d�Alàsquer, Honorable Juez del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalán, dispongo:
Teniendo en cuenta que la acusada ha violado provadament el artículo VIII del Título I del Código Penal de Catalunya sobre especulación.
Teniendo en cuenta que la acusada es de nivel 2 y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan a nuestro Principado.
Teniendo en cuenta que la acusada no tiene antecedentes por casos similares de especulación, pero si de esclavismo.
Teniendo en cuenta que la acusada reconoce el delito, puesto que no niega la venda de los 5 ovillos de lana.
Teniendo en cuenta que la acusada Paola21, no tiene pruebas que acrediten que fue criadora de ovejas, y por lo tanto, no es puede demostrar-lo de ninguna otra forma fiable, puesto que las palabras aquí no valen,
Dictamino el siguiente veredicto:
La acusada Paola21 es culpable del delito leve de especulación , y por lo tanto, en sustitución a una multa monetaria, la condeno a trabajar 5 días a la mina de su ciudad, como trabajo a la comunidad segun cita el artículo XXX, segundo punto, del Código Penal.
Y tal y como dice el artículo anteriormente citado, la acusada Paola21, deberá presentar cada día, pruebas al Prefecto de Mariscals, dónde acredite que está cumpliendo diariamente su trabajo, y una prueba global al final de los 5 días marcados de trabajo.
Se le recuerda que en caso de no cumplir la sentencia por trabajos a la comunidad, una sentencia que consideramos fácil de cumplir, se le abrirá un juicio de Traición tal y como dicta el artículo XXVI/d, sin posibilidades de cumplir una segunda sentencia en servicios a la comunidad
Su delito será inscrito a los registros palatinos, y en caso de reincidència la pena sería aumentada.
Si no está de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días por recorrer delante del tribunal de apelación.
Hecho el XVI del VII del año MCDLVI, por Harney d�Alàsquer
Acta de l'acusació.
La Fiscalia del Principat de Catalunya acusa a la senyora Paola21 pel delicte d�especulació (estafa) segons el que estableix el Títol Primer de la Llei de Comerç i del Codi Penal aprovat el 15 de març de 1457 pel Govern de la Generalitat de Catalunya i sancionat el 22 de maig de 1457 per les Corts del Principat de Catalunya, en vendre 5 cabdells de llana que no produeix.
__________________________________
La Fiscalía del Principat de Catalunya acusa a la señora Paola21 por el delito de especulación (estafa) según lo establecido en el Título Primero de la Ley de Comercio y del Código Penal aprovado el 15 de marzo de 1457 por el Gobierno de la Generalitat de Catalunya y sancionado el 22 de mayo de 1457 por las Cortes del Principat de Catalunya, al vender 5 ovillos de lana que no produce.
Data del delicte/Fecha del delito: 10 de junio de 1457
Fitxa de l�acusat/Ficha del acusado:
https://2img.net/r/ihimizer/img8/8885/paola21.jpgProves/Pruebas:
https://2img.net/r/ihimizer/img194/7792/especulacin.jpgNivell/Nivel 2.
Antecedents/Antecedentes: Sí. Per esclavismo.
https://palaciopedralbes.niceboard.com/archivo-del-tribunal-de-barcelona-arxiu-del-tribunal-de-barcelona-f20/antecedents-de-paola21-t1234.htmPrimer al·legat de la defensa.
n mi defenza solo puedo decir que los 5 ovillos que vvendi los produje yo misma cuando poseis mi campo de ovejas.... decidi cambiar mi campo a maiz el mismo dia que decidi viajar a lerida a bscar a un migo porq el alcalde me dijoque no podria alimentarlas ni comprar si me iba de viaje.
Con esto no quiero excusarme diciendo que no sabia sobre pedir permiso antes de vender algo que no producia... y tambien esta el hecho de que los vendi por un precio establecido en el ayuntamiento. La estafa se produje cuando copro y vendo el producto a un precio mas alto y pues no es mi caso..
Gracias
Al·legat de l'acusació.
Señora Paola, la especulación incluye la venta de material que no se produce, se haya adquirido por compra o se haya encontrado. Usted alega que lo había producido y que posteriormente había cambiado el campo. Si tiene alguna prueba de lo que dice, demuestrelo.
No tengo nada más a añadir.
Darrer al·legat de la defensa.
Qué más pruebas necesitan que los testimonios de las personas presentadas
Lastimosamente captura no tengo y ese es el motivo que me ha llevado a estar ante el tribunal
Y si no vale la palabra de ciudadanos respetables como aval entonces no hay posible defensa
La defensa ha cridat en/na Ladyinma
Aquest és el vostre testimoni:
Ladyinma entra en la sala a declarar con paso firme y seguro. Se para delante de la señora jueza y con una inclinación de cabeza en señal de respeto comienza su declaración.
- Señoría, Paola21 me ha pedido que declare en su favor en calidad de vecina y herrero de la ciudad de Tortosa. Se le acusa de especulación por vender un material que ya no fabricaba en el momento de la venta pero que fabricó con anterioridad ya que fue ovejera. Ella indicará, si lo cree oportuno, el motivo que tuvo para cambiar su campo de ovejas a uno de maíz. Si las fichas se pudieran capturar enteras la denuncia mostraría una línea que figura en la ficha de Paola y que reza así:
"04/05/1457 Cambia su campo de vacas por uno de ovejas... jeje"
Inma muestra el documento al Tribunal y continúa.
- Entiendo que esto no sea válido ya que las fichas son modificables en cualquier momento, aunque puede unir eso al hecho de que doy mi palabra, ya que prueba no tengo al no guardar registro de todas y cada una de las ventas que realizo, de haber vendido a Paola21 cuchillos cuando era ovejera.
Carraspea ligeramente aclarando la voz y dice para terminar su declaración:
- Supongo que ella aclarará también porqué tuvo que vender 5 ovillos de lana siendo tejedora a un precio inferior al máximo fijado por el ayuntamiento que es de 11,80 escudos, cuando en Tortosa escasea la lana constantemente. El precio de venta de Paola21 fue de 11,00 escudos cuando unas líneas más abajo en la misma captura de la denuncia se puede observar que la misma persona que realizó la compra había vendido el día anterior y el anterior a ese varios ovillos de lana, seis para ser exactos, por 11,50 que suele ser el precio normal de venta en Tortosa al menos. En mi humilde opinión el precio de venta, en este caso, me indica que se encontraba, probablemente, ante la necesidad de una cierta cantidad de dinero urgente más que ante la idea de especular con un producto que fue obtenido de sus animales anteriormente. Por otro lado, no me consta en el tiempo que la conozco que Paola21 haya especulado nunca ni pensado si quiera en hacerlo. Eso es todo.
Inma vuelve a saludar con una breve inclinación de cabeza y se despide del Tribunal saliendo de la sala con el mismo paso firme y seguro con que entró en ella.
La defensa ha cridat en/na Nelida
Aquest és el vostre testimoni:
Neli entra al gran salon y saluda a todos los presentes.Acto seguido se acerca al juez y comienza su declaracion.
Conozco a la vecina Paula21,desde hace mucho tiempo,doy fe que la misma tenia un campo de ovejas y ahora es maicera por eleccion.Me cosnta que la misma es una persona Honrada y dudo mucho que hay querido lucrar de mala fe con aquellos ovillos vendidos.Seguramente nadie le aclaro que debia pedir permiso para ello.
Repito,doy mi palabra que la misma fue ovejera hace un tiempo atras.
Neli se retira a pedido del juez.
L'acusació ha cridat en/na LadyAdd�n
L'acusació ha cridat en/na Ladyaddun
Aquest és el vostre testimoni:
Ladyaddún paseó la vista por los presentes y se dirigió a la Jueza.
-Señora Jueza, no es mi intención usurpar prerrogativas ni de su magisterio ni del de la fiscalía citando o interpretando leyes, sin embargo en mi doble papel de denunciante y teniente de la policía me siento en la obligación de hacerlo.
Sin dudar de la buena fe de los testimonios presentados por la defensa lo cierto del caso es que en ninguno obra prueba alguna de que la acusada haya sido ovejera. Por otra parte es una de las bases de nuestro sistema jurídico que el no conocimiento de las leyes, no exime de su cumplimiento aunque se lo pudiese considerar un atenuante tratándose de un joven novato , que no es el caso.
En uno de los testimonios se citan mis propias operaciones comerciales. Quiero remarcar aquí que dejando de lado cualquier paralelismo, lo cierto es que yo poseo dos campos de ovejas que me proveen materia prima para trabajar en mi taller cuando así lo deseo o que me facultan para venderla de necesitar el dinero sin que exista en ello delito alguno.
Como ya remarcó la fiscalía, el delito de estafa no se limita exclusivamente al costo de venta sino al vender o no mercadería que uno no produce y en este expediente no obra, vuelvo a repetir, prueba alguna de la procedencia de los ovillos vendidos por la acusada.
Expresado su testimonio y tras una inclinación hacia la Jueza, Ladyaddun retomó su situación en espera de la terminación del juicio.
Índex 
Foro 
Normas 
Regnes Renaixents 
Reinos Renacientes