Procés entre el 19-8-2010, Sindivision al Principat de Catalunya:Sindivision havíeu estat acusat d'estafa.
S'ha dictat sentència.
Enunciat del veredicte:L'acusat ha estat declarat culpable d'estafa...
Jo, Xiki d'Entença, Honorable Jutge del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:
Tenint en compte que l'acusat ha violat provadament l'article VIII del Títol I del Codi Penal de Catalunya sobre especulació, en concret, l'article IV del Títol I de la Llei de Comerç de Catalunya.
Tenint en compte que l'acusat és de nivell 1 i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.
Tenint en compte que l'acusat no té antecedents per casos similars d'especulació.
Tenint en compte que l'acusat ha reconegut els fets davant aquest tribunal.
Tenint en compte que l'acusat ha mostrat penediment davant aquest tribunal.
Tenint en compte que l'acusat no ha mostrat les proves suficients davant aquest tribunal.
Dictamino el següent veredicte:
L'acusat Sindivision és culpable del delicte lleu d'especulació, i per tant és condemnat a pagar una multa de 20 escuts, essent 10 escuts el marge de benefici il·legal obtingut i 10 escuts el càstig que li imposo, segons dicta l'article XII del Codi Penal.
El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.
Ja que l'acusat no té diners suficients, el condemno a 1 dia de presó.
Si no està d�acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d'apel·lació.
Fet el XIX del VIII de l'any MCDLVIII, per Xiki d'Entença.
-------------------------
Yo, Xiki d'Entença, Honorable Juez del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalan, dispongo:
Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente el articulo VIII del Título I del Código Penal de Catalunya sobre especulación, en concreto, el articulo IV del Título I de la Ley de Comercio de Catalunya.
Teniendo en cuenta que, el acusado es nivel 1 y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.
Teniendo en cuenta que el acusado no tiene antecedentes por casos similares de especulación.
Teniendo en cuenta que el acusado ha reconocido los hechos ante este tribunal.
Teniendo en cuenta que el acusado no ha mostrado arrepentimiento ante este tribunal.
Teniendo en cuenta que el acusado no ha aportado pruebas suficientes ante este tribunal.
Dicto el siguiente veredicto:
El acusado Sindivision es culpable del delito lleve de especulación, y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 20 escudos, siendo 10 el margen de beneficio il·legal obtenido y 10 escudos el castigo que le impongo, según el artículo XII del Código Penal.
Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.
Ya que el acusado no tiene dinero suficiente es condenado a un día de prisión.
Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el tribunal de apelación.
Hecho el XIX del VIII del año MCDLVIII, por Xiki d'Entença
L'acusat ha estat condemnat a una pena de presó d'1 dia.
Acta de l'acusació.La Fiscalia del Principat de Catalunya acusa al señor Sindivision pel delicte d'especulació (estafa) segons el que estableix el Títol Primer de la Llei de Comerç i del Codi Penal aprovat el 15 de març de 1457 pel Govern de la Generalitat de Catalunya i sancionat el 22 de maig de 1457 per les Corts del Principat de Catalunya, en vendre un sac de blat a l'ajuntament de Tortosa sense ser productor.
_____________________________________________
La Fiscalía del Principat de Catalunya acusa al señor Sindivision por el delito de especulación según lo establecido en el Título Primero de la Ley de Comercio y del Código Penal aprovado el 15 de marzo de 1457 por el Gobierno de la Generalitat de Catalunya y sancionado el 22 de mayo de 1457 por las Cortes del Principat de Catalunya, al vender un saco de trigo al ayuntamiento de Tortosa sin ser productor.
Data del delicte/Fecha del delito: 30/07/1458
Fitxa de l'acusat/Ficha del acusado:
https://2img.net/r/ihimizer/img709/4219/sindivision.pngProves/Pruebas:
hhttps://2img.net/r/ihimizer/img837/7679/pruebasz.pngNivell/Nivel: 1
Antecedents/Antecedentes: por esclavismo
Observaciones: Vender un saco trigo sin ser productor
Primer al·legat de la defensa.Me declaro culpable, no tenia la menor idea de que no podia hacer eso, el saco lo compre en Urgel a una ciudadana por ayudar y pensaba regresarlo, pero me vi en la necesidad de regresar urgentemente aca a tortosa y no pude venderlo aya, necesitaba dinero y lo vendi, al mas bajo precio y sin esperar problemas, si quizas alguien me hubiera avisado, ok no problema, fuera de eso, le dije a oscar que me regresara el saco, yo se lo volvia a comprar para evitar el problema del cual no estaba enterado.
En cualquier caso, espero la multa.
Al·legat de l'acusació.L'interessat no s'ha presentat.
Darrer al·legat de la defensa.L'interessat no s'ha presentat.