- Antecedents de Tatote

Procés entre Tatote al Principado de Cataluña

Tatote havíeu estat acusat de estafa..

S'ha dictat sentència.
Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat declarat culpable de estafa..
Jo, Mir Geribert d’Olèrdola, Honorable Jutge del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l’acusat ha violat provadament la lletra b) de l’article VIII del Títol I del Codi Penal de Catalunya sobre especulació al vendre productes que ell no havia produït.

Tenint en compte que l’acusat és de nivell 2 i per tant ha de tenir constància sobrada de les lleis que regnen al nostre Principat.

Tenint en compte que l’acusat no ha aportat cap prova de la procedència del blat venut.

Tenint en compte que l’acusat no té antecedents per casos similars d’especulació.

Tenint en compte que l’acusat reconeix el delicte.

Dictamino el següent veredicte:

L’acusat Tatote és culpable del delicte greu d’especulació, i per tant és condemnat a pagar una multa de 40 escuts, essent els 40 el càstig que li imposo, segons dicta l’article XXVII del Codi Penal.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d’acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d’apel•lació.

Fet el XXII del IX de l’any MCDLVI, per Mir Geribert d’Olèrdola.

-------------------------

Yo, Mir Geribert d’Olèrdola, Honorable Juez del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalan, dispongo:

Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente la letra b) del articulo VIII del Título I del Código Penal de Catalunya sobre especulación.

Teniendo en cuenta que, el acusado es nivel 2 y por lo tanto debe tener constancia de sobras de las leyes que reinan en nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que el acusado no ha aportado pruebas de la procedencia del trigo vendido.

Teniendo en cuenta que el acusado no tiene antecedentes por casos similares de especulación.

Teniendo en cuenta que el acusado reconoce el delito.

Dicto el siguiente veredicto:

El acusado Tatote es culpable del delito grave de especulación, y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 40 escudos, siendo los 40 el castigo que le impongo, según el artículo XXVII del Código Penal.

Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el tribunal de apelación.

Hecho el XXII del IX del año MCDLVI, por Mir Geribert d’Olèrdola.

L'acusat ha estat condemnat a una multa de 40 escuts..

Acta de l'acusació.
La fiscalia de cataluña acusa a Tatote de estafa (especulacion)

Perjudicado: Klohita D'agramunt
Prueba:
https://2img.net/r/ihimizer/img230/7497/tatotexu6.png

Ficha del acusado:
https://2img.net/r/ihimizer/img230/1903/fichadetatotebj6.png

Investigación realizada por: Sargento LadyAddún
Observaciones: El acusado vende mercancías sin permiso. Reside en Castellón y aparte, no cultiva ni cría nada tal y como dice su ficha.

Primer al·legat de la defensa.
L'interessat no s'ha presentat.

Al·legat de l'acusació.
L'interessat no s'ha presentat.

Darrer al·legat de la defensa.
pido disculpas por no presentarme antes, llo queria mudarme a tortosa pero me rovaron en el camino, entonses le dije a un amigo que me alludara, lo que ise fue viajar con la mitad de mi dinero i dejarselo a el, luego volvi a castellon a vuscar lo que me quedo. mi amigo lla me devolvio todo i pude comprarme un campo, pero la seniora klohita no me devolvio nada. llo no savia que no se podia vender en otro pueblo siempre estoi viajando i pesco i vendo el pescado, nunca nadie me dijo que no se podia. pido disculpas i acepto la pena que me pongan

Tanca la finestra.