Procés entre Estol al Principado de CataluñaEstol havíeu estat acusat de estafa..
S'ha dictat sentència.Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat declarat culpable de estafa..
Primer de tot dir que aquest cas es jutjarà sobre especulació i no pas d’estafa.
Jo, Ililtia de Balaguer, Honorable Jutgessa del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:
Tenint en compte que l’acusat ha violat provadament la lletra c) de l’article VIII del Títol I del Codi Penal de Catalunya sobre especulació.
Tenint en compte que l’acusat és de nivell 1 i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.
Tenint en compte que l’acusat no té antecedents per casos similars d’especulació.
Tenint en compte que l’acusat reconeix el delicte.
Dictamino el següent veredicte:
L’acusat Estol és culpable del delicte greu d’especulació, i per tant és condemnat a romandre 1 dia a la presó, al no tenir diners al seu inventari.
El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.
Si no està d’acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d’apel•lació.
Fet el XXIII del I de l’any MCDLVII, per Ililtia de Balaguer.
Primero de todo decir que este caso se juzgará sobre especulación y no de estafa.
Yo, Ililtia de Balaguer, Honorable Juez del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalan, dispongo:
Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente la letra c) del articulo VIII del Título I del Código Penal de Catalunya sobre especulación.
Teniendo en cuenta que, el acusado es nivel 1 y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.
Teniendo en cuenta que el acusado no tiene antecedentes por casos similares de especulación.
Teniendo en cuenta que el acusado reconoce el delito
Dicto el siguiente veredicto:
El acusado Estol es culpable del delito grave de especulación, y por lo tanto es condenado a restar 1 dia en la prisión, al no tener dinero en su inventario.
Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.
Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el tribunal de apelación.
Hecho el XXIII del I del año MCDLVII, por Ililtia de Balaguer.
L'acusat ha estat condemnat a un pena de presó de 1 dies.
Acta de l'acusació.La fiscalia del Principat de Catalunya acusa al senyor Estol pel delicte d’especulació.
Dit acusat va comprar 29 farcells de llenya sense possibilitat de utilitzar-la ja que no te un ofici compatible.
Segons el informe aportat tampoc tenia autorització per poder comercialitzar.
La investigació es realitza al analitzar una prova posada per el propi acusat per un robatori, ell mateix reconeix que portava el farcells cap a Puigcerdà.
Proves:
https://2img.net/r/ihimizer/img212/8642/denuncia105vv1.pnghttps://2img.net/r/ihimizer/img87/1272/estol1xf4.jpghttps://2img.net/r/ihimizer/img176/449/estol3pz9.jpgNivell 1. Sense antecedents (3
https://2img.net/r/ihimizer/img147/9711/estol2uw8.jpgPrimer al·legat de la defensa.Senyoria, molt em temo que sóc culpable d'especulació.
En sóc culpable per comprar llenya sí, però la portava a un amic ceretà que serà forner i així faig dos favors. Fer la visita als coneguts, i ajudar a qui ho necessita. D'altre banda considero que no és correcte que cert Alcalde demani que li portin llenya per comunicació instantania (IRL: msn) i que després et denuncii per vendre-la.
El cas es que jo no la he pogut vendre, doncs m'han assaltat. Tinc una pregunta als tribunals. Perquè a Puigcerdà és a l'única ciutat on les captures s'han de posar sense "retocar"? Vaig posar la imatge conforme m'havien assaltat i em vàreu dir que la prova no era suficient. Sabent i tot que em podien jutjar per especulació vaig pensar amb una mica d'esperança i alegria que potser amb 400 escuts perduts a l'assalt en seria suficient de pena i càstig. Estic comprovant que no.
Al·legat de l'acusació.Cito a declarar l'alcalde Bertcat, per a què doni el seu testimoni.
Darrer al·legat de la defensa.Com vol el Senyor Bertcat que porti mesos delitctint si no porto ni 2 mesos als RR i he estat de retir del 20-12 fins al 3-1 ??
Res mes a dir.
La defensa ha cridat en/na GoswinthaAquest és el vostre testimoni:
Señoría,
El Sr. Estol compró la leña para hacer un favor y poder ayudar a una ciudad vecina, pues él entendió que podría venderla en la ciudad sin problema alguno debido a la carencia de este material.
Como ya se sabe, el senyor Estol fue asaltado en el camino y perdió toda la mercancía por lo que no llegó a vender todos los estéreos de leña.
A favor de él puedo decir que no actuó movido por la especulación y las ganas de un enriquecimiento personal, sino como ya he expuesto antes, pensando que estaba ayudando y entendiendo que se le solicitaban las mercancías.
Muchas gracias.
La defensa ha cridat en/na TrobadorAquest és el vostre testimoni:
En referència a aquest cas, haig de dir en favor del sr. Estol que va comentar-me l'assalt que havia patit just després de ser-ne víctima, fent una enumeració exacte del que havia perdut, sense amagar cap dada (coneixent com coneix el meu compromís ferm amb les lleis del Principat), i que estava decidit a denunciar l'assalt. Evidentment, la quantitat de béns que li havien robat em va fer qüestionar-li el perquè duia un material que, és cert, en situacions normals no hauria de dur, i que el podrien acusar d'especulació donat el cas. Recordo que el sr. Estol em va comentar que si la seva intenció hagués estat l'especulació en cap cas m'hauria comentat la quantitat, naturalesa i origen de les matèries que duia i que no hauria destapat l'assalt. En canvi em va dir que tenia 3 raons que segons ell demostraven que no era especulació: primera, comprant matèries primeres al mercat de Vic ajudava a descol•lapsar un mercat certament saturat i amb problemes després de la tornada a la normalitat un cop passada la guerra (un problema que tots els residents a Vic hem patit). En segon lloc em va comentar que tenia intencions d'ajudar un amic seu forner de Puigcerdà a qui li costava engegar el seu ofici. I en tercer lloc, em va dir que si la seva intenció hagués estat l'especulació no ho denunciaria perquè seria ridícul haver perdut tot un material il•legalment adquirit i fer la denúncia corresponent amb el risc de ser jutjat i condemnat per estafa podent-hi perdre més diners i tenir antecedents. Em va comentar que estava tranquil perquè havia fet un favor als venedors de llenya de Vic i anava a fer un favor a un forner de Puigcerdà aprofitant que havia d'anar-hi per raons personals que no recordo. Li vaig demanar que es posés en contacte amb les autoritats i em va dir que no em preocupés, que abans de posar a la venda el material miraria d'arreglar-ho amb les autoritats locals. Crec fermament que si l'Estol hagués volgut especular, el més sensat hagués estat silenciar el que li havia succeït i no exposar-se a ser jutjat per estafa i perdre reputació social i diners. A més, crec que si algú vol cometre una estafa no és tan ingenu com per viatjar sol sense escorta i exposar-se a perdre tota la mercaderia.
Això és tot el que puc dir. Moltes gràcies.
L'acusació ha cridat en/na BertcatAquest és el vostre testimoni:
Senyoria, després de comparèixer davant seu en el cas Tortós, vinc aquí a comparèixer pel cas Estol. Faig menció del Sr Tortós perquè entre ells es tapen els forats delictius pel que he pogut veure en el judici de Tortós.
En fi, passaré a exposar aquest tema.
En primer lloc, el Sr Estol, així com el Sr Tortós, estaven informats una setmana abans de pujar a Puigcerdà que la venda de llenya comprada a altre mercat per un ciutadà que recordem no li pot donar cap us, està totalment prohibida, dons jo mateix els vaig avisar.
El Sr Estol així com el Sr Tortós van fer cas omís del meu advertiment, i perdoneu que parli sempre d’ells dos com a conjunt, però és que casi sempre es mouen junts.
Així dons, no tan sols no li vaig demanar si no que va fer cas omís del advertiment. Un cop aquí va penjar una prova conforme l’havien atracat, fet que em va saber molt de greu sincerament i que el seu agressor crec que ja esta pagant per aquest delicte. Resulta que el Sargent de Puigcerdà, en compliment del seu deure, va veure que apart de l’atracament s’havia comés un delicte per part del Sr Estol, i així ho va denunciar.
A part de que se m’ha tatxat, tant aquí com en el judici de Tortós de mentider, estafador entre d’altres coses, crec que entre ells es tapen els “trapis” com ells li diuen, i personalment, quan es veuen amb el cul a l’aire, s’amaguen entre ells i s’encobreixen, com sempre, dons de sobres és coneguda la reputació dels acusats al Principat.
A més li faig saber a Sr Estol, que les proves que va presentar la primera vegada així com les posteriors denuncies que no van ser tramitades, no estaven complertes i per tant no es van tramitar fins que no la va penjar correctament. A més, de que el Sr Estol, en veure que no va ser tramitada, va anar a altre vila a fer la denuncia, cosa que no solsament és fer perdre temps a la policia del Principat si no que a sobre vol donar a entre veure una imatge d’incompetència per part del cos de policia de Puigcerdà, cosa que es va demostrar que no és certa si no més bé tot el contrari, ja que com bé s’ha demostrat, és la única vila que ha denunciat aquests dos individus quan les seves activitats porten mesos portant-se a terme a altres ciutats del Principat.
Amb res més a dir que moltes gràcies per deixar-me explicar, m’acomiado cordialment de vosté senyoria.
L'acusació ha cridat en/na BertcatAquest és el vostre testimoni:
Senyoria, m'agradaria recordar-li que el Sr Estol, va denunciar dos casos on a les proves es demostrava que ell mateix afirmava que portava 3 anys com a m'ajor d'edat (jugant IG), ara surt amb que te tres mesos de majoria d'edat, en fi, no se ja quina credibilitat ha de tenir aquest home. Per sort, la senyora Elleonor, actual governadora del Principati en el seu dia encarregada d'aquesta feina, va donar com a NO valides les proves que el Sr Estol presentava dons ell mateix feia referènca a aquests 3 anys que contradiuen la seva verdadera edat. És a dir que no se li pot creure. Fet que per cert, va repetir postejant les dos denuncies en diferents comisaries cosa que va provocar malestar en el govern i finsitot va costar una bronca a algun policia per permetre-ho.
Per acabar senyoria, dons no penso compareixer cada cop que el Sr Estol vulgui inventar-se quelcom més per intentar no ser enjuiciat per uns fets probats. Així dons, per ultim dir dons, que just el dia que va pujar el Sr Estol de VIc a Puigcerdà, vaig estar parlant amb l'alcalde de Vic, que em va dir que havien buidat el mercat de llenya i que la més barata que havien deixat era a 4.75 escuts senyoria, fet gravisim per una vila com Vic amb un bosc dons és un preu que no s'ha vist mai ni a Puigcerdà. L'alcalde de Vic em va xpresar el seu malestar amb la compra masiva de llenya. Amb això vui dir, que no solsament ho va fer vulguent, ja que ni era per un amic forner, ni per ajudar a la vila ni res d'això dons estava avisat per mi personalment, si no que a més va desestavilitzar el mercat de Vic a consciència, dons sabia que no deixava llenya asequible per la resta de ciutadans. I li recordo que a Vic hi ha un decret sobre la desestavilització conscient d'un mercat del Principat, que espero tingui en compte.
Sense res més que al·legar i per ultima intervenció en aquest cas dons els fets que he exposat són els que són i a més de proves tenen testimoni directe de l'alcalde de Vic, entre d'altres, em despedeixo senyoria, dons massa temps m'ha robat aquest Sr Estol, temps que no penso continuar desgastant per que ell després digui el que vol, sense proves i sense arguments entre sí contradictoris.
De nou, moltes gràcies pel seu temps senyoria i espro que es faci justicia, i vosté faci la seva feina com l'hagi de fer. Un molt cordial salut.
Índex 
Foro 
Normas 
Regnes Renaixents 
Reinos Renacientes 
