Antecedents Solitario34

Procés entre Solitario34 al Principado de Cataluña
Solitario34 havíeu estat acusat de estafa..
S'ha dictat sentència.
Enunciat del veredicte
L'acusat ha estat declarat culpable de estafa..


Jo, Marisun de Pladevall, Honorable Jutgessa del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l’acusat ha violat provadament l’article VIII del Títol I del Codi Penal de Catalunya sobre especulació.

Tenint en compte que l’acusat ha violat la llei de comerç en el títol I, article VII

Tenint en compte que l’acusat és de nivell 1 i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.

Tenint en compte que l’acusat no té antecedents per casos similars d’especulació.

Dictamino el següent veredicte:

L’acusat Solitario34 és culpable del delicte lleu d’especulació, i per tant és condemnat a pagar una multa de 10 escuts, càstig que li imposo, segons dicta l’article XII del Codi Penal.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d’acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d’apel•lació.

Fet el XXVIII del V de l’any MCDLVII, per Marisun de Pladevall.

-------------------------

Yo, Marisun de Pladevall, Honorable Jueza del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalan, dispongo:

Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente el articulo VIII del Título I del Código Penal de Catalunya sobre especulación.

Teniendo en cuenta que el acusado ha violado la ley de comercio en el título I, artículo VII

Teniendo en cuenta que, el acusado es nivel 1 y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que el acusado no tiene antecedentes por casos similares de especulación.

Dicto el siguiente veredicto:

El acusado Solitario34 es culpable del delito leve de especulación, y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 10 escudos, castigo que le impongo, según el artículo XII del Código Penal.

Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el tribunal de apelación.

Hecho el XXVIII del V del año MCDLVII, por Marisun de Pladevall.

L'acusat ha estat condemnat a una multa de 10 escuts..


Acta de l'acusació.
La fiscalía del Principat de Catalunya acusa al señor Solitario34 por el delito de estafa.

El acusado ha vendido frutas en la ciudad de Tortosa sin contar con los permisos correspondiente para ejercer dicha actividad, según lo establecido por el Código Penal vigente.

Ficha del acusado: https://2img.net/r/ihimizer/img220/3444/fichadenuncia.jpg
Pruebas: https://2img.net/r/ihimizer/img220/2959/denunciaq.jpg
Antecedentes: No conocidos.
según lo establecido por el Código Penal vigente.

Ficha del acusado: https://2img.net/r/ihimizer/img220/3444/fichadenuncia.jpg
Pruebas: https://2img.net/r/ihimizer/img220/2959/denunciaq.jpg
Antecedentes: No conocidos.


Primer al•legat de la defensa.
como voy a poder estafar si desconozco acaso si esite el pago de algun arancel, si no sale reflejado en ningun sitio reflejado donde se deberian abonar dichas permutas,


Al•legat de l'acusació
Tanto el Código Penal como la Ley de Comercio especifican claramente que la venta de productos conseguidos en la explotación de una ciudad (el caso que nos ocupa, en un vergel) a otra ciudad, constituye una actividad de comercio ambulante con lo que se precisan de permisos para poder llevar a cabo esta actividad. Si se realiza la actividad sin la posesión de dichos permisos constituye delito de especulación.

Por otro lado, el desconocimiento de la ley no exime de culpa. El Código Penal y la Ley de Comercio pueden encontrarse fácilmente en el foro de nuestro Principat.


Darrer al•legat de la defensa.
L'interessat no s'ha presentat.