Antecedents Nasta

Procés entre Nasta al Principado de Cataluña
Nasta havíeu estat acusat de estafa..

S'ha dictat sentència.

Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat declarat culpable de estafa..
Jo, Oleguer6 de Gaià, Honorable Jutge del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l'acusat ha infringit provadament l'Article Segon del Codi Penal sancionat el 24 de desembre per les Corts del Principat de Catalunya, en vendre un producte per sobre del preu màxim establert cometent així un delicte d'estafa.

Tenint en compte que l'acusat és Vagabund i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.

Tenint en compte que l'acusat no té antecedents pel mateix delicte d'estada.

Tenint en compte que l'acusat no s'ha presentat davant d'aquest tribunal.

Dictamino el següent veredicte:

L'acusat Nasta és culpable del delicte lleu d'estafa i per tant és condemnada a pagar una multa de 1 escuts i a passar una nit entre reixes, considerant la multa i el marge segons dicten els articles XI i XII del Codi Penal.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d'acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del Tribunal d'Apel.lació.

Fet el XVI del XI de l'any MCDLIX, per Oleguer6 de Gaià

-------------------------

Yo, Oleguer6 de Gaià, Honorable Juez del Principado de Cataluña por la gracia del pueblo catalán, dispongo:

Teniendo en cuenta que el acusado ha infringido probadament el Artículo Segundo del Codigo Penal sancionado el 24 de disiembre por las Cortes del Principado de Catalunya, vendiendo un producto por encima del precio màximo establecido cometiendo entonces un acto de estafa.

Teniendo en cuenta que el acusado es Vagabundo y por lo tanto ha de conocer las leyes que rigen nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que el acusado no tiene antecedentes por el mismo delito de estafa.

Teniendo en cuenta que el acusado no se ha presentado delante de este tribunal.

Dictamino el siguiente veradicto:

El acusado Nasta, es culpable de delito leve de estafa y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 1 escudo y a passar una noche en la prisión considerando la multa y el margen segun dictan los artículos XI y XII del Codigo Penal.

Su delito sera inscrito en los registros del palacio y en caso de reincidencia la pena se veria aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el Tribunal de Apelación.


L'acusat ha estat condemnat a un pena de presó de 1 dies et �na multa de 1 escut..

Acta de l'acusació.

La Fiscalia del Principat de Catalunya acusa al senyor Nasta pel delicte d´estafa segons el que estableix el Títol Primer de la Llei de Comerç i del Codi Penal aprovat el 9 de desembre de 1458 pel Govern de la Generalitat de Catalunya i sancionat el 24 de desembre de 1458 per les Corts del Principat de Catalunya, en vendre llenya en el mercat de la Vila de Lleida, per sobre del preu marcat en la taula de preus del municipi.
____________
La Fiscalía del Principat de Catalunya acusa al señor Nasta por el delito de estafa según lo establecido en el Título Primero de la Ley de Comercio y del Código Penal aprovado el 9 de diciembre de 1458 por el Gobierno de la Generalitat de Catalunya y sancionado el 24 de diciembre de 1458 por las Cortes del Principat de Catalunya, al vender leña en el mercado de la Vila de Lleida, por encima del precio marcado en la tabla de precios del municipio

Data del delicte/Fecha del delito: Lleida 30/08/1459
Fitxa de l´acusat/da/Ficha del acusado/a: https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/36/fichanasta.jpg/
Proves/Pruebas: https://2img.net/r/ihimg/f/835/nasta.jpg/
Nivell/Nivel: Rodamon/Vagabundo.
Antecedents/Antecedentes:
Observacions. Ha venut 4 farcells de llenya a 3,95 escuts , essent el preu màxim de 3,75 escuts decretat per l´Ajuntament de Lleida.
Ha vendido 4 estereos de leña a 3,95 escudos, siendo el precio máximo de 3,75 escudos decretado por el ayuntamiento de Lleida.
Preu màxim vila de Lleida: https://2img.net/r/ihimg/f/84/preusmaximslleida.jpg/
Investigació realitzada per Jord, tinent de policia de LleidaPrimer al·legat de la defensa.

L'interessat no s'ha presentat.
Al·legat de l'acusació.

La fiscalía solo tiene que indicar que el acusado a cometido un delito, que no tiene antecedentes, al acogerse a su derecho a no declarar poco mas podemos añadir, las pruebas hablan por sí solas.

---

La fiscalia només ha d'indicar que l'acusat a comès un delicte, que no té antecedents, en acollir-se al seu dret a no declarar poc més podem afegir, les proves parlen per si soles.Darrer al·legat de la defensa.

L'interessat no s'ha presentat.