Procés entre Mailoy al Principado de Cataluña
Mailoy havíeu estat acusat de alta traïció..
S'ha dictat sentència.
Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat declarat culpable de alta traïció..
Aquest Tribunal considera abastament provat que l'acusat és culpable d'un delicte d'alta traïció, segons l'article XXVII del Codi Penal; i que l'acusat és reincident en aquest mateix tipus de delicte.L'article XXIX marca que l'alta traïció és un delicte molt greu, penat amb presó, desterrament o mort, segons la Carta del Jutge. Dita carta estableix que la màxima pena de presó és de 3 dies, però que existeixen una sèrie de delictes particulars que poden veure's sancionats amb una pena de presó superior als 3 dies, entre ells el bandolerisme (i l'assalt a un ajuntament ho és) i la reincidència manifesta, com també és el cas.Mailoy, aquest Tribunal no és imbècil, i sap perfectament que a l'inici del judici el vostre estat econòmic era molt millor del que presenteu actualment (https://i.imgur.com/1I4Yt.jpg). També sabem que hi ha una colla de gentola esperant que el que seria un càstig just serveixi per denunciar aquest Tribunal a estances superiors. No els donaré pas aquest plaer.Us condemno a pagar una multa de 8 escuts, el que actualment posseïu segons la vostra fitxa, tot i que fa només cinc dies teníeu 130 escuts. Us condemno a 4 dies de presó; 3 pel delicte greu d'assalt i 1 per reincidència, d'acord amb la Llei del Principat i d'acord amb la Carta del Jutge.Us adverteixo, a més, que una nova reincidència essent jo jutge us comportarà la pena de mort. No tempteu més la vostra sort.Quedi aquesta sentència arxivada als registres.Visca Catalunya.Morin els traïdors.A 14 de febrer de 1640.
L'acusat ha estat condemnat a un pena de presó de 4 díes. et � una multa de 8 escuts..
Acta de l'acusació.
La Fiscalia del Principat de Catalunya acusa al senyor Mailoy per un delicte d'Alta traició segons allò establert en l´Article XXII del Títol Cinquè del Codi Penal aprovat el 9 de desembre de 1458 pel Govern de la Generalitat de Catalunya i sancionat el 24 de desembre de 1458 per les Corts del Principat de Catalunya per haver assaltat de l'Ajuntament de Lleida sense permís de l'autoritat competent.
____________________________
La Fiscalía del Principat de Catalunya acusa al señor Mailoy por un delito de Alta traición según lo que establece el Articulo XXVII del Título Quinto del Código Penal aprovado el 9 de diciembre de 1458 por el Gobierno de la Generalitat de Catalunya y sancionado el 24 de diciembre de 1458 por las Cortes del Principat de Catalunya al haber asaltado el Ayuntamiento de Lleida, sin tener el permiso de la autoridad competente.
- Lugar y fecha de los hechos: Lerida,10 de febrero de 1460
- Fecha de la denuncia: 10 de febrero de 1460
- Delito: Asalto ayuntamiento Lerida
- Acusado: Mailoy
- Ficha del acusado:
https://i.imgur.com/DMoZS.jpg- Nivel del acusado: 1
- Residencia del acusado: Lerida
- Pruebas:
http://desmond.imageshack.us/Himg24/sca ... res=medium
http://www.degloriaregni.com/KAP/index. ... eche=22942
- Antecedentes: Juzgado por alta traición por asalto del ayuntamiento de Lleida, declarado culpable en sentencia de 20 de enero de 1460.
Primer al·legat de la defensa.
Sore wa kono josei ga iu koto wa jijitsudesuga, watashi wa sore o eta toki ni hito no ie wa fu 100 escudosta!
Al·legat de l'acusació.
Senyor Jutge:
Poques vegades s'ens presenta un cas tan clar de delicte, i amb tot un seguit d'agreujants.
L'acusat, a qui totes les proves assenyalen clarament com a culpable, és reincident en el greu delicte; i no tenint-ne prou, es permet fer burla d'aquest Tribunal, amb un discurs volgudament ininteligible. De vegades, cal tenir certa indulgència en veure que un arravatament ha portat un home al delicte; però en aquest cas la premeditació i el menspreu cap als perjudicats i cap al Tribunal, amb una dosi nul·la de penediment, fa que aquest fiscal demani la màxima pena prevista per a aquest fet reincident d'Alta Traició. Sembla ser que un càstig exemplar és l'únic argument que individus com el que estem jutjant poden arribar a entendre.
El fiscal, Ganxet
---------------------------------------------------------------------------
Señor Juez: Pocas veces tenemos un caso tan claro de delito con múltiples agravantes.
El acusado, a quien todas las pruebas señalan como culpable, es reincidente en este grave delito; y encima se permite burlarse de este Tribunal con un discurso intencionadamente ininteligible. Si, a veces, hay que usar de cierta indulgencia cuando se comete un delito por un arrebato, en este caso la premeditación, y el desprecio hacia los perjudicados y hacia este Tribunal, junto con un nulo arrepentimiento, llevan a este fiscal a pedir la máxima pena prevista para este reincidente de Alta Traición. Este castigo es, al parecer, el único argumento que pueden entender los delicuentes como el que estamos juzgando.
El fiscal, Ganxet
Darrer al·legat de la defensa.
コメントはありません
La defensa ha cridat en/na Klohita
L'acusació ha cridat en/na Klohita
Aquest és el vostre testimoni:
Señoria, simplemente decir que el acusado ha tomado el ayuntamiento y ya tiene antecedentes de haberlo intentado hace un mes por lo cual se le ha enjuiciado y condenado.
Índex 
Foro 
Normas 
Regnes Renaixents 
Reinos Renacientes 
