Palau de Pedralbes / Palacio de Pedralbes
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Palau de Pedralbes / Palacio de Pedralbes

Palacio de Pedralbes / Palau de Pedralbes
 
ÍndexÍndex  PortalPortal  ForoForo  Últimas imágenesÚltimas imágenes  NormasNormas  CercarCercar  Registrar-seRegistrar-se  Iniciar Sessió  Regnes RenaixentsRegnes Renaixents  Reinos RenacientesReinos Renacientes  

 

 -Antecedentes de Urbach

Ir abajo 
AutorMissatge
Invitat
Invitat




-Antecedentes de Urbach Empty
MissatgeAssumpte: -Antecedentes de Urbach   -Antecedentes de Urbach EmptyDv Oct 12 2007, 07:30

Acta de l'acusació.
La Fiscalia del Condado de Barcelona, se presenta para acusar al señor Urbach, de cometer el delito de estafa al vender 10 sacos de harina a 17.00 escudos cada uno.


Pruebas:

https://2img.net/r/ihimizer/img403/7781/urbachyf3.jpg


Decreto Municipal de Gerona:

Saco de Harina: Precio Máximo de 16.50 ecu.

Primer al·legat de la defensa.
El cura Urbach hizo votos de silencio.
Los testigos hablarán para él.

----------------------------------

Al·legat de l'acusació.
El Fiscal ante lo dicho por los defensores del acusado responde:

Considerando que:

El acusado por su nivel (3), es consiente del precio al cual debe vender sus productos, además el hecho de que no sepa hablar correctamente español no es problema, puede dirigirse en su idioma a la alcaldesa, y ella a su ves buscará los medios de traducción necesariospara resolver sus dudas. Por lo cual se desestima las pruebas de defensa dadas.

El acusado ha recibido otra denuncia por vender 10 sacos más de harina por 17.00 escudos, demostrando reincidencia y por este motivo, la fiscalía solicita se tome en cuenta como agravante. Y solicita se de una pena correspondiente a la diferencia del valor de los productos vendidos, y una multa simbólica correspondiente a su nivel.

La fiscalía no tiene nada más que decir y por ende se retira.

Darrer al·legat de la defensa.
Los testigos han hablado para Urbach

----------------------------------
La defensa ha cridat en/na Juanva
Aquest és el vostre testimoni:

Honorable Juez del Condado

Me presento ante vos para podar hablar en nombre de mi hermano de fe Urbach. Efectivamente, él hizo votos de silencio y de toda manera, no domina muy bien nuestro idioma.
Urbach es el cura dedicado desde mucho tiempo de la ciudad de Gerona. Permite a muchos fieles de esta parroquia vivir en acuerdo con el Todopoderoso y así vivir de manera feliz. Ahora es un hombre anciano que sigue siendo honesto.

Para testimoniar de su buena fe, ha retirado sus mercancías del mercado cuando fue avisado de su error y hubiera reembolsado con mucho placer si se le hubiera propuesto de hacerlo. Aunque la alcaldesa de Gerona no lo propone, él se propone de hacerlo. Eso muestra que el buen cura de Gerona ne quiere estafar a sus parroquianos sino hizo una error de desatención al escribir el precio.

Juanva, Primado de la Corona

----------------------------------

La defensa ha cridat en/na Gregy
Aquest és el vostre testimoni:

----------------------------------

Las puertas de la sala del tribunal se abrieron de golpe. Dos soldados aparecieron de cada lado. Una noble persona avanzo en silencio hasta la barra seguida de un paje y cuando llego las puertas se cerraron de nuevo. Miro a los presentes: juez, fiscal y acusado.

"Miembros de este honorable tribunal, os saludo. He venido desde mi feudo de Espés hasta aqui para testimonear en favor del Cura llamado Urbach. El se ha dedicado al bien de su ciudad a pesar del voto de silencio que habia hecho. Pido a este tribunal que lo tenga en cuenta. Le pido tambien que tenga en cuenta la personalidad de la denunciante, es decir la Alcadesa de Gerona. Todos sabemos que esta persona no profesa la religion oficial de nuestro Condado e incluso podria ser atea. Lo que me han dicho de su comportamiento en la oficina de policia (http://foro.losreinos.com/viewtopic.php?t=4743&start=105) me hacia sospechar que era hostil al acusado y ahora tengo la prueba de lo que pensaba"

El baron hizo una señal y el paje le dio un documento al Juez (https://2img.net/r/ihimizer/img440/4976/rosiefed5.jpg).

"Honorable tribunal, este correo ha sido enviado despues la segunda denuncia de aquella persona meprisable. Como lo pueden ver sus actos son conformen a lo que dejaban pensar sus palabras. Ha esperado la segunda infraccion para avisar a este pobre hombre que siempre ha actuado en favor de la religion. Ahora esta persona pretende que este tribunal se haga el complice de su anti-aristotelicismo pidiendo que se haga un secundo pleito por lo que es un solo y unico caso. Yo le pido a este tribunal que no se deje engañar y que no se comprometa en un segundo pleito vergonzoso para la justicia. Por fin le pido a este tribunal que, a la hora de tomar su decision, tenga en cuenta la personalidad del acusado y de la acusadora y que tenga tambien en cuanta que personas muy respectables pusieron en balance su honor para defender al Cura Urbach.

Honorables miembros del tribunal, me despido que mis obligaciones me estan esperando"

Los dos soldados que se habian quedados dentro de la sala a la espera de su Señor abrieron las puertas de nuevo para que salga. Las cerraron en silencio y todos volvieron de adonde venian.

----------------------------------

L'acusació ha cridat en/na RosieF
Aquest és el vostre testimoni:

Mi testimonio es el siguiente:

Como alcaldesa de Gerona compré harina que estaba por encima del precio máximo, sin saber de quien se trataba, como sabrá cualquier persona que sepa cómo funciona una alcaldía. Denuncié a Urbach de la misma manera que he denunciado a cualquier otra persona que comete un delito en Gerona, ya sea nivel 0, nivel 1 o el que sea. La ley de precios máximos es pública y por tanto, de aplicación para todo el mundo y con él actué de la misma manera que actúo con cualquier otro vecino, avisando de que están cometiendo un delito cuando veo que es algo reiterado. No he hecho ninguna excepción con Urbach porque no creo que tuviera que hacerlo, he actuado de la manera que he considerado correcta con alguien que ha cometido un delito por dos veces.

No voy a entrar a debatir ningún otra cuestión que no sea la relativa al delito que cometió el denunciado.

----------------------------------

Dictamen del juez:

Yo Dom Roger_de_gracia, juez del condado de Barcelona y por la gracia de Dios nuestro señor Aristóteles, dispongo:

Teniendo en cuenta que, él acusado ha violado probadamente la ordenanza municipal al vender un producto por encima de los precios que esta marca.

Teniendo en cuenta que, él acusado es un hombre de fe y que su labor en la ciudad de Girona es indispensable y de este modo contribuye en el crecimiento de esta.

Teniendo en cuenta los alegados de los honorables y respetados testigos.

Teniendo en cuenta, el testimonio de la alcaldesa RosieF,

Teniendo en cuenta la personalidad de ambas partes implicadas.

Teniendo en cuenta que la señora Rosief aviso al padre Urbach después de la segunda venta y no de la primera, pero sin embargo lo denuncio dos veces.

Por lo tanto, según mi punto de vista, no existe reincidencia alguna, no hay un segundo delito, el delito es uno ya que el aviso es después de la segunda venta.

Si lo hubiera avisado, la señora alcaldesa, en la primera compra sí que habría reincidencia.

Y le recomiendo a esta, que en caso de que alguien de su pueblo cometa delito y/o usted lo sepa, le avise a la PRIMERA venta, solo es un consejo.

Por esto, no contemplare la segunda denuncia, por estafa hacia el señor Urbach, solamente se le hará este juicio por este caso de estafa.

A la hora de dictar sentencia, tendré en cuenta las dos pruebas de estafa( https://2img.net/r/ihimizer/img403/7781/urbachyf3.jpg https://2img.net/r/ihimizer/img440/6109/urbach2sx7.jpg) y estas se verán reflejadas en la multa que impondré a Urbach.

También decir, Señor Gregy, no voy a hacer un juicio sobre la religiosidad de Rosief, del que sin duda daría que hablar y no por exceso precisamente.

Por todos los puntos anteriormente ya nombrados, dicto que:

Él acusado Don Urbach es culpable por estafa, y es condenado a pagar una multa de 15 escudos, 5 que es una cantidad simbólica y 10 escudos correspondientes a la diferencia entre el precio máximo permitido entonces y al que él vendió.

Su delito será inscrito en los registros condales, y en caso de reincidencia, la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo, que, tiene 7 días para recurrir ante el honorable tribunal de apelación.


Hecho el XII del X del año de nuestro señor 1455, por Dom Roger_de_gracia.

He dicho.
Tornar a dalt Ir abajo
 
-Antecedentes de Urbach
Tornar a dalt 
Pàgina 1 de 1
 Temas similares
-
» - Antecedentes de Brollador_entença
» -Antecedentes de [a][l][r]
» -Antecedentes de Erz
» -Antecedentes de Arnau_de_la_vall
» -Antecedentes de Senyor_Pirotecnic

Permisos d'aquest fòrum:No pots respondre a temes en aquest fòrum
Palau de Pedralbes / Palacio de Pedralbes  :: Govern de la Generalitat :: Despatxos del Govern / Despachos del Gobierno :: Ala Judicial / Ala Judicial :: Archivo del Tribunal de Barcelona / Arxiu del Tribunal de Barcelona-
Canviar a: