-Antecedentes de Oropendulo

Acta de l'acusació.

La Fiscalia acusa al ciudadano Oropendulo de Estafa. Vendio 2 ovillas de lana a un precio de 14 escudos

Pruebas:https://2img.net/r/ihimizer/img68/1628/oropendulotb3.jpg

Decreto Municipal GErona
Lana: Precio máximo 12'50 escudos.

----------------------------

Primer al·legat de la defensa.

Efectivamente, me reconozco responsable de esta situación. La prueba de que el precio establecido fue mayor que el precio máximo es irrefutable. Y es que, he de decir que, aunque me mantengo en una feliz "causi-ignorancia" de las leyes, estoy completamente enterado de que existen unos precios máximos que aseguran el beneficio del vendedor y la marcha de la economía.

A pesar de que pueden ser muchas las truculentas razones por las cuales una persona ponga a la venta un producto por encima de esta cifra establecida, en este caso concreto se ha debido a una confusión a la hora de especificarlo. Tener que venderlo deprisa (para que no se acumulase con otras producciones de lana d mis ovejas) me hizo marcar 14 escudos de precio en lugar de los 12 que tenia en mente y que la situación de mercado me ofrecía. No puedo achacar a nada más el error, pues no hubo ni malintención ni villanía por mi parte; ni siquiera deseo de enriquecerme, pues me encuentro contento en en estado medio de las cosas.

----------------------------

Al·legat de l'acusació.

La Fiscalia da las gracias al acusado por su explicación, aunque, un error es un error. Él mismo lo reconoce, Juez, debe pagar por ese error que cometió, aunque no fuese adrede. La Fiscalia, al ver que el acusado no tenia la menor intención de estafar, pide al Juez una multa simbólica.

----------------------------

Darrer al·legat de la defensa.

Dado que era la primera vez que me veia envuelto en un asunto de este tipo, me gusta que quede expuesto lo más claramente posible. Espero asi mismo que la multa no perjudique más de lo que perjudica la ignorancia en asuntos leves. Tan solo me dispongo a aguardar a la decision del señor Juez.

----------------------------

Dictamen del juez;

Yo Dom Roger_de_gracia, juez del condado de Barcelona y por la gracia de Dios nuestro señor Aristóteles, dispongo:

Teniendo en cuenta que, él acusado ha violado probadamente la ordenanza municipal al vender un producto por encima de los precios que esta marca.

Teniendo en cuenta estos hechos como sancionables, pues por mucho que el acusado ponga por delante suignorancia de las Leyes, el Artículo XXX del Fuero de Catalunya, ley suprema en este Condado a la que todos y cada uno de los ciudadanos del pueblo catalán están sujetos, dice claramente que nadie puede alegar su ignorancia de la Ley.

Teniendo en cuenta que, él acusado no tenía ni tiene antecedentes por casos similares de estafa.

Por todos los puntos anteriormente ya nombrados, dicto que:

Él acusado Oropendulo es culpable por estafa, y es condenado a pagar una multa de 8 escudos, 5 que es una cantidad simbólica y 3 escudos correspondientes a la diferencia entre el precio máximo permitido entonces y al que él vendió.

Su delito será inscrito en los registros condales, y en caso de reincidencia, la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo, que, tiene 7 días para recurrir ante el honorable tribunal de apelación.

Hecho el X del XI del año de nuestro señor 1455 por Dom Roger_de_gracia.



He dicho.