Antecedents de Qclibre

Procés entre Qclibre al Principado de Cataluña

Qclibre havíeu estat acusat de esclavatge
S'ha dictat sentència
Enunciat del veredicte
L'acusat ha estat declarat culpable de esclavatge


Jo, Marisun de Pladevall, Honorable Jutgessa del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l'acusat ha violat provadament l'article XIX del Codi Penal de Catalunya, el qual remet a la llei del Salari Mínim, al contractar una persona per un preu inferior a l'establert.

Tenint en compte que l'acusat és de nivell 3 i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.

Tenint en compte que aquests fets són sancionables, ja que encara que l'acusat esgrimeixi la seva ignorància de les lleis, l'article XXX dels Furs de Catalunya, llei suprema d'aquest Principat a la que tota la ciutadania catalana està subjecte, diu clarament que ningú pot al.legar desconeixement de la llei.

Tenint en compte que l'acusat no té antecedents per casos similars d'esclavisme.

Dictamino el següent veredicte:

L'acusat Qclibre és culpable del delicte lleu d'esclavisme, i per tant és condemnat a pagar una multa de 13 escuts, essent 3 el marge de benefici il.legal obtingut i 10 el càstig que li imposo, segons dicta l'article XXI del Codi Penal.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d'acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d'apelació.

Fet el 27 de l'XI de l'any MCDLVI, per Marisun de Pladevall.

--------------------

Yo, Marisun de Pladevall, Honorable Jueza del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalán, dispongo:

Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente el articulo XIX del Código Penal de Catalunya, el cual remite a la ley del Salario Mínimo, al contratar por un precio inferior al establecido.

Teniendo en cuenta que, el acusado es nivel 3 y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que estos hechos son sancionables, pues por mucho que el acusado ponga por delante su ignorancia de las leyes, el artículo XXX del Fuero de Catalunya, ley suprema de este Principado a la que toda la ciudadania catalana está sujeta, dice claramente que nadie puede alegar su ignorancia de la ley.

Teniendo en cuenta que, el acusado no tiene antecedentes por casos similares de esclavismo.

Dicto el siguiente veredicto:

El acusado Qclibre es culpable del delito lleu de esclavismo, y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 13 escudos, siendo 3 el margen de beneficio ilegal y 10 el castigo que le impongo, según el artículo XXI del Código Penal.

Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el tribunal de apelación.

Hecho el 27 del XI del año MCDLVI, por Marisun de Pladevall.

L'acusat ha estat condemnat a una multa de 13 escuts


Acta de l'acusació
La fiscalía del Principado de Catalunya acusa al señor Qclibre por el delito de esclavismo.
Dicho acusado contrató a Kurenai_yuhi por 12 escudos, cuando el Decreto de Salarios Mínimos proclamado por el Gobernador establece el salario mínimo en 15 escudos.

Pruebas:
http://img524.imageshack.us/my.php?image=qclibreqb9.png

Nivel 3. Con antecedentes por estafa
http://img374.imageshack.us/my.php?image=dibujoly1.png
https://palaciopedralbes.niceboard.com/archivo-del-tribunal-de-barcelona-arxiu-del-tribunal-de-barcelona-f20/antecedentes-de-qclibre-t954.htm?highlight=qclibre


Primer al•legat de la defensa
Yo no soy consciente cuando me llegan a la ciudad del precio mínimo!


Al•legat de l'acusació
Por el Título Cuarto, artículo XXX de nuestro Fuero: Nadie puede alegar su ignorancia de la ley.

Además, estamos hablando del Decreto de Salarios Mínimos prorrogado por el Gobernador. Decreto que se ha expuesto no solo en Cataluña, sino en la Plaza Mayor de Aragón e incluso en el extranjero (Torre de Babel), por lo que el desconocimiento de ésta es más inadmisible si cabe.


Darrer al•legat de la defensa
L'interessat no s'ha presentat.

Procés entre Qclibre al Principado de Cataluña

Qclibre havíeu estat acusat de estafa
S'ha dictat sentència
Enunciat del veredicte
L'acusat ha estat declarat culpable de estafa


Jo, Marisun de Pladevall, Honorable Jutgessa del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l'acusat a violat provadament les ordenances municipals al vendre un producte per sobre dels preus que hi són marcats
Tenint en compte que l'acusat és de nivell 3 i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.

Tenint en compte que aquests fets són sancionables, ja que encara que l'acusat esgrimeixi la seva ignorància de les lleis, l'article XXX dels Furs de Catalunya, llei suprema d'aquest Principat a la que tota la ciutadania catalana està subjecte, diu clarament que ningú pot al.legar desconeixement de la llei.

Tenint en compte que l'acusat té antecedents per casos similars d'estafa.

Dictamino el següent veredicte:

L'acusat Qclibre és culpable del delicte lleu d'estafa, i per tant és condemnat a pagar una multa de 20,80 escuts, essent 0,80 el marge de benefici il.legal obtingut i 20 el càstig que li imposo, segons dicta l'article XXVII del Codi Penal.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d'acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d'apel.lació.

Fet el 30 de l'XI de l'any MCDLVI, per Marisun de Pladevall.

---------------------

Yo, Marisun de Pladevall, Honorable Jueza del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalán, dispongo:

Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente la ordenanza municipal al vender un producto por encima de los precios que esta marca.

Teniendo en cuenta que, el acusado es nivel 3 y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que estos hechos son sancionables, pues por mucho que el acusado ponga por delante su ignorancia de las leyes, el artículo XXX del Fuero de Catalunya, ley suprema de este Principado a la que toda la ciudadania catalana está sujeta, dice claramente que nadie puede alegar su ignorancia de la ley.

Teniendo en cuenta que el acusado tiene antecedentes por casos similares de estafa.

Dicto el siguiente veredicto:

El acusado Qclibre es culpable del delito leve de estafa, y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 20,80 escudos, siendo 0,80 el margen de beneficio ilegal y 20 el castigo que le impongo, según el artículo XXVII del Código Penal.

Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el tribunal de apelación.

Hecho el 30 del XI del año MCDLVI, por Marisun de Pladevall.

L'acusat ha estat condemnat a una multa de 20 escuts


Acta de l'acusació
La fiscalía del Principado de Catalunya acusa al señor Qclibre por el delito de Estafa.
Dicho acusado vendió en Barcelona una verdura por 11 escudos, cuando el Decreto de Precios Maximos proclamado en Barcelona establece como precio máximo en 10,20 en dicho producto.

Pruebas:
http://img100.imageshack.us/my.php?image=qclibre2zj4.png

Nivel 3. Con antecedentes también por estafa, y además actualmente en juicio por esclavismo
http://img374.imageshack.us/my.php?image=dibujoly1.png
https://palaciopedralbes.niceboard.com/archivo-del-tribunal-de-barcelona-arxiu-del-tribunal-de-barcelona-f20/antecedentes-de-qclibre-t954.htm?highlight=qclibre


Primer al•legat de la defensa
Yo no soy consciente cuando me llegan a la ciudad del precio mínimo!


Al•legat de l'acusació
Por el Título Cuarto, artículo XXX de nuestro Fuero: Nadie puede alegar su ignorancia de la ley.

Además no es la primera vez que incurre en este delito, y por el nivel que tiene, debería saber perfectamente que en toda ciudad hay un Decreto de Precios Máximos que debe de conocer antes de intentar comerciar en ella.


Darrer al•legat de la defensa
L'interessat no s'ha presentat.

Procés entre Qclibre al Principado de Cataluña

Qclibre havíeu estat acusat de estafa
S'ha dictat sentència
Enunciat del veredicte
L'acusat ha estat declarat culpable de estafa


Jo, Marisun de Pladevall, Honorable Jutgessa del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:

Tenint en compte que l'acusat a violat provadament les ordenances municipals al vendre un producte per sobre dels preus que hi són marcats.

Tenint en compte que l'acusat és de nivell 3 i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.

Tenint en compte que l'acusat no s'ha presentat davant d'aquest tribunal, fet que interpreto com un senyal inequívoc de menyspreu.

Dictamino el següent veredicte:

L'acusat Qclibre és culpable del delicte lleu d'estafa, i per tant és condemnat a pagar una multa de 20,80 escuts, essent 0,80 el marge de benefici il.legal obtingut i 20 el càstig que li imposo, segons dicta l'article XXVII del Codi Penal.

El seu delicte serà inscrit als registres palatins, i en cas de reincidència la pena seria augmentada.

Si no està d'acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del tribunal d'apel.lació.

Fet el X del XII de l'any MCDLVI, per Marisun de Pladevall

---------------------

Yo, Marisun de Pladevall, Honorable Jueza del Principado de Catalunya por la gracia del pueblo catalan, dispongo:

Teniendo en cuenta que el acusado ha violado probadamente la ordenanza municipal al vender un producto por encima de los precios que esta marca.

Teniendo en cuenta que, el acusado es nivel 3 y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.

Teniendo en cuenta que el acusado no se ha presentado ante este tribunal, hecho que interpreto como una señal inequívoca de su desprecio hacia el.

Dicto el siguiente veredicto:

El acusado Qclibre es culpable del delito leve de estafa, y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 20,80 escudos, siendo 0,80 el margen de beneficio ilegal y 20 el castigo que le impongo, según el artículo XXVII del Código Penal.

Su delito será inscrito en los registros palatinos, y en caso de reincidencia la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el tribunal de apelación.

Hecho el X del XII del año MCDLVI, por Marisun de Pladevall.

L'acusat ha estat condemnat a una multa de 20 escuts..


Acta de l'acusació
La fiscalía del Principado de Catalunya acusa al señor Qclibre por el delito de Estafa.
Dicho acusado vendió en Barcelona 1 verdura a 11 escudos, cuando el Decreto de Precios Maximos proclamado en Barcelona establece como precio máximo en 10,20 escudos para dicho producto.

Pruebas:
http://img372.imageshack.us/my.php?image=qclibre3es6.png

Nivel 3. Con antecedentes por esclavismo y por estafa.
http://img224.imageshack.us/my.php?image=dibujoru7.png
https://palaciopedralbes.niceboard.com/archivo-del-tribunal-de-barcelona-arxiu-del-tribunal-de-barcelona-f20/antecedentes-de-qclibre-t954.htm?highlight=qclibre
https://palaciopedralbes.niceboard.com/archivo-del-tribunal-de-barcelona-arxiu-del-tribunal-de-barcelona-f20/antecedents-de-qclibre-t1480.htm?highlight=qclibre


Primer al•legat de la defensa
L'interessat no s'ha presentat.


Al•legat de l'acusació
La fiscalia pide agravante contra al acusado por no haberse dignado a presentarse ante este tribunal.


Darrer al•legat de la defensa
L'interessat no s'ha presentat.

Galaec: traslladat per expedient/fil duplicat - trasladado por expediente/hilo duplicado

Acta de l'acusació.

La fiscalia acusa a Qclibre por vender 4 pescados al precio de 19 escudos siendo el precio máximo de 18 escudos en la ciudad de barcelona.

http://img112.imageshack.us/my.php?image=dibujo1ft4.png

No tiene antecedentes.
Nivel 3.

----------------------

Primer al·legat de la defensa.

Je vais rembourser le du client du dollar que je lui dois :O car je ne connaissais pas la loi ! donc voila que je crois qui es résonable :O mais il est important de noter que celui qui a acheter le produit alors qu'il était au dessu du prix est aussi a plaindre ! JE ne suis pas le seul dans cette histoire et il serait important de le retenir ! Il a y également pas de plateau qui nous empeche de mettre un prix plus élevé ce qui nous désuade pas de mettre le prix surélevé en cas de méconnaissance de la loi. Je crois que le jeu devrait etre modeler !! Mais je vais payer le dollard qui est du ... je crois que c'Est un concensus raisonable !!

Surtout que je ne lis pas l'espagnol et que tout les loi sont en espagnole !!

----------------------

Al·legat de l'acusació.

Le recuerdo que todo ciudadano del Reino de Aragon necesita hablar castellano o intentar abastecerse con un traductor.
Asi mismo, tampoco puede alegar el desconocimiento de la ley.
La fiscalia pide que se tenga en cuenta como agravante.

----------------------

Darrer al·legat de la defensa.

je me propose de rembourser les 4$ qui son d'exédant ...

----------------------

Dictamen del juez;

El Juez con voz firme, dictó sentencia;

Yo Dom Roger_de_gracia, ilustrísimo juez del condado de Barcelona, por la gracia de Dios nuestro señor Aristóteles, y por la gracia del pueblo, dispongo:

Teniendo en cuenta que, el acusado ha violado probadamente la ordenanza municipal al vender un producto por encima de los precios que esta marca.

Teniendo en cuenta estos hechos como sancionables, pues por mucho que el acusado ponga por delante su ignorancia de las Leyes, el Artículo XXX del Fuero de Catalunya, ley suprema en este Condado a la que todos y cada uno de los ciudadanos del pueblo catalán están sujetos, dice claramente que nadie puede alegar su ignorancia de la Ley.

Teniendo en cuenta que, el acusado NO tenía ni tiene antecedentes por casos similares de estafa.

Señor Qclibre, le recuerdo que la única lengua permitida, es el castellano, claro está, que si quiere, puede testificar en francés, sin embargo, deberá aportar una traducción al castellano.
Primero y último aviso, espero que no vuelva a suceder, o me veré obligado a tomar medidas.

Por todos los puntos anteriormente ya nombrados, dicto que:

El acusado Qclibre es culpable por estafa, y es condenado a pagar una multa de 11 escudos, 5 que es una cantidad simbólica y 6 escudos correspondientes a la diferencia entre el precio máximo permitido entonces y al que él vendió.

Su delito será inscrito en los registros condales, y en caso de reincidencia, la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo, que, tiene 7 días para recurrir ante el honorable tribunal de apelación.

Hecho el I del II del año de Nuestro Señor Aristóteles, 1456, por Dom Roger_de_gracia.


He dicho.