-Antecedentes de Dessia

Procés entre Dessia al Condado de Barcelona

Dessia havíeu estat acusat de esclavatge..

S'ha dictat sentència.

Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat declarat culpable de esclavatge..
El Juez con voz firme, dictó sentencia;

Yo Dom Roger_de_gracia, ilustrísimo juez del condado de Barcelona, por la gracia de Dios nuestro señor Aristóteles, y por la gracia del pueblo, dispongo:

Teniendo en cuenta que, el acusado ha violado probadamente el articulo XIX de la ley de los salarios mínimos del Código Penal de Catalunya, al contratar por un precio inferior al establecido.

Teniendo en cuenta que, el acusado es nivel 1 y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro condado.

Teniendo en cuenta estos hechos como sancionables, pues por mucho que el acusado ponga por delante su ignorancia de las Leyes, el Artículo XXX del Fuero de Catalunya, ley suprema en este Condado a la que todos y cada uno de los ciudadanos del pueblo catalán están sujetos, dice claramente que nadie puede alegar su ignorancia de la Ley.

Teniendo en cuenta que, el acusado no tenía ni tiene antecedentes por casos similares de esclavismo.

Teniendo en cuenta la petición de la fiscalia.

Por todos los puntos anteriormente ya nombrados, dicto que:

El acusado Dessia es culpable por esclavismo, y por lo tanto es condenado a pagar una multa de 18 escudos, 10 que es una cantidad simbólica, y 8 escudos correspondientes a la diferencia entre el salario mínimo establecido entonces y al que él contrató.

Su delito será inscrito en los registros condales, y en caso de reincidencia, la pena se vería aumentada.

Si no esta de acuerdo con la sentencia le recuerdo, que, tiene 7 días para recurrir ante el honorable tribunal de apelación.

Hecho el VII del III del año de Nuestro Señor Aristóteles, 1456, por Dom Roger_de_gracia.


He dicho.

L'acusat ha estat condemnat a una multa de 18 escuts..


Acta de l'acusació.

La fiscalia acusa a Dessia de esclavismo al contratar a Califato30 y Cuchi2005 por 12 escudos cada uno siendo la ley vigente de 16 escudos.

https://2img.net/r/ihimizer/img238/4644/dessiaqq9.png

https://2img.net/r/ihimizer/img168/7903/dessia1hw6.png

Sin antecedentes. Nivel 1.
Primer al·legat de la defensa.

SOLO PUEDO ALEGAR DESCONOCIMIENTO DE DICHA LEY. DE`PUES DE ESTOS CONTRATOS ALGUNAS PERSONAS TUVIERON A BIEN DE AVISARME DE QUE ESTABA COMETIENDO UNA IRREGULARIDAD Y A PARTIR DE ENTONCES TODOS A LOS QUE HE CONTRATADO HA SIDO A EL PRECIO ESTABLECIDO
Al·legat de l'acusació.

El acusado reconoce su infracción por lo que la fiscalia pide que conste como atenuante.
También recordarles que todo ciudadano debe conocer las leyes que le rigen.
Darrer al·legat de la defensa.

Reconozco que ha sido un error por mi parte no estar convenientemente informada, por lo cual aceptare gustosa cualquier sancion que me sea impuesta y si hay alguna forma de compensar a las dos personas que han resultado afectadas, ruego me sea comunicado para poder compersarles.
La defensa ha cridat en/na PYSONI

Aquest és el vostre testimoni:
Pienso que ella no contrato a esas dos personas intencionadamente, sino que no conocia bien la ley. Por lo que creo que deberia ser absuelta de todos los cargos, dado que solo a sido un error y que no lo volvera a cometer ya que conoce las consecuencias de lo sucedido.
La defensa ha cridat en/na PECKYMIT

Aquest és el vostre testimoni:
Creo que debe de comprenderse que no conocía la ley, debería de dársele otra oportunidad y puedo asegurar que ahora que ya la conoce no volverá a pasar

Tanca la finestra.