Tribunal de Apelación

Votemos:

Estatuto de los Miembros del Tribunal de Apelación de Catalunya escrigué:: Será la instancia jurídica suprema en el Principado de Cataluña. Sus funciones se basaran en el Estatuto interno que será confeccionado por ellos mismos, el cual deberá ser previamente aprobado y promulgado por las Cortes Catalanas.
Sus fallos serán irrevocables y se considerará obligatorio cumplirlos.

Sus miembros:

- El Tribunal de apelación estará compuesto por 5 jueces.

- Podrán ejercer el cargo de Juez del Tribunal de Apelación los ciudadanos del Principado de Cataluña que acrediten experiencia previa como Juez, Fiscal o Prefecto de Mariscales de algún Consejo Condal, policía o integrante del CAC (Colegio de Abogados de Catalunya) llegado el caso que esta última Institución se fundara. Su residencia debe estar dentro de los límites del Principado de Cataluña, cesando de inmediato en sus funciones de Juez del Tribunal de Apelación de mudarse o trasladarse fuera del Principado.

Los Jueces serán votados por simple mayoría en una Sesión de las Cortes.

Selección de los Miembros del Tribunal de Apelación:

Ante la necesidad de reemplazar a alguno, a varios o a todos los Miembros del Tribunal de Apelación, sea por ausencia, enfermedad o muerte, se procederá del siguiente modo:

- El Gobernador, algún miembro del Tribunal de Apelación o algún síndico en funciones publicará el Tema para ser tratado por las Cortes Catalanas.

- El Tema generará la inmediata sesión de las Cortes o, de encontrarse ya sesionando, quedará en la lista de espera para una siguiente sesión.

- Una vez elegido el Presidente de la Sesión en curso, este mismo será el encargado de publicar en la Fonda del Principado de Cataluña una convocatoria de Candidatos a integrar el Tribunal de Apelación.

- Las personas interesadas para ocupar alguno de los cargos, deberán presentarse como candidatos a si mismos, no pudiendo ser presentados por un tercero.

- La convocatoria tendrá una duración de 6 días, entendiéndose como 6º día al noveno (9º) de presentado el Tema que inició la Sesión (1º día presentación del tema-convocatoria. Al siguiente se inicia formalmente la Sesión. Ya iniciada, 2 días para elegir Presidente de la Sesión. Ya elegido Presidente, publica la Convocatoria de Candidatos por 6 días)

- Una vez finalizada la convocatoria de Candidatos, los Síndicos tendrán 2 días para verificar que estos reunan las condiciones requeridas para ocupar el/los cargo/os como miembros del Tribunal de Apelación y decidir durante la sesion, quienes seran lso integrantes.

- Seran elegidos los Candidatos que mayor número de votos hayan obtenido. Si hubiera la necesidad de cubrir más de una vacante, los siguientes candidatos que hubiesen obtenido mayor número de votos, serán elegidos para ocupar el cargo designado, sin que en ese caso, la cantidad de votos les otorgue jerarquía alguna dentro del Tribunal de Apelación.

- Ante la existencia de igualdad de votos entre los candidatos para ocupar el/los cargo/os, la Sesión se dará por finalizada sin haber sido designado como tales, habiendo así de agilizar, y con prioridad ante cualquier otro tema una nueva Sesión, no existiendo una nueva convocatoria de candidatos, la misma será con la intención de reconsiderar la votación, entre las candidaturas ya presentadas en su día.

Voto sí

Mi voto es SI

Invitat

Mi voto es NO

¿Podría al emnos explicar el por qué de su decisión?

Sería conveniente explicar el porque de las negativas, sobretodo cuando hace referéncia a una votación.

-Por que Tribunal Supremo de Apelacion?

Habimos quedado en Tribunal de Apelacion si mal no recuerdo.

Invitat

- Seran elegidos los Candidatos que mayor número de votos hayan obtenido. Estoy en contra,pedi una segunda vuelta en caso de que ninguno alcanzara el 1/2

Invitat

Creo que sobra el Supremo, . No veo que supreme nada, y creo que es unico, asi que como Tribunal de Apelación me parece mejor. Con el texto estoy de acuerdo

Si, tenéis razón, creo que ha sido un error de escritura, le pediremos a Hans que suprima "Supremo".

Suprimido el Supremo.

Hecho el cambio en el título, por si acaso, revoto:

Sí.

Gracias Hans!

Mi voto es SI

Invitat

Mi voto es SI

Miembro Cantidad de envíos : 265 Edad : 36 Fecha de inscripción : 01/09/2007

Mi voto tambien es SI.

Invitat

-Mi voto es Sí.

Votos emitidos a favor:

Hanseatic
Belit
Bugar
Maties
Harney
Visigot
Trencacors

Votos emitidos en contra:

Jaumeser

Pendientes de emitir voto:

Lulu
Klohita
Msand
Xurri

Invitat

- SI.

Invitat

Gracias a todos, se puede cerrar la votación!

Invitat

Con la votación cerrada, advierto que no he votado (creía que lo había hecho).
Por favor, regístrese mi voto por el SI

Votos emitidos a favor:

Hanseatic
Belit
Bugar
Maties
Harney
Visigot
Trencacors
Lulu
Klohita
Xurri
Msand

Votos emitidos en contra:

Jaumeser

No quedando ningún voto por emitir por parte de los Síndico, se puede cerrar la votación, gracias!

» Tribunal de Apelación.
» Estatuto del Tribunal de Apelación ( derogado)
» Estatuto del Tribunal de Apelación de Catalunya ( derogado)
» Apelación caso Rhiannon
» Tribunal Superior de Justicia y Fiscalia General del Estado