Convocatòria elecció de síndic novembre (AQUI NO ES VOTA)

capità enciam escrigué:

El meu vot és per a Oleguer6

Galceran de Pinós escrigué:

Jo voto per Oleguer6.

Perdón, pero estos dos señores quienes son en RR porque no encuentro ningún personaje con esos nombres.

LadyInma escrigué:

capità enciam escrigué:

El meu vot és per a Oleguer6

Galceran de Pinós escrigué:

Jo voto per Oleguer6.

Perdón, pero estos dos señores quienes son en RR porque no encuentro ningún personaje con esos nombres.

Passava per aquí i no he pogut evitar veure la vostra pregunta, Senyora LadyInma.
Bé que són personatges dels RR, poc que deu haver buscat la senyoreta...

http://www.elsregnes.com/FichePersonnage.php?login=capitaenciam

http://www.elsregnes.com/FichePersonnage.php?login=galceran_de_pinos

Amablement,

Guillemus, Prefecte de Mariscals del Principat de Catalunya.

Gracias sr. Guillermus, muy amable, haré acto de fe, qué remedio. Gracias de nuevo.

Bé,

Crec que és de justícia que donguem l'enhorabona a en Oleguer6 (Oleguarius). Tens tot el meu suport (i la candidatura de la Nya com a noble) a la teva disposició. Sé que ho faràs bé.

Ignius

N'Oleguer va sentir les paraules de n'Ignius i ràpidament va contestat:
_Moltes gràcies Ignius per les teves paraules. Ja saps que sempre estaré a la disposició del poble.
I ràpidament n'Oleguer es va dirigir cap a les Corts per poder participar en la sessió.

Felicitats Oleguer... esperem que ens representis bé aquests dies

Per cert... a veure si canviem el sistema de votació com ja hem dit... dons aquest ni és just... ni és democratic...

- Injust perque vota gent que o no és a la vila... o esta de retir desde fa mesos...

- No democratic, dons la meitat de la gent que volia votar no sap on està aquest forum... ni el perque de registrar-se per votar quelcom...

Només és una nota personal de lògica... (no debat)

Felicitats Ole!!! Ho faràs molt bé

William_i escrigué:

Felicitats Oleguer... esperem que ens representis bé aquests dies

Per cert... a veure si canviem el sistema de votació com ja hem dit... dons aquest ni és just... ni és democratic...

- Injust perque vota gent que o no és a la vila... o esta de retir desde fa mesos...

- No democratic, dons la meitat de la gent que volia votar no sap on està aquest forum... ni el perque de registrar-se per votar quelcom...

Només és una nota personal de lògica... (no debat)

En efecto, el debate no es aquí, pero añado:

- Democrático lo es en el momento que se vota y decide la mayoría. La misma gente que votaría en el FO vota aquí, exactamente la misma, y para ejemplos, los que quieras. Te invito a que todos aquellos que no hayan encontrado Pedralbes para votar me manden un correo con la frase "Enzo, eres un kapuyo arrogante". Como lo soy no me ofenderá y no les voy a denunciar, pero así haré inventario de lo que dices y lo presentaré como prueba en Cortes de que el sistema ha dejado fuera a un montón de gente. Prometido.

- Se cambió para que se votase aquí porque en las naves el sistema no funcionaba porque: los procesos no arrancaban todos a la vez (el presidente de turno no ve las naves), porque votaba poquísima gente, porque el sistema presentaba las mismas dudas que alegas, y para postre, se debatió en una sesión enterita de 12 días, y se publicó sin que nadie dijese nada, y ahora parece que sea lo peor del universo. Y porque es RP, Les Corts no es más que un RP, como las embajadas y demás cosas.

- No entiendo porqué no nos entra en la cabeza que los rollos políticos en Les Corts y en los síndicos prácticamente no tienen efecto. Veis mucho menestral y mucho fantasma (yo) y poco los debates. Veréis gente que se olvida de estos complejos, como Fadrique, que de menestral tiene poco y el tío colabora, aporta, opina. Y veréis que no todo el mundo vota lo mismo, incluso gente del mismo partido. No tiene nada que ver ganar la presidencia que ganar un síndico. El síndico lo gana un pueblo, no un partido.

- El cambio para votar nuevamente en el FO, está para el debate en Les Corts.

- Creo que Pedralbes tiene cosas que se hacen aquí y que se podrían hacer en el FO, por supuesto, pero estos ataques no creo que sean justos y con los motivos que se esgrimen menos. Tú eres político y militante, esto es tan fácil como que convenzáis al resto del universo no menestral para que dejen de usar este foro, y para eliminar toda su funcionalidad en dos meses. Es que es así de simple, ponedlo en vuestro programa, ganad y obrad el cambio. O cread contenidos en el FO que sean alternativos y que atraigan a tanta gente como Pedralbes. Lo digo porque le estáis diciendo a los síndicos que cambien algo en lo que estábamos de acuerdo hace dos meses, no se lo estáis pidiendo a LM aunque creáis que es lo mismo.

Felicidades Oleguer, felicidades Ignius. Ambos doy por seguro que lo haríais bien y si la mayoría ha decidido que sea el primero, que así sea. Te esperamos en sesión.

Por lo demás, tengo que reconocerles que no me esperaba que se interviniese por parte de gente de Tortosa, por parte de Inma, en las votaciones de Puigcerdà, y me ponen en un aprieto porque debí intervenir y evitarlo, por la sencilla razón de que sabía que esos ciudadanos existen y porque no creo que sea bueno que todos podamos intervenir en los foros y debates del resto de ciudades, cuando son asuntos locales.

De alguna manera deberíamos poner freno a estas contínuas dudas. Dan a entender que los síndicos están siempre comprados, que están manipulados, que el trabajo en Les Corts está comandado por los de siempre, y no es así. Siento decirles a amigos que no es así, aquí cada cual vota lo que cree mejor sin que sus partidos dicten qué hay que hacer o qué hay que decir en cada momento. Hay síndicos que no son de ningún partido y que lo hacen bien, sinceramente bien, y hay síndicos que si no lo hacemos mejor es porque no sabemos más, pero no porque estemos pagados por ningún partido.

Bueno, a estas alturas de sermón estaréis durmiendo, escucho vuestros ronquidos desde aquí, Barcelona, 11 de noviembre de 1458. Vamos a jugar ...

Felicitats Oleguer, nou Síndic per Puigcerdà!

Enzo, lo del mensaje sigue en pié? Porqué si es asi tranquilo, voy a hablar con la gente que no conoce este foro o no está registrada y les diré que te manden el mensajito. Ale salud!

I por cierto Enzo, otra cosilla, a ver si lo entiendes bién. Nádie del SIS, y ya te hablo del partido de Will porqué como sabes yo también milito en él, nádie del SIS ha dicho que le parezca mal la función de este foro secundário del juego. Entendemos que facilitan las cosas y no queremos desmontar nada, simplemente ayudar a mejorar con lo que podamos.

Por favor, madura un poquito ya, y aprende a no ver todo esto como ataques sinó como sugerèncias. Lo que queremos es que el pueblo, todo, vote al sindico en las naves de cada villa, porqué es más fácil, más democrático (todo el mundo tiene cuenta alli, no como aquí), más legal, porqué se pueden demostrar las cuentas, aquí no, yo puedo ir al ciber y pillar la cuenta de todo el mundo de mi villa y hacerlos votar y me quedo tan tranquila, más coherente con el rp por motivos obvios, y facilita más el trabajo.

Es que ya empiezo a estar un poco harta de tanta tonteria. Ya no hablamos de intereses, hablamos de LOGICA PURA.

Voto per Oleguer6.

Hola Nya, gracias por el mensaje. Podéis enviarme los mensajitos que queráis, no voy a denunciar a nadie por su contenido, prometido.

Y añado, no veo absolutamente nada como una amenaza, y lo veo como sugerencias, y a esas sugerencias yo añado las mías, que tampoco son ataques, que es lo que muchos pensáis que hago a cada palabra que suelto porque simplemente os matizo o no os doy la razón en todo.

Como tú dices, yo también estoy de acuerdo en que hay cosas que se podrían hacer en el FO. Estas votaciones de síndicos por supuesto, pero es que antes no se hacían bien, en ninguna ciudad. Aparte de que las votaciones sean allí, algo más habría que proponer para que el proceso sea normal y fiable, algo más que convenza al conjunto de síndicos a volver a aquel sistema que demostró fallar más que un tirachinas. Y poner en la Ley que los alcaldes tienen la obligación y tal ... eso no funcionó en su momento, a las pruebas si quieres me remito de procesos anteriores. Y esto es otra sugerencia, si la queréis la tomáis, es solamente un consejo, y de amigo.

Sobre mi estado de maduración, complicado, y el día que lo haga no os divertiréis tanto con Enzo. Gracias nuevamente por los consejos y suerte en las elecciones de Puigcerdà. También suerte a Txi en su elección de síndico, de mi parte.

Ah claro, ahora se hacen muy bién por aquí, si... y vota tanta gente... buah!

Si no funcionaba en las villas, podemos cambiar las cosas para que funcionen, peró ALLÍ, no en este foro.

Y si escuchárais un poco a la gente de fuera, en vez de tomar todo lo que dicen como faltas de respeto y prejuzgarlo todo, posiblemente veriais q no es tan complicado hacerlo bién o intentar mejorar el proceso.

Xiki escrigué:

Voto per Oleguer6.

Hola Xiki, les votacions al fil obert pel Tinzu. En realitat no calia obrir un altre fil per fer-ho però perquè no hi hagin follons, millor totes al mateix.

Gràcies per la teva comprensió.

Nya escrigué:

Ah claro, ahora se hacen muy bién por aquí, si... y vota tanta gente... buah!

Si no funcionaba en las villas, podemos cambiar las cosas para que funcionen, peró ALLÍ, no en este foro.

Y si escuchárais un poco a la gente de fuera, en vez de tomar todo lo que dicen como faltas de respeto y prejuzgarlo todo, posiblemente veriais q no es tan complicado hacerlo bién o intentar mejorar el proceso.

Repito nuevamente: no me he tomado tu mensaje como una falta de respeto, ni mi respuesta, creo, haya sido prejuzgando nada. Te he dado mi opinión que repito: sí, no veo porqué no se pueden hacer las votaciones en el FO, pero no funcionó durante mucho tiempo, por muchos problemas que creo que también viviste, y yo no he visto, que igual no la he leído bien, que la propuesta los solucione.

Y te responde Enzo, nadie en plural, no represento a nadie más que a mi mismo.

Gracias nuevamente.

Hablo en general por las veces que cuando lo discutíamos a la fonda agradecias el trabajo de los sindicos y blablabla y decias que te parecía una falta de respeto.

Y he hablado en plural porqué tu no eres las Cortes.

Sí, el trabajo de los síndicos es poco agradecido en general. Y ahora más que falta de respeto, creo que es necesario, sencillamente, buscar una vía, si la creéis conveniente de que las votaciones se hagan donde creéis mejor que se hagan, en el FO, pero tened en cuenta los antecedentes y lo mal que fueron con el procedimiento antiguo.

Gracias.

Cambio el título del hilo para que nadie vote aquí por error.

Saludos a todos.

Encima hay dos hilos con lo de "votacion de noviembre" porque este hilo deberia decir "votación extraordinária para substituir al sindico" o algo asi, para que quedara claro cual es la buena, no?!

Nya escrigué:

Encima hay dos hilos con lo de "votacion de noviembre" porque este hilo deberia decir "votación extraordinária para substituir al sindico" o algo asi, para que quedara claro cual es la buena, no?!

En efecto, en ello estoy, me has pillado con las manos en la masa, pero gracias por avisar de todas formas.

No fueron tan mal. Y si fueron mal es porque, vamos a analizarlo que yo era alcaldessa:

La gente decia que algunos votantes estaban en la "lista negra" que asaltaron Vic i Puigcerdà. Dicha lista, tengo que decirlo, no se me enseñó en ningún momento ni se me informó, por lo tanto yo conté los votos como buenos porqué desconocia todo esto, pero esto si, tube que aguantar insultos de gente diciendome que si contaba el voto a criminales, bla bla bla. claro, como voy a saber quién ha asaltado una villa anteriormente a mi legislatura si no hay pruebas en ningún sitio de esto? Pues bién, perfecto, queda claro que falta definir en qué caso se puede o no se puede tener derecho a votar, porqué ante las sospechas, yo siempre considero inocente a todo el mundo.

Ah si, otro problemilla... Un voto ponia Ganivet en lugar de gavinet, y yo, como pensé que Ganivet se parecía más a Gavinet en lugar de Xiki, lo conté. Es decir, falta definir en qué caso un voto es válido, o no, por faltas o motes.

y si hubiera una persona de informar a los alcaldes del procedimiento y tal, seguramente seria más fácil, peró al final aquí cada uno va a su bola.

Si para ti todo esto son tantos problemas como para cambiarlas a Pedralbes, perfecto, a mi me parece muy mal, por lo que ya he expuesto anteriormente. Es una manera de manipular claramente donde votar y tenerlo controlado, porqué ya de entrada aquí no votará la gente nueva, no, aquí votaremos los de siempre y asi gana también el que interesa.

Venga va, a mi tampoco me hables en Plural, puesto que te estoy hablando como Nya, ya lo sabes, solo he hablado en nombre del SIS cuando te he dicho que no queriamos eliminar Pedralbes del mapa, para matizar lo que has dicho, sino que era un problema con elt ema del sindico. Y ya hemos expuesto ideas y soluciones (para los que dicen que nos quejamos y no hacemos nada) pero aquí no nos ha escuchado ni diós.

La forma es volver a hacer las votaciones a las villas, donde nunca se tendrian que haber cambiado.

Perdón por hablarte en plural.

Pues todo eso que dices, no lo incluye la nueva propuesta que se ha presentado en Cortes.

Sobre los nuevos, es más complicado que vengan aquí a Pedralbes nada más nacer, pero si quieren participar en la vida política, entiendo que tarde o temprano tengan que venir por aquí si estamos de acuerdo que Les Corts contienen muchas cosas buenas para ellos. Que no es la excusa para defender las votaciones en este foro, es una idea que lanzo para el debate, sencillamente.

Sobre la manipulación del voto y el control, yo creo sinceramente que hay mucho mito al respecto. Te muestro un supuesto, que se podría dar, a modo de ejemplo:

Un ciudadano vota a Enzo como síndico (gran elección por cierto ) y ese ciudadano es un brujo, se crea otro "yo" y vota también a Enzo (gran elección de nuevo, pero esta vez es ilegal, que se vaya al infierno). Entonces llega el administrador (que se supone ya de por sí que es malo malote porque es menestral ... nunca se da por supuesto que a ese menestral puede que le guste jugar sencillamente, que por ese motivo ha hecho todo esto y que se la trae al pairo quien vote y a quien ... pero bien, este es otro tema) ... pues como iba diciendo, llega el administrador ... y ve dos direcciones IP igualitas ... ahhh, chavalín, te he pillado, sé quien es tu multi. O no ...

Y con eso qué hace? ¿qué puede hacer con eso? Yo te lo digo, absolutamente nada. Sabrá algo que de otra forma igual solamente sabría un admin de RR. O sencillamente ha descubierto que han quedado unos colegas en el mismo ciber o en un bar con wifi para votar en les Corts. O que han quedado el 29 para ver el Barça-Madrid y aprovechan para votar juntos al mismo candidato desde casa. O que ha ido a casa de la novia o el novio, y antes de irse a cenar, ambos votan al mismo candidato. O trabajan en la misma oficina y juegan a esto y votan al mismo. Este caso por ejemplo me puede pasar a mi, con varios jugadores de este juego.

¿qué control permite tener en realidad este foro sobre el juego y sobre el RP? ¿te podría denunciar el admin con esas "pruebas" y erradicarte en RR? Pues creo que no, ni en el caso que fuera realmente brujería.

Y si las usa para borrarte de este foro, otro gallo cantaría, pero aún no he visto que eso se haya hecho con nadie.

En todos esos supuestos en RR, tendrías problemas, y te he mostrado muchos supuestos en los que no se hacen trampas en realidad a la hora de votar a un candidato.

Lo dicho, no te quito razón en que en el FO se podría hacer, claro, pero hay que acompañarlo de medidas serias para asegurar el éxito, y en el pasado no las hubieron, en la propuesta presentada, a nivel personal, creo que tampoco.

Esto de que el admin de aquí es de LM y lo de malos malitos lo ha dicho ud.

Y perdona pero es que no he entendido nada de lo que has dicho y todas estas suposiciones... Em pot tornar a repetir la pregunta, que no l'entenc amb tanta paraula i tanta especulació de coses rares... no crec pas que m'estiguis contestant res del que he dit, però bueno...