Procés entre Molkor al Principado de Cataluña
Molkor havíeu estat acusat de disturbi de l'ordre públic..
S'ha dictat sentència.
Enunciat del veredicte.
L'acusat ha estat alliberat.
Jo, Oleguer6 de Gaià, Honorable Jutge del Principat de Catalunya per la gràcia del poble català, disposo:
Tenint en compte que en teoria l'acusat ha violat el Títol Cinquè del Codi Penal sancionat el 24 de desembre de 1458 per les Corts del Principat de Catalunya, en practicar el bandolarisme, cometent així un delicte d'alta traïció.
Tenint en compte que l'acusat és de nivell 3 i per tant ha de tenir constància de les lleis que regnen al nostre Principat.
Tenint en compte que ja s'ha dictat previament un veradicte amb una pena sobre aquest acusat pel mateix crim.
Dictamino el següent veredicte:
Declaro nul aquest judici ja que la culpabilitat de l'acusat Molkor ja s'ha vist reflectida en un judici anterior. Em baso amb les lleis que dicten la honorable Carta del Jutge.
Si no està d'acord amb la sentència li recordo que té 7 dies per recórrer davant del Tribunal d'Apel.lació.
Fet el XXII del XI de l'any MCDLIX, per Oleguer6 de Gaià
-------------------------
Yo, Oleguer6 de Gaià, Honorable Juez del Principado de Cataluña por la gracia del pueblo catalán, dispongo:
Teniendo en cuenta que en teoría el acusado ha violado el Título Quinto del Código Penal sancionado el 24 de diciembre de 1458 por las Cortes del Principado de Cataluña, al practicar el bandolarisme, cometiendo así un delito de alta traición.
Teniendo en cuenta que el acusado es de nivel 3 y por lo tanto debe tener constancia de las leyes que reinan en nuestro Principado.
Teniendo en cuenta que ya se ha dictado previamente un veradicte con una pena sobre este acusado por el mismo crimen.
Dictamina lo siguiente veredicto:
Declaro nulo este juicio ya que la culpabilidad del acusado Molkor ya se ha visto reflejada en un juicio anterior. Me baso con las leyes que dictan la honorable Carta del Juez.
Si no está de acuerdo con la sentencia le recuerdo que tiene 7 días para recurrir ante el Tribunal de Apelación. Instalación.
Hecho el XXII del XI del año MCDLIX, por Oleguer6 de Gaià
Acta de l'acusació.
La Fiscalia del Principat de Catalunya acusa al senyor Molkor pel delicte de Desordre Public segons allò establert en l´Article XXII del Títol Cinquè del Codi Penal aprovat el 9 de desembre de 1458 pel Govern de la Generalitat de Catalunya i sancionat el 24 de desembre de 1458 per les Corts del Principat de Catalunya per haver atracat a Juliane_bp.
____________________________
La Fiscalía del Principat de Catalunya acusa al señor Molkor por el delito de Desorden Público según lo que establece el Articulo XXVII del Título Quinto del Código Penal aprovado el 9 de diciembre de 1458 por el Gobierno de la Generalitat de Catalunya y sancionado el 24 de diciembre de 1458 por las Cortes del Principat de Catalunya al haber atracado a Juliane_bp.
Lugar y fecha de los hechos: Proximidades de Tortosa,7 de Noviembre de 1459
- Fecha de la denuncia:8 de Noviembre 1459
- Delito: Asalto
Acusado: Molkor
- Ficha del acusado:
https://2img.net/h/oi43.tinypic.com/15qbtht.jpg- Nivel del acusado: 3
- Residencia del acusado: Monzón
- Víctima: Juliane_bp
- Pruebas:
https://2img.net/r/ihimizer/img228/8930/atraco7denov.png- Antecedentes: Antecedentes por traición y desorden público.
- Investigación realizada por: Teniente LadyAddún.
- Observaciones: El acusado ha asaltado a un vecino de la villa arrebatándole todas sus pertenencias.
Primer al·legat de la defensa.
Este juicio se repite.Los juicios relativos a los juicios de la misma indole (mismo tipo) se deben de agrupar en un solo juicio, siempre y cuando el juicio se abra posteriormente a los hechos cometidos (lo cual es el caso).
No se puede poner una espada de damocles en los jugadores.
Al·legat de l'acusació.
Este juicio basa sobre hechos relativos a unos actos cometidos posteriormente de los actos juzgados en el otro juicio y no me refiero a horas diferentes sino a días diferentes por lo tanto no son consecuencia de una misma acción. Por lo tanto el acusado tiene que ser consecuente con las actividades que realiza. ¿Si realiza el atraco en una semana después tampoco podría ser condenado?, ¿quién fija el limite por el cual se tiene que poner en el mismo juicio?, que sucede que ahora puede realizarlo siempre impunemente como ya ha sido condenado pues nada puede atracar siempre que quiera....
Cuando se realizo la primera acusación no constaba en la fiscalía los hechos por los cuales está siendo acusado en este juicio.
Lo justo es una condena por cada acción que ha realizado voluntariamente, todos tenemos que ser consecuentes con nuestro actos.
Darrer al·legat de la defensa.
Solicito que su señoria tenga en cuenta el alegato tercero de la fiscalia que se refiere al mismo hecho que la defensa realiza. Somos humanos y no podemos ir en contra de los dioses.
L'acusació ha cridat en/na Dani_el_rey
Aquest és el vostre testimoni:
Esta noche he recibido un mensaje de los dioses a los cuales no osaría desobedecer, los dioses nos piden que solo se juzgue en un único juicio los actos que sean del mismo tipo en un corto periodo de tiempo.
Es por ello que habiendo sido juzgado ya por un acto del día 6 solicito se declare este juicio nulo ya que juzga unos actos del día 7.
Índex 
Foro 
Normas 
Regnes Renaixents 
Reinos Renacientes 
