Sindicos del XX periodo, llegada y presentacion.

Saludos señor síndico Mati48, usted que opina de los temas presentados hasta ahora, ya que no se ha decantado por ninguno ni ha propuesto otro, asi que para empezar la sesion quizas deberia añadir un nuevo tema o postularse por alguno de los que ya hay expuestos, sino no podriamos paras dias o semanas asi.

Le ruego que nos muestre su opinión, gracias

Muy buenas a todos, bajo mi punto de vista lo dicho por la Sindica Klohita es un tema ha hacer, pero como muy bien se dice... "poco" podemos hacer nosotros, solo eliminarlo y no es un plis plas como se comenta. Aun así creo que hay otros temas que, no se como definirlos si de "mas interesantes", "mas prioritarios" no lo se... cada uno pensará o dirá un termino.

Por lo que opino que antes de tratar el tema de los jueces del TAC, hemos de tratar la elección del principe y el cambio de ubicación de las Corts.

Un saludo

¿No podemos hacer varias cosas a la vez? El tiempo corre y aquí estamos.

Me explico, podemos empezar con los temas que hay en la entrada de les Corts, ir dando salida a esos temas, empezar por el tema "más" fácil a tratar e ir siguiento. Vamos, ubicación primero, tema del Príncipe segundo.

Y paralalelamente seguir con estos temas:

El borrador del tema del Tac

El calendario festivo y las relaciones con la Iglesia. Primero deberíamos contactar con un miembro de la Iglesia, invitarse a una sala y exponerle los temas a tratar.


Una vez estos temas estén perfilados, se llevan a sesión y se estudian entre todos.

Es una manera que podamos ir trabajando en todos los tems y así ir avanzando.

Carmelo_montenegro escuchó atentamente las palabras de sus compañeros representantes de la Alta Nobleza y Barcelona.

-Me parece bien. Podríamos tratar los temas en el orden expuesto: elección de Príncipe, traslado, eliminación del apartado del TAC del estatuto y calendario festivo. ¿Quién está a favor de hacerlo así?

Pues por mi me parece un buen orden de temas a tratar, estoy deacuerdo en hacerlo en ese orden.

Yo voto por ese orden, me parece bien seguirlo asi

Lo veo bien, voto a favor.

Voto a favor del orden

A favor.

Ilegalidad? ese termino no es correcto, que usted no este de acuerdo con ese orden es una cosa, que sea ilegal es otra muy diferente.

Estimada dama Klohita por que es ilegal el orden?? Deme las razones y su propuesta llevamos 15 dias sin resolver nada.

-Señor rei Arnau, señor Mati48, ya he expresado y he citado el Estatuto para fundamentar mi postura, si Uds. no pueden verlo o entenderlo no es algo que yo pueda modificar, como así tampoco no pueden modificar ni cuestionar voto.

El Estatuto dice claramente cuando se abre una sesión y en mesa de entradas no hay nada que justifique una sesión, pero si ha habido cambios efectuados por los Dioses que producen la realización inmediata de una sesión para la sanción de la modificación de nuestro Estatuto, los demás temas son para tratar aquí y después de haber tratado la modificación de dicho Estatuto.

Si Uds. dan importancia a otras cosas y pasan por encima de las leyes y Estatutos es ilegal y no tiene nada que ver con mi forma de pensar.

Cita :

De la convocatoria de las Sesiones

Las Sesiones de las Cortes Catalanas pueden ser convocadas por:- El President de Catalunya, al momento de presentar una Ley para su estudio, aprobación y promulgación.

- Cualquier Organismo Oficial del Principado de Catalunya para el estudio, aprobación y promulgación de sus Estatutos Internos.

- El Tribunal de Apelación, en caso de ausencia, enfermedad o muerte de alguno de sus Miembros

- Cualquier Síndico en funciones, aunque no esté sesionando, para el reemplazo de algún Miembro del Tribunal de Apelación por ausencia, enfermedad o muerte del mismo.

En cualquiera de estos casos citados, y entendiendo que los Síndicos de todos los Brazos se encuentran siempre en funciones, incluso no sesionando, la presentación formal de cualquiera de estas peticiones se entenderá como una convocatoria inmediata a Sesión, a partir del siguiente día de la presentación antedicha.

Los motivos por los cuales se abre una sesión son 4 y están en nuestro Estatuto especificados; de los 4 motivos, 3 no sirven mas debido al nuevo estatuto del TAC que han puesto los dioses y nosotros en vez de trabajar en ese punto que es importante para que nuestro sistema legal funcione acorde con esta medida, nos dedicamos a otras cosas y encima decimos que es algo que no es importante y que se borra y ya.
Hemos estado sin Príncipe durante muchísimo tiempo y bien podemos estar sin el una semana mas para poder solucionar esta incoherencia de nuestro sistema legal.
Hemos trabajado en Pedralbes durante años y bien podemos seguir haciéndolo durante una semana mas para poder solucionar el problema del Estatuto de esta Institución, porque encima de todo es de nuestra Institución de la cual estamos hablando, pero lo que no podemos hacer es dejar de lado este problema legal y hacer caso omiso de el para poder cumplir con otras cosas que pueden esperar una semana.

Pues bien, si Uds. no pueden entender mi voto ni los motivos por los cuales emito tal voto, lo siento, pero repito no voy a unirme a la ilegalidad.

Estimada sra Klohita desde que Ud. esta aca no se ha podido tratar ningun tema porque siemore tiene algo que objetar y asi pasan los dias y no se hace nada pareciera que a Ud. la mandan para que esta sindicatura desaparezca porque desde que esta Ud. no funciona mas
yo lamento su actitud porque se ha quejado de un monton de personas cuando estaba en Tortosa pero Ud. resulto peor que ellos ya que no se hace nada cuando Ud. participa.-Asi que propongo que si Ud. iene tan claro el orden lo proponga ya para empezar de una vez con las sesiones o Ud no quiere que los sindicos sesionemos??

Me quedo perplejo,como puede decir usted eso? claro que podemos quedarnos una semana mas aqui, claro que podemos estar una semana mas sin principe... desde que estamos en esta sesion, si mal no recuerdo empezo el 21 de mayo, llevamos hablando y hablando, por lo que creo que hemos de actuar ya. Y lo siento la pelota no es suya.

Queda alguien por decidir?

Vamos a ver señora Klohita, a usted parece que no le gusta la democracia, ya que lo de votar un orden no lo lleva bien si sale en su contra, ademas, creo que lo que ha expuesto, y cito:

Cita :

[b]El Estatuto dice claramente cuando se abre una sesión y en mesa de entradas no hay nada que justifique una sesión,

Con lo cual, creo que SI que hay cosas en la mesa de entrada, las ha expuesto nuestro compañero síndico el señor Carmelo Montenegro, asi que haga el favor de no entorpecer esta legislatura, y deje de sentirse atacada.

Muchas gracias y espero que continue la sesión, si desae puede votar a todo que no y lo tendremos en cuenta, pero se hara por mayoria, sino no entiendo el porque de estas cortes, parece que a usted solo le guste el autoritarismo, y eso no es bueno ni para el Principado ni para nadie.

-Señor Siresku, la democracia que segun ud no me gusta, es la que me permite votar segun mis principios y basandome en la ley de Catalunya, la misma democracia que me da derecho a pensar diferente a los demas sin que por ello se me tiren encima y me insulten u ofendan.

Por otro lado señor, seria bueno que releyera el Estatuto de las Cortes para saber CUANDO se abre una sesion:

Cita :

De la convocatoria de las Sesiones

Las Sesiones de las Cortes Catalanas pueden ser convocadas por:[/b]- El President de Catalunya, al momento de presentar una Ley para su estudio, aprobación y promulgación.

- Cualquier Organismo Oficial del Principado de Catalunya para el estudio, aprobación y promulgación de sus Estatutos Internos.

- El Tribunal de Apelación, en caso de ausencia, enfermedad o muerte de alguno de sus Miembros

- Cualquier Síndico en funciones, aunque no esté sesionando, para el reemplazo de algún Miembro del Tribunal de Apelación por ausencia, enfermedad o muerte del mismo.

En cualquiera de estos casos citados, y entendiendo que los Síndicos de todos los Brazos se encuentran siempre en funciones, incluso no sesionando, la presentación formal de cualquiera de estas peticiones se entenderá como una convocatoria inmediata a Sesión, a partir del siguiente día de la presentación antedicha.

En la mesa de entrada hay dos propuestas hechas y ninguna de las dos esta contemplada por nuestro Estatuto, para abrir una sesion de Cortes; si, nos obliga en cierta medida, a trabajar sobre lo propuesto, pero no a abrir una sesion de Cortes ya que no trata ninguna de las dos propuestas, sobre los temas que permiten abrir una sesion de Cortes.

Lo que hay en mesa de entradas es el Estatuto de alguno de los Organismos oficiales del Principado para sancionar?

Lo que esta en mesa de entradas es algo referente al TAC, suspender o elegir a un nuevo juez?

Ninguno de los dos temas que se encuentran en la mesa de entrada, son motivo para abrir una sesion y lo dice claramente nuestro Estatuto, si uds no quieren verlo o no les da la gana respetarlo, no es algo que tenga que hacer yo tambien, por eso mismo he votado en contra y no me unire a la ilegalidad, no tienen por que compartir mi forma de pensar si es que no quieren hacerlo, pero no pienso cambiar mi voto por mas insultos, ofensas y acusaciones que puedan hacerme ya que me baso en el Estatuto de las Cortes Catalanas, Institucion que existe muchisimo antes que muchos de los aqui presentes aparecieran en estas tierras y juraran respetar sus leyes.

Si no pueden entenderlo o verlo o no les conviene hacerlo ya que sus intereses personales o de los grupos que representan estan por encima de las leyes de Catalunya, alla uds y sus conciencias.
Hagan recuento de votos y no pierdan mas tiempo en criticar el mio ya que no soy yo la que evita que se trabaje sino uds cuestionando mi voto y queriendo basar el de uds. justificando lo injustificable.

Bueno, dama Klohita, creo que usted misma podria haber hecho el recuento de los votos hasta ahora, pero si lo desea ya se los cuento yo:

4 votos a favor de la propuesta del señor Carmelo Montenegro

1 voto en contra

Que vamos hacer nada con Ud. acá no se puede hacer nada su objetivo está cumplido boicotear la sesiony lo logró así que debe sentirse satisfecha por el resulgzdo.