Antecedentes penales de Wanba

Proceso entre Wanba al Condado de Barcelona

Wanba había sido acusado de estafa..

Se ha dictado sentencia.

Enunciado del veredicto.
El acusado ha sido reconocido culpable de estafa..
Siendo probado y reconocido el delito, aunque sea mínimo el beneficio ilegal obtenido;
Desaprobando como defensa válida la ignorancia de la ley y más aún en un ciudadano con oficio (FRP: Nivel 2)o que se encontraba próximo a serlo, por lo cual se considera que tuvo tiempo de conocer la ley;

Resuelvo:

Encontrar culpable a Wanba y condenarlo al pago de 10 escudos, el cual no se encuentra agravado por falta de antecedentes.

Así lo dispone esta jueza, Vladie De Balboa, para el caso llevado a cabo entre el 12/08 y el 27/08 de 1455

Dispone de 7 días para recurrir ante el Honorable Tribunal de Apelación.
El acusado ha sido condenado a una multa de 10 escudos..


Acta de la acusación.

La fiscalia se presenta para acusar a la sra. Wanba por cometer el delito de estafa, vendiendo un producto (1 fruta) a un precio mayor al establecido por la municipalidad de Urgel.


Pruebas:

https://2img.net/r/ihimizer/img91/3930/fruitawanbadj3.png


Decreto municipal sobre los precios máximos en el mercado de Urgel

• Frutas: Precio máximo --> 10 escudos

Primer alegato de la defensa.

ES CIERTO QUE LA HE VENDIDO HA UN PRECIO SUPERIOR POR NO MIRAR LA TABLA DE PRECIOS MAXIMOS ASI QUE PIDO A SU SEÑORIA QUE IMPONGA SU SANCION CON JUSTICIA Y CLEMENCIA SABIENDO QUE NO HA HABIDO MALA FE POR MI PARTE.Y A LA VEZ ACUSANDOME DE QUE PUSE DOS FRUTAS AL MISMO PRECIO AL MISMO TIEMPO.PIDO CLEMENCIA POR SER ESTA LA PRIMERA VEZ EN COMETER UN DELITO
Alegato de la acusación.

El acusado reconoce su delito. La fiscalia solicita que el delito sea sancionado como leve, en vista de la pequeña diferencia entre el precio de venta del acusado y precio establecido por el municipio de Urgel.
Último alegato de la defensa.

El interesado no se ha presentado.

Cerrar la ventana.