Proceso entre Pompeu al Condado de Barcelona
Pompeu había sido acusado de disturbio del orden público..
Se ha dictado sentencia.
Enunciado del veredicto.
El acusado ha sido reconocido culpable de disturbio del orden público..
Tomando en consideración las pruebas aportadas, los testimonios dados y la confesión oportunamente otorgada;
Escuchando el pedido de la fiscalía y la demanda de la defensa en cuanto a la gravedad del delito;
Estimando que el Art. XXIII del Código Penal no deja duda alguna: "Todo acto de desorden público será considerado delito grave si no hay reincidencia y muy grave si la hay; excepto los robos o intentos de robo, que serán considerados siempre muy graves."
Recordando, por otro lado, que según el Art. XXX del Título cuarto: "de los principios esenciales del derecho foral catalán: Nadie puede alegar su ignorancia de la ley" y del Art. IV del Código Penal: "Todos los ciudadanos tienen el deber de conocer la ley(...)"
Puesto que difícilmente las consecuencias de atracar sean buenas aún cuando no estuviese legislado cabe destacar que las normas morales son de carácter autónomo donde la única sanción posible es la repulsa social o la propia culpa del que las viole. Sin embargo, al estar tipificada la conducta no puede sostenerse como argumento el desconocimiento de las consecuencias (jurídicas o no) del acto delictivo. Por último, no veo por parte del acusado sincero arrepentimiento sólo alegatos sobre su desconocimiento. En vista de lo anteriormente expuesto resuelvo:
Encontrar culpable de desorden público por robo (inc. d del Art. XXII) y condenarlo, según el inc. b) del artículo XXIV al pago de una multa de 50 escudos y a pasar un día en prisión.
Es decisión de esta jueza, Vladie De Balboa, para el caso llevado a cabo entre el 29/07 y el 19/09 de 1455.
Dispone de 7 días para recurrir ante el Honorable Tribunal de Apelación.
El acusado ha sido condenado a un pena de prisión de 1 día.
Acta de la acusación.
Excma. señoría:
La fiscalia se presenta para acusar al señor pompeu por atracar (asalto) a la pobladora llamada Pagana, icurriendo asi en el delito de desorden publico.
Pruebas:
http://img514.imageshack.us/my.php?image=atraconq5.pngPrimer alegato de la defensa.
El interesado no se ha presentado.
Alegato de la acusación.
El acusado mediante su abogado pretende hacer creer al juzgado de su ingenuidad sobre las situaciones del juego, sin embargo podemos notar que el acusado tiene IG mas de 6 meses de vida, por lo cual solicito que se desestime ese alegato de defensa. La fiscalia, en vista de los testimonios presentados, solicita que se sancione el delito como grave.
Último alegato de la defensa.
Primer declararè jo Pompeu una cosa abans que declari el meu advocat RepOfCat.
Senyorias, jo no s'havia fins quines erenles que consequencias tènia atracar i ho vaig fer per pura curiositat a veure que passava. Quan ho vaig fer no tènia 6 mesos jugant IG ja que aquest judici s'esta celebrant quan ja fa molt que va passar el succes. I encara que els tingues seria posible que encara no s’haves les consequencies de atracar i pitjes atracar per curiusitat.
Nosatres no fem creure res a ningú nomes diem la veritat.
Per tant amb el meu advocat continuem demanant que sigui com a delicte lleu.
Atentament, Pompeu
__________________________________________________
Primero escribere yo Pompeu una cosa antes de que declare mi abogado RepOfCat.
Senyorias, yo no s'havia aun que consequencias tenia apretar el boton atracar i lo puso por pura curiosidad a ver que passava. Quando lo hice no tenia 6 meces jugando IG ja que este juicio se esta celebrando cuando ya hace mucho que paso el sesedido. i auque los tiniera seria moy posible que no s'haviera las consequencias i que pulsara atracar por curiosidad.
Nosotros no hacemos creer nada a nadie, solo decimos la verdad.
Por lo tanto con mi abogado seguimos pidiendo que sea como delito leve.
Atentamente, Pompeu
La defensa ha llamado a Repofcat
Este es su testimonio:
Hola Buenas Tardes
Me presento soy RepOfCat
Voy a ejercer de abogado del señor Pompeu.
Se declara culpable de la acusación por robo. El señor Pompeu estaba provando las posivilidades del juego y
utilizó esta opción sin pensar en las consecuencias. Desconocia totalmente las funciones para atracar y todavia las desconoce.
Pedimos al tribunal una pena minima por ser el primer delito de mi defendido. Asegurando que no volverà a pasar
semejante accidente. Somos conscientes que seguramente serà la excusa más utilizada, però no nos queda otro remedio
que utilizar la verdad.
Pedimos que sea como delito leve
Atentamente RepOfCat
La defensa ha llamado a Repofcat